¿Qué se perdió India al no tomar partido durante la Guerra Fría?

Answer 1

India se perdió mucho al no tomar partido en la guerra fría.

Veamos los países de los tres mundos: los que están en azul son el Primer Mundo (alineados con los EE. UU.), Los rojos son el segundo mundo (alineados con la URSS) y los verdes son el Tercer Mundo (no alineados).

La pregunta es, si la India no estuviera no alineada, ¿qué lado debería haber tomado: el bloque soviético (Segundo mundo) o el bloque occidental (Primer mundo)?

India, siendo una nación en gran medida heterogénea, no podría haber sido estable si hubiera tomado cualquier lado. Por lo tanto, habría sido extremadamente difícil para el partido gobernante del Congreso mantener al país unido en tal escenario.

¿Qué pasaría si la India estuviera alineada con los Estados Unidos?

El Partido Comunista de India (IPC) y el Partido Comunista de India (marxista) (CPIM) han tenido una fuerte presencia en Bengala Occidental, Tripura y Kerala desde la era de la guerra fría. Estos gobiernos no habrían apoyado la alineación con los Estados Unidos y esto podría haber llevado a una guerra civil fuerte.

Los beligerantes de esta guerra serían los partidos comunistas, apoyados por la URSS y China, contra las fuerzas del Congreso apoyadas por los Estados Unidos.

Esta sería otra guerra de poder en la era de la guerra fría que se libró en la India, entre las dos superpotencias, al igual que la mortal Guerra de Vietnam y la Guerra de Corea .

Además, las naxalitas en las áreas forestales de MP, Bihar, Maharashtra, etc. también podrían ayudar al bloque soviético convirtiéndolo en una guerra que asola todo el país. Además, Vietnam y Corea eran naciones pequeñas y su guerra tuvo poco efecto en el mundo, pero al ser la India la segunda nación más grande (en términos de población), tal guerra civil podría haber causado bajas masivas en ambos lados, incluido un número de miles de inocentes. civiles !!

La victoria de un solo lado fue difícil ya que ambos tenían un fuerte apoyo de las superpotencias y las fuerzas intranacionales.

El resultado más horrible de tal guerra podría ser un alto el fuego con una división permanente del país, lo que podría haber llevado a la división permanente del país tal como sucedió en la península de Corea.

La India ya estaba dividida una vez, ¿por qué se le permitiría dividirla nuevamente después de una guerra civil?

Además, la guerra de Indochina de 1962 podría haber sido mucho más feroz, con la participación de los Estados Unidos y la URSS (bastante improbable, pero no imposible).

¿Qué pasaría si India estuviera alineada con la URSS?

India, aunque no alineada, India tenía buenas relaciones con la URSS como una necesidad. India también lo usó como la URSS para vetar las resoluciones de la ONU contra India, como la que se produjo después de la liberación de Bangladesh en 1971.

Pero la alineación completa con la URSS podría haber dificultado las cosas con los vecinos de la India. Como sabemos, Estados Unidos había usado Pakistán para contrarrestar la influencia soviética en India y Afganistán. Por lo tanto, una alineación de la India con la URSS podría haber empeorado las relaciones con Pakistán, ya que tendría un apoyo total de los EE. UU. En todas las guerras de Indo-Pak.

Si la India se uniera al bloque soviético, Pakistán seguramente se uniría al bloque occidental, por razones de seguridad. Por lo tanto, cada guerra de Indo-Pak se habría convertido en una guerra de poder para los EE. UU. Y la URSS y los efectos posteriores de la guerra podrían haber sido mucho más difíciles.

Además, los Estados Unidos podrían haber establecido bases militares a lo largo de la LoC y la frontera Indo-Pak, lo que podría haber sido una grave causa de preocupación.

Por lo tanto, al no tomar partido en la guerra fría, India se perdió todo este conflicto. En realidad, era bueno que todos los países en desarrollo permanecieran no alineados, para no ser campos de juego para guerras de poder entre los Estados Unidos y la URSS.

Answer 2

Siendo la punta de lanza del movimiento no alineado y el miembro del tercer mundo, no creo que India se haya perdido nada. Siempre mantuvo un equilibrio entre su relación con Estados Unidos y Rusia. Aunque siempre hubo un romance entre el novio frío y la novia caliente.

Las razones por las cuales India no se puso del lado de Estados Unidos fueron muy obvias. Tomando partido , viene con expectativas.

Considere a Estados Unidos como un hombre desesperado durante la guerra fría, que es muy controlador, exigente, manipulador y quiere que haga cosas por él. India, por el contrario, era la chica que quería establecer sus prioridades correctamente. Ella quería que su carrera sobresaliera y no quería escupir entre los dos.

Pero a pesar de no tomar partido, India siempre tuvo esta profunda admiración por la URSS debido a su ayuda ofrecida en los malos momentos. Es por eso que India apoyó la alianza del norte en Afganistán durante la guerra fría. Además, el apoyo de Rusia ayudó a India a desarrollar músculo militar. Incluso hoy, el 70% del equipo militar proviene de Rusia.

El apoyo tecnológico de los rusos ayuda a construir muchas estructuras económicas como represas, ferrocarriles, plantas de acero y plantas de energía en toda la India.

También se podría argumentar que al estar lejos de los EE. UU., India perdió el auge económico anterior pero, lentamente y de manera constante, India está avanzando para hacer de su economía una de las más estables y poderosas.

Paz fuera

Answer 3

La India no se perdió nada al no unirse al primer grupo mundial liderado por los EE. UU. O al grupo mundial comunista dirigido por la URSS. Cuando la India se independizó en el año 1947, se enfrentaba a muchos desafíos para sobrevivir como nación. mantenía relaciones amistosas con EE. UU. y quería la ayuda de EE. UU. y del primer mundo en el campo de la investigación científica, los avances tecnológicos, los objetivos educativos y muchas otras áreas donde prevalecían las limitaciones. India pensó que esto trataría de resolver muchos problemas donde prevalecía la deficiencia. los países nos ayudaron a eliminar estas limitaciones y nos ayudaron enormemente a establecer estas instituciones inicialmente.

Nuestros muchos líderes eminentes, incluso durante la lucha por la libertad, también eran aficionados al idealismo socialista e impresionados por el progreso realizado por la URSS. Dado que la India había logrado la independencia después de una gran lucha por la libertad, naturalmente, nuestros líderes simpatizaron mucho con muchas colonias también luchando por la libertad, principalmente en Asia y África. Abogaron firmemente por sus causas. Como la mayoría de estas potencias coloniales fueron las primeras naciones del mundo, India se encontró casi siempre en los lados opuestos al tiempo que apoyaba firmemente sus causas en el escenario global. tenía un rincón suave para estas personas oprimidas y, por lo tanto, un área de interés común acercó el bloque de la URSS y la India.

También hubo muchas otras razones importantes: el primer mundo estaba dispuesto a compartir solo tecnología de segunda o tercera tasa, pero nunca la primera; querían que siempre dependamos de ellas para nuestras necesidades, lo que era inaceptable para un ser independiente y respetuoso nación como nosotros En este vacío, las naciones socialistas trataron de llenar a un existente, lo que nos ayudó a establecer muchas industrias básicas importantes.

Aparentemente quedó claro que el interés de nuestro país era convertirse en un estado neutral en el entonces mundo bipolar. Sri Nehru junto con Nasser de Egipto, Tito de Yugoslavia, Sukrno de Indonesia, Nkrumah de Ghana fundaron el grupo de Naciones No Alineadas Los líderes que llegaron al poder continuaron esta política de no alineación con grandes esfuerzos y siguió creciendo. En retrospectiva, fue un paso muy audaz y hábil dado por nuestros líderes.

Answer 4

Es su decisión decidir si India perdió o evitó algo perjudicial para su dignidad.

Piense en la India tomando partido en la guerra fría y dése un tiempo para pensar en los efectos a corto y largo plazo de la misma. Un ejemplo para ayudarlo a avanzar en esa secuencia enigmática de eventos sería la revolución iraní y el MI6, así como el complot de golpes de estado de la CIA.

La política india de no alineación le dio no solo un reconocimiento mundial de liderazgo sino también una posición sólida para negociar. Aunque India no estaba alineada, tenía cierta inclinación hacia la URSS. Lo cual es evidente por las políticas de la URSS de atraer a India para unirse a su grupo. India estableció la planta siderúrgica con la ayuda de la URSS en Bokaro y la planta siderúrgica Durgapur con la ayuda de Gran Bretaña notablemente en el mismo plan de 5 años (segundo plan quinquenal, 1956-1961), lo que es el testimonio de la gravedad de la diplomacia india.

Los Estados Unidos nunca se sintieron cómodos con esto y siempre usaron Pakistán contra la URSS en Afganistán. Pakistán, otro ejemplo sólido de las consecuencias de unirse a la guerra fría, no está lejos de comprender los cálculos.

Finalmente, mientras escribía esta respuesta, llegué a Pakistán, que creo que es suficiente para explicar la respuesta. Pakistán fue utilizado continuamente para nutrir a los talibanes por Estados Unidos contra Rusia, que finalmente se volvió hacia ellos (Karma es una bruja).

Ahora puede decidir si India perdió o ganó al no ser Pakistán.