Si los nazis fueran el Partido Nacionalsocialista, ¿cómo fueron sus discursos tan antisocialistas y antisoviéticos? ¿Cómo fue la propaganda tan hipócrita?

Answer 1

Los nazis eran socialistas, pero socialistas con un énfasis en el nacionalismo y la raza que los separaba de los socialistas “tradicionales” y los comunistas soviéticos que enfatizaban el internacionalismo. Los nazis / fascistas y los comunistas / socialistas se odiaban mutuamente porque son ramas de la misma raíz y su apoyo proviene de la misma demografía: la clase trabajadora descontenta, políticamente consciente y proto-revolucionaria. La respuesta de Gigun Kamalan señala la base extremadamente socialista del manifiesto nazi.

El fascismo es una herejía socialista: una rama racista y nacionalista de la tensión revolucionaria, anticapitalista y antiliberal que surgió en el siglo XIX y a principios del siglo XX había engendrado el comunismo bolchevique.

Muchas personas piensan que el fascismo y el comunismo son opuestos porque piensan en el primero como “extrema derecha” y el segundo como “extrema izquierda”, pero el eje izquierda / derecha es una abstracción y solo es útil o refleja la realidad hasta cierto punto. Del mismo modo que el Partido Nacional Británico (fascista) en el Reino Unido obtiene la mayor parte de su apoyo de los votantes laboristas descontentos, y si retira las cosas racistas de “enviarlos de regreso” de la plataforma BNP, termina con algo que se parece mucho a lo tradicional 1970 trabajo. Entonces, si sacas todos los gritos sobre “ein Volk, ein Reich” del nazismo, terminas con algo que se parece mucho al socialismo revolucionario.

Hitler es citado diciendo:

Después de todo, ¡es exactamente por eso que nos llamamos nacionalsocialistas! ¡Queremos comenzar implementando el socialismo en nuestra nación entre nuestros Volk! No es hasta que las naciones individuales sean socialistas que puedan dirigirse al socialismo internacional.

Y:

Los nacionalsocialistas queremos precisamente atraer a todos los socialistas, incluso a los comunistas; deseamos ganarlos de su campamento internacional al nacional. [1]

Mussolini también fue un héroe del socialismo revolucionario antes de comenzar a incorporar el nacionalismo extremo en sus creencias. En un discurso en 1921 dijo:

Mañana, los fascistas y los comunistas, ambos perseguidos por la policía, pueden llegar a un acuerdo, hundiendo sus diferencias hasta que llegue el momento de compartir el botín. Me doy cuenta de que aunque no hay afinidades políticas entre nosotros, hay muchas afinidades intelectuales. Al igual que ellos, creemos en la necesidad de un estado centralizado y unitario, imponiendo una disciplina de hierro a todos, pero con la diferencia de que llegan a esta conclusión a través de la idea de clase, nosotros a través de la idea de la nación. [2]

Así como las mayores tensiones se pueden encontrar entre interpretaciones rivales de la misma religión, por ejemplo, sunitas contra musulmanes chiítas, o católicos y protestantes en la Europa del siglo XVIII o Irlanda del siglo XX, los fascistas y los comunistas se odiaban porque eran ideologías estrechamente relacionadas. y en gran medida compitiendo por el intercambio mental entre la misma base.

Nota: por favor, no interprete lo que estoy diciendo como una especie de apoyo implícito al capitalismo de edad dorado sin restricciones o una implicación de que cualquiera que defienda cualquier tipo de política socialista está empañado con el cepillo fascista. Soy (al menos según los estándares estadounidenses) un liberal en todo caso: pro empresa libre, pro justicia social, pro derechos humanos y pro salud socializada.

Notas al pie

[1] Adolf Hitler – Wikiquote

[2] Benito Mussolini

Answer 2

Debido a que las partes “nacional” y “socialista” fueron elegidas para maximizar el apoyo de la sociedad alemana, muchos de los cuales disfrutaron del orgullo del nacionalismo y las mejoras en sus vidas de socialismo.

Los fascistas en general tenían una tendencia a reclamar fragmentos de cada ideología del espectro, para atraer a la mayor cantidad de personas posible. Tomaron la economía sindicalista de los socialistas y gran parte de su estructura organizativa era muy similar a la de los movimientos comunistas. Tomaron su nacionalismo y autoritarismo “orgánico” de los conservadores. Y así.

Creo que la mayoría de los alemanes eran completamente conscientes de esto, ya que el “bolchevismo” fue el primer mal que Hitler afirmó que tenía una solución para tratar. Esencialmente, el fascismo debe verse en el contexto de la amenaza que el socialismo y la Unión Soviética representan para Europa. Hitler consideraba que la democracia liberal era “débil” y afirmó que solo el fascismo sería lo suficientemente “fuerte” como para garantizar la supervivencia del pueblo alemán.

Al igual que Mussolini para los italianos.

Answer 3

“Somos alemanes primero y socialistas en segundo lugar. No somos internacionalistas ”. Adolf Hitler. El nacionalsocialismo tomó prestado el programa económico de la izquierda mientras albergaba el conservadurismo cultural de la derecha. En palabras de Hitler, “El régimen nacionalsocialista apunta a 1. La abolición de todas las castas y la igualdad de oportunidades de avance para todos. 2. un nivel de vida más alto, para que incluso el hombre más pobre no falle más allá de la recuperación. 3. La herencia cultural de la nación estará disponible para todos. ”Pero tenga en cuenta que Hitler estaba hablando de todas estas reformas que se llevan a cabo solo DENTRO de una comunidad étnica de raza pura. Los judíos, los romaníes, los homosexuales y otros “marginales de la nación y el estado” no solo serían excluidos sino también expulsados ​​e incluso eliminados. El fascismo es colectivismo exclusivo, a diferencia del socialismo o el liberalismo, que son inclusivos e internacionalistas, es decir, el ideal de “la hermandad del hombre” (las mujeres también).

Esta visión racialista del socialismo llevó a Hitler a exigir el exterminio de la Unión Soviética. “Algunos dicen que Europa termina en los montes Urales. ¡Qué absurdo! La verdadera línea divisoria es entre pueblos germánicos y eslavos ”. Las características físicas no definieron un pueblo para Hitler. Lo que importaba era la cultura y los logros históricos. Pensaba que los eslavos seguían siendo lo que su nombre implicaba, “esclavos natos”. Podían cazar, pescar y construir aldeas de chozas de barro, pero no pensar ni crear arte. En el futuro, después de la conquista de Oriente, harían trabajo manual para que sus amos alemanes “se les enseñara a contar hasta 100 y leer las señales de tráfico”.

Fuente: HITLER’S TABLE TALK, 1953.

Answer 4

Los discursos fueron anticomunistas, no antisocialistas.

El socialismo es una filosofía política que apoya que el estado esté íntimamente involucrado en la vida de las personas. Hoy la mayoría de los países son socialistas hasta cierto punto.

El nacionalsocialismo inyecta un conjunto particular de ideales tribales / raciales / nacionalistas en sus ciudadanos.

El socialismo internacional (como el comunismo) inyecta un conjunto de ideales “inclusivos de un mundo” en sus ciudadanos.

Esta es la razón por la cual los comunistas y los nacionalsocialistas son anatema entre sí: cada uno tiene la intención de hacer que su gente crea lo contrario.

También hay diferencias económicas, pero el componente racial es la gran cosa.

A los socialistas / comunistas internacionales les gusta tener el monopolio del término “socialista”, que lo vincula con los ideales de izquierda. Y hoy no hay muchos nacionalsocialistas para discutir.

Answer 5

En realidad eran anticomunistas, así como anticapitalistas. Según Wikipedia, lucharon contra los levantamientos comunistas después de la Primera Guerra Mundial. Su “socialismo” era en realidad populismo, al menos en el hecho de que no era comunista ni capitalista. Fue para la gente primero. Movimiento Völkisch – Wikipedia

Tenga en cuenta que la fiesta se sometió a varios nombres. Incluso eliminando al “socialista” por un período y llamándose a sí mismos el Partido de los Trabajadores de Alemania (1919 a través de su prohibición en 1923, refundando en 1925 cuando Hitler fue liberado de la prisión).

Su uso de “socialista” estaba destinado a conectarse con la clase media y expresar su deseo de brindar bienestar social, según sea necesario, a los miembros que lo merecen (por ejemplo, la “raza aria”). Prometieron compartir ganancias, no socialización formal. Y vinculados a su idea de una “comunidad popular” unificada ( Volksgemeinschaft ), excluían clara y constantemente a los judíos.

No estoy seguro de cómo conectaste el “socialismo” con los soviéticos. Los soviéticos son comunistas, lo que fue despreciado en toda Europa occidental en ese momento. El Partido Fascista en Italia también se formó en torno a la idea de escaramuzas con comunistas en las calles, después de la Primera Guerra Mundial.

Quizás esto se deba a que las palabras cambian de significado con el tiempo. Hoy, en los Estados Unidos, el socialismo se equipara con el comunismo. Sin embargo, existe una gran diferencia entre los dos desde el punto de vista de un economista o politólogo.

Answer 6

El nombre de un partido político a menudo tiene muy poco que ver con sus políticas.

Esto es cierto no solo para entidades monstruosas como los nazis, sino para muchas otras. Por ejemplo,

• En Japón, el Partido Demócrata Liberal es de centroderecha y menos liberal que el Partido Demócrata.
• En Australia, el Partido Liberal Democrático es libertario, mientras que el Partido Liberal es de centro derecha.

Answer 7

El nombre es un artefacto de antes de que Hitler y sus secuaces se hicieran cargo del partido. Un poco como 7-Eleven conserva su nombre a pesar de que ahora permanece abierto las 24 horas del día en lugar de solo de 7 a.m. a 11 p.m., y la YMCA (Young Men’s Christian Association) es ahora una organización en gran parte secular que está abierta a personas de todas las edades, religiones y géneros.

Answer 8

El nombre original del partido era el Partido Alemán de los Trabajadores (DAP). eran socialistas hasta que Hitler se hizo cargo y lo convirtió en un partido nacionalista.

A partir de ese momento, el énfasis estaba más en el Nacional (ismo) que en el Social (ismo), por eso se les llamó nazis.

Es un poco como la República Popular Democrática de Corea, también conocida como Corea del Norte

Es parte de la propaganda de los partidos / regímenes totalitarios pretender que representan a la gente. Les da una especie de legitimidad con aquellas personas que son lo suficientemente crédulos como para creerlo.