¿Qué no se considera historia?

El conocimiento del pasado, o historia, se divide en tres categorías.

  1. Historia legítima con evidencia comprobada y / o grabaciones textuales. Estos son los eventos que los historiadores consideran como “historia verdadera”, y la mayoría de la historia que aprendes en la escuela se clasifica de esta manera. Es decir, George Washington fue el primer presidente de los Estados Unidos.
  2. Cuentos populares orales y eventos no probados en el pasado. Estas son las cosas que son realistas, pero o bien es una versión diferente de la historia verdadera, segmentos indocumentados de un marco de tiempo histórico, o simplemente inventado, pero tratado por los civiles como historia. Es decir, Liu Bei, de la Antigua China, una vez arrojó a su bebé al piso para mostrar su agradecimiento hacia Zhao Yun.
  3. Mitos / leyendas religiosas o culturales. Estas son las historias sobrenaturales que sabes que no son ciertas si no eres parte de ese grupo cultural / religioso, pero si lo eres, es probable que lo creas como una verdadera historia. Es decir, eventos sobre la Biblia, la mitología griega / romana o los mitos chinos.

De acuerdo con esto, solo 1. técnicamente debería considerarse historia. 2 y 3, por lo tanto, deben considerarse “no historia”.

Prehistoria.

La historia es la historia humana registrada y analizada por los humanos.

Si una sociedad no puede grabar su propia historia por escrito (y otra, la sociedad contemporánea no la está grabando), entonces la sociedad analfabeta no tiene historia.

Tiene arqueología, tradiciones y una cultura, pero no tiene historia.

Mitos, folklores, cuentos de hadas e historias que involucran actos sobrenaturales no pueden considerarse como historia. La reescritura del pasado para fines personales o políticos del presente también es pseudohistoria. Si cierta obra literaria está en una misión, no en una búsqueda, buscando apoyar alguna agenda política o religiosa contemporánea en lugar de descubrir la verdad sobre el pasado, no se considera como historia. Además, la Pseudohistoria es supuesta historia que:
1. A menudo niega que exista algo como la verdad histórica, aferrándose a la noción escéptica extrema de que solo lo que es absolutamente seguro puede llamarse “verdadero” y nada es absolutamente cierto, por lo que nada es cierto.
2. No es crítico ni escéptico en su lectura de los historiadores antiguos, toma sus afirmaciones al pie de la letra e ignora la evidencia empírica o lógica contraria a las afirmaciones de los antiguos.
3. A menudo sostiene que la historia no es más que la creación de mitos y que las historias diferentes no deben compararse con estándares académicos tradicionales como la precisión, la probabilidad empírica, la coherencia lógica, la relevancia, la integridad, la imparcialidad, la honestidad, etc., sino por razones morales o políticas. .
4. Es selectivo en el uso de documentos antiguos, cita favorablemente aquellos que se ajustan a su agenda e ignora o interpreta aquellos documentos que no encajan.
5. Considera la posibilidad de que algo sea verdadero como suficiente para creer que es cierto si se ajusta a la agenda de uno.
6. A menudo sostiene que existe una conspiración para suprimir sus reclamos debido al racismo, el ateísmo o el etnocentrismo, o debido a la oposición a su agenda política o religiosa.
Algunos ejemplos de pseudohistoria:
– En el siglo VIII, se difundió ampliamente un documento falsificado conocido como Donación de Constantino, que supuestamente transfirió al Papa la autoridad sobre Roma y la parte occidental del Imperio Romano.
– Afrocéntrico (es decir, teorías de contacto de África y las Américas precolombinas, ver controversia racial del antiguo Egipto), y afirma que las civilizaciones del antiguo Cercano Oriente (Mesopotamia, Irán antiguo, Canaán, Asia Menor, etc.), Grecia e India antiguas eran africanas negras son ideas que se han identificado como pseudohistóricas.
– La “criptohistoria” del misticismo germánico y el ocultismo nazi. Entre los principales nazis, se cree que Heinrich Himmler fue influenciado por el ocultismo y, según una teoría, desarrolló la base de las SS en Wewelsburg con un plan esotérico.
– La teoría de Khazar, una teoría académica marginal que postula que la mayoría de los judíos europeos son de origen centroasiático (turco). A pesar del consenso académico general, esta teoría tiene
sido promovido en círculos antisemitas y antisionistas por igual, argumentando que los judíos son un elemento extraño tanto en Europa como en Palestina.
– Negación del holocausto y negación del genocidio en general: afirmaciones de escritores como David Irving de que el Holocausto, el Holodomor, el genocidio armenio u otros genocidios no ocurrieron o fueron exagerados
muy.
Fuente: https://en.m.wikipedia.org/wiki/

Mi ex esposa tenía una licenciatura en Historia Europea, y ella me dijo que, al menos, un evento documentado tuvo que haber sucedido hace 50 años o más para ser considerado “historia”. Cualquier cosa más reciente, como ella dijo, era sigue siendo “periodismo”.