Las tribus son una construcción social inestable. Por un lado, dudo seriamente cualquier hallazgo de continuidad significativa que se remonta a más de unos pocos siglos. El artículo de Wikipedia sobre etnogénesis es una buena introducción a esta línea de pensamiento, aunque asignaría una lista de lectura mucho más larga y monumentalmente aburrida si pudiera.
Sin embargo, dado que el argumento es que los antiguos nombres tribales se reciclan repetidamente por razones sociales, “cuando Enmerkar gobernó en Urk, entonces hubo mucho, y las inundaciones de carpas y la lluvia que produce la cebada moteada se incrementaron, y toda la tierra al oeste del Éufrates pertenecía a los amorreos, cuyos reyes vivían en tiendas de campaña “. (Cita exacta no garantizada).
Los amorreos se han ido ahora, y lo han estado por mucho tiempo; pero en el largo arco de la historia, eventualmente llegará un momento en que las personas una vez más se llamarán a sí mismas “amorreos”, y allí irán ustedes.
- ¿Qué pasaría si los antiguos imperios nunca cayeran? En referencia a los imperios babilónico, chino, egipcio, griego, indio y romano, ¿qué habría pasado con el avance de la cultura, la evolución y la sociedad si no hubieran colapsado?
- ¿Y si Alejandro Magno hubiera vivido treinta años más?
- ¿Eran los escitas los verdaderos vikingos?
- ¿Cuáles son los monumentos antiguos más impresionantes?
- ¿Por qué hay menos bienes en la India, aunque hablamos de nuestro antiguo Samskara?