No habrá un ganador en un conflicto armado; La respuesta puede estar en una oración.
Ahora, China no es irracional como Pakistán; Son inteligentes. No dispararon una sola bala hacia la India después de 1967 (Sikkim, de donde no se avergonzaron de retirarse, mirando a los combatientes feroces que eran los hombres combinados del ejército Indo-Sikkim). En 1962 también fueron lo suficientemente listos como para retirarse solos, a pesar de las ventajas que obtuvieron inicialmente. Esto significa que no están listos para sufrir ningún daño que siga a una guerra y, por lo tanto, ninguna guerra indochina (tal vez hasta el fin del mundo). Incluso se retiraron de Vietnam en 1979 (cuando invadieron ese país), después de que perdieron 10000 de sus tropas en un mes, tragando la desagradable sorpresa de la baja, solo para no tener peores pérdidas. Ni siquiera sueñan con una acción militar contra Japón, a pesar de las humillantes y horribles violaciones y todas las demás formas de atrocidades humanas que cometieron en China durante la Segunda Guerra Mundial; la sodomía comprometida con los prisioneros de guerra chinos es la menos importante a este respecto.
Por el contrario, se divierten haciendo formaciones en Dokolam o en otros lugares, invitando a la India a gastar dinero formando contraformaciones. Por lo tanto, nos han empujado a la carrera armamentista, como los principales importadores de armas del mundo, gastando enormes cantidades de dinero nuevamente, empobreciéndonos aún más. Los becarios chinos demostraron ser mejores para nosotros en la vergonzosa ingeniería inversa y, por lo tanto, tienen su naturaleza indígena en la fabricación de armas como superior a nosotros. Esto hace que importen menos en lo que respecta a las armas. Entonces, allí nos derrotan en lo que respecta a ahorrar dinero.
Para consternación de la India, descubrieron un peón, a saber, Pakistán. Allí también mantienen a la India con un compromiso costoso. India pierde bastante sangre joven y valiente (aunque apreciamos que Pakistán esté sufriendo peor, sin embargo, no hace una diferencia ya que China mantiene al país gobernado por el ejército, el sufrimiento de la gente no es un factor que decide la política de Pakistán, incluso si parece un primer ministro elegido democráticamente) y es obvio que es “democracia del ejército”) y dinero también.
- ¿Cuándo será la próxima guerra entre India y China?
- ¿Cuál es la posibilidad de una guerra entre los Estados Unidos y Corea del Norte?
- ¿Se dirigen China e India hacia una guerra?
- Cómo detener la guerra relámpago
- ¿Cuáles fueron algunos de los efectos de la Guerra de Corea?
India no puede devolver este complemento ya que la nación está estructurada para ser democrática y responsable. El país lleva la carga de Arundhati Roy como personajes que pueden continuar implacablemente haciendo declaraciones antinacionales hasta el punto de ‘Dar Cachemira a Pakistán (mientras que ella no estaría más si hace declaraciones similares en China o Pakistán (si fuera cualquiera de ellos) ciudadanos de esos estados)). China tiene la ventaja de que no son democráticos ni abiertos a los medios de comunicación; También restringen a los periodistas extranjeros. Entonces, tratan con los musulmanes Uigur de Xinjiang con cualquier método de opresión que puedan imaginar. Los tibetanos solo pueden hablar en países extranjeros y son desplazados de allí a otras partes de China, donde ni siquiera pueden soñar con desarrollar contactos entre ellos.
Entonces, de hecho, es una guerra unilateral que China está disfrutando con India y eso está en el frente económico. Tienen los medios para controlar el crecimiento de la India; situaciones que los favorecen, además de que ellos mismos permanecen 100% racionalmente geniales para explotar luego a su antojo. Ahí es donde los indios deben arrepentirse de su mala suerte y parece que no hay un final a la vista para esta guerra que disfrutan. Cuando Xi Peng parece expresar su frustración al hacer comentarios escandalosos, sabe que todo está en escena, con él riéndose detrás de la cortina con sus colegas.
Los indios solo pueden ser felices China no puede hacer nada peor; incluso Pakistán (país canalla) no se atreve a una guerra a gran escala, incluso cuando dan amenazas vacías de un holocausto nuclear al que India será sometida (y recientemente hubo un recorte de video de su ministro de defensa con los pantalones caídos mientras está sorprendido por el ruido de un disparo de arma de fuego (incluso el hombre de seguridad de Pak conteniendo su risa), volviéndose viral).
Entonces, en lugar de pensar en un conflicto armado imaginario de Indochina, mantente al tanto de lo que está sucediendo en su cerebro. Incluso si los indios están frustrados en el momento en que la nación no puede complementar a China con la misma moneda, esa frustración tiene la dignidad de un intelecto. Que los indios se maldigan por estar en el infierno de la mala suerte allí. Maldito sea Pakistán su peón, malditos canales de noticias como la BBC siempre expresan alegría disfrazados de una política imparcial sobre las discusiones sobre asuntos relacionados con la terrible experiencia de la India. Los ingleses crearon el país artificial llamado Pakistán y China aprecian su presencia.
Entonces, sepa cómo los indios son desafortunados sin una solución a la vista para su verdadera experiencia. China crea suficientes distracciones que evitan que los indios anhelen la alfabetización, la eliminación de la pobreza y la explotación, el casteísmo, las tensiones comunales, los conflictos regionales y los conflictos en nombre de los idiomas regionales. India tiene su propio Amartya Sen que ganó el premio Nobel por conectar científicamente los males políticos anteriores que retrasan el crecimiento de una nación. Sin embargo, India tiene personas propias que no lo escuchan. Por lo tanto, China tiene un árbol de distracción que se ramifica en el territorio de la India, mientras que RAW no está cerca de devolver ese complemento a China (aunque lo hacen muy bien con Pakistán).
