¿Cuánto crédito debería obtener Ronald Reagan por terminar la Guerra Fría?

Answer 1

Creo que lo aceleró al menos 5-10 años, y manejó las etapas finales de la Guerra Fría de una manera relativamente segura. Tener a Nixon como presidente durante la década de 1980, si todo lo demás fuera igual, habría asustado a mi yo de 2 a 11 años.

Hizo un trabajo bastante bueno al mantener el foco en una guerra de poder en Afganistán, la competencia tecnológica pura y la escalada financiera, sin enfrentarse directamente a la URSS de ninguna manera desestabilizadora (como pasar a Lanzar en Advertencia, o recortes dramáticos en las piernas sobrevivientes de la tríada estratégica, como eliminar bombarderos SAC + SSBN, lo que indica una postura de primer golpe). También se relacionó relativamente bien con los líderes soviéticos, sin ser débil.

De otros presidentes recientes, creo que Bush habría hecho un trabajo decente en esto, o Clinton, pero Nixon, Obama, Bush II o Carter habrían sido peores.

Answer 2

Podría decirse que Reagan aceleró el final de la Guerra Fría de varias maneras:

1. Presidió una importante acumulación militar de los EE. UU. Utilizando nuevas armas convencionales (parte de lo que los propios soviéticos llamaron la “Revolución en Asuntos Militares”) que comenzó a cambiar drásticamente el equilibrio en la guerra convencional entre la Unión Soviética y los EE. UU. . Antes de eso, la Unión Soviética siempre había tenido un ejército convencional superior, y la paridad de los Estados Unidos dependía totalmente de nuestra capacidad de aniquilarlos con armas nucleares si invadían Europa occidental.

Los soviéticos (que habían estado involucrados en una acumulación militar masiva desde fines de la década de 1960) intentaron mantener el ritmo y emparejar a los Estados Unidos, y fracasaron. La tensión de esto (más otro factor mencionado a continuación) condujo a los intentos de reformas de Gorbachov, que finalmente derribaron el sistema.

2. Ayudó a provocar un importante problema de balanza comercial dentro de la Unión Soviética al permitirles comprar grandes cantidades de excedente agrícola estadounidense, en particular granos. Esto se comió las reservas de divisas de la Unión Soviética, mientras que retrasó la reforma de su sistema agrícola.

3. Ayudó a iniciar una política exterior antisoviética mucho más activa de intervenciones en todo el mundo, y particularmente en lugares como América del Sur. Esto tuvo algunos efectos secundarios negativos graves, pero sí impidió la propagación de regímenes que simpatizaban con la Unión Soviética.

4. Reinició la defensa antimisiles balísticos. Esto puede parecer un problema menor, pero fue muy amenazante para los soviéticos, y aparece en varias cuentas de EE. UU. De ese período (incluidas las memorias actuales del Secretario de Defensa Robert Gates). Los soviéticos lo vieron como el destino potencial de su disuasión nuclear, y una de sus esperanzas en las negociaciones con Reagan durante el período era evitar su implementación.

Sin Reagan, la Unión Soviética probablemente se habría derrumbado o se habría desvanecido. Hubo una serie de factores externos devastadores que los afectaron en la década de 1980, aparte de una política estadounidense más agresiva, incluido el colapso de los precios del petróleo. Sin embargo, es bastante posible que la Unión Soviética haya cojeado por más tiempo, lentamente debilitándose y estancando económicamente con el tiempo.

Answer 3

El presidente Reagen hizo un gran esfuerzo, como se señala en sus escritos, sobre cómo derribar a la Unión Soviética. El movimiento afgano fue mucho más estratégico de lo que la mayoría sabe. Al cortar esa tubería, la Unión Soviética no tenía suficientes entradas de capital para mantener su sistema. Es increíblemente así de simple.

Answer 4

¡Absolutamente ninguno!
La Guerra Fría terminó debido a las iniciativas de Gorbachov y luego Yeltsin, que culminaron con la disolución de la URSS, así como con la demanda popular de cambio en todos los países del bloque soviético, excepto Cuba.