¿Cuál es su opinión sobre Mahatma Gandhi y Adolf Hitler fueron nominados para el Premio Nobel de la Paz en 1939?

★★★

Según History, Adolf fue nominado por razones diplomáticas más tarde, el nominador afirmó que lo decía en serio como una sátira. ¿Pero la historia es la mejor literatura censurada que sabe la verdad detrás de esto? La Primera Guerra Mundial terminó en confusión y rudo shock para Alemania, la Segunda Guerra Mundial creó más confusión de la que tenía sentido. La gente literalmente pasó por el infierno en ese momento y podrían haber hecho cualquier cosa para establecer la paz. Al final del día, es el ganador quien dicta los términos.

Nunca creí la historia oficial, aunque no hay humo sin fuego. Hitler prendió fuego al mundo, pero no estaba seguro de lo que realmente lo motivaba. Tampoco creo completamente los motivos oficialmente establecidos.

En cuanto a Gandhi, es fácil. El Comité Nobel sabía que era un charlatán y se mantuvo alejado de él. Para no manchar a los otros destinatarios. Gandhi apoyó a los británicos en la guerra Boer y en ambas guerras mundiales. Su idea de la no violencia solo se aplica a los hindúes. Está bien que otros tomen armas y es aún mejor cuando los hindúes toman armas por otros, pero no para sus propios beneficios. Si se lo hubieran dado a Gandhi, el Premio Nobel de la Paz se convertiría en una broma. En cambio, el comité siempre presentaba cuentos y excusas.

Hitler merecía ese premio de la paz más que nadie, solo él luchó por la paz. Él solo hizo todo lo que estaba a su alcance para evitar la guerra cuando todos hicieron todo lo que estaba a su alcance para hacer realidad ww2.