Los soldados británicos en la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial llevaban el mismo rifle de cerrojo Lee Enfield .303 de 10 balas. El diseño de los pernos de James Paris Lee (un estadounidense) fue inusualmente rápido de operar, por lo que la velocidad de disparo lograda coincidía rutinariamente con lo que un Garand semiautomático de la revista de 8 asaltos lanzó y fue más rápido que los rifles de acción de pernos Mauser de la revista alemana de 5 asaltos. La unidad británica de la Segunda Guerra Mundial tendría mejores otras armas como ametralladoras ligeras Bren, ametralladoras Sten, morteros ligeros, más ametralladoras medianas, mejor artillería, pero si todos están armados con el mismo rifle, es un empate. Las tropas británicas también fueron inusualmente precisas (para las unidades de infantería estándar de cualquier ejército) por una serie de razones en lugar de simplemente lanzar muchas balas aleatorias en la dirección general del enemigo como represor de fuego.
¿Quién ganaría, 3000 soldados ww1 con rifles de cerrojo o 1000 soldados de la Segunda Guerra Mundial con armas semiautomáticas (ambos son soldados británicos)?
Related Content
¿Por qué los alemanes son tan liberales en estos días?
¿Cómo se desenvolvería la Segunda Guerra Mundial sin Hitler y el movimiento nazi?
Probables chicos de la Primera Guerra Mundial. Como los hombres de la Segunda Guerra Mundial tendrían problemas con los rifles, no estaban entrenados para usarlos, y hay tres veces más oponentes contra ellos (ya que las fuerzas británicas usaron principalmente el MISMO rifle en la Primera y Segunda Guerra Mundial. Rifle de acción de cerrojo Lee-Enfield).
Por cierto. los hombres entrenados podían disparar con precisión con Lee-Enfields casi tan rápido como los semiautomóviles contemporáneos.
Esta no será una respuesta directa, pero es probable que haya algunas respuestas al observar la Segunda Guerra Mundial.
Los rifles de acción de cerrojo, esencialmente los mismos que se usaron en la Primera Guerra Mundial, aún predominaban en la Segunda Guerra Mundial. Lee Enfield, Mauser e incluso Springfield 1903, se utilizaron en la Primera Guerra Mundial. La arma de fuego semiautomática más dominante utilizada por los soldados fue la M1 Garand, aunque ciertamente había automóviles semiautomáticos y completos de varios tipos.
El M1 Garand fue utilizado primero por el ejército de los EE. UU. Y los marines estadounidenses los obtuvieron poco después. Los marines estadounidenses lucharon exclusivamente en el Pacífico contra un enemigo que usaba muy pocos fusiles semiautomáticos. Del mismo modo, la mayoría de las unidades alemanas en la guerra europea usaron Mausers. En particular, los marines en el Pacífico fueron a menudo superados en número.
Habiendo disparado tanto la acción de cerrojo de Lee Enfield típicamente utilizada por los británicos como varias semiautomáticas diferentes, creo que ganarían las 1,000 con las semifinales.
Pero no por la velocidad de disparo.
Como otros han mencionado, un soldado bien entrenado podría disparar un cerrojo casi tan rápido como un semiautomático y, de hecho, con la práctica podría pasar 10 rondas con el SMLE en aproximadamente 10 segundos IIRC.
Pero la diferencia que encontré al usar ambos fue que con el semiautomático puedes mantener tu cuerpo en la misma posición y mantener tu vista en el objetivo listo para el próximo disparo si el primero no lo derribó mientras estaba con el perno. acción tuvo que quitar la mano del gatillo y moverlo hacia arriba para trabajar el cerrojo que, en la mayoría de los casos, haría que pierda su posición sobre el objetivo.
Con el semiautomático porque no había un gran movimiento para reconectar una ronda, todavía estabas en el mismo objetivo o podrías encontrar un objetivo diferente mucho más suavemente y sin ningún movimiento para alejar tu posición o alterar tu objetivo.
Soldados de la primera guerra mundial.
Gran Bretaña entró en la Segunda Guerra Mundial con exactamente las mismas armas que tenía en la Primera Guerra Mundial, que eran los Enfields de cerrojo. Las armas semiautomáticas no serían familiares para los británicos de la Segunda Guerra Mundial, y pueden o no ser eficaces para usarlas.
Los británicos de la Primera Guerra Mundial fueron estelares con sus Enfields en la medida en que los alemanes que enfrentaban a las compañías británicas de fusileros a veces informaron erróneamente que habían sido disparados con ametralladoras cuando en realidad solo había fusiles allí.
No dijiste con qué semi estaban armados. Yo iría con los 3.000. Si hubieras dicho 1,000 cada uno, habría ido con los armados con los semi-autos. Sin embargo, 3.000 británicos armados con SMLE es una fuerza a tener en cuenta. Antes de la Primera Guerra Mundial, al ejército británico se le enseñó algo llamado “Minuto loco”. Se les enseñó a cargar y disparar (con precisión) sus SMLE tan rápido como sea posible durante un minuto. Se decía que el enemigo a menudo lo confundía con disparos de ametralladoras. Tampoco mencionó si tenían o no soporte para ametralladoras. Los marines fueron a menudo superados en número en el Pacífico y rechazaron los cargos masivos. Estaban armados con el M-1 Garand contra las acciones de los japoneses. Pero también tenían Thompsons y ametralladoras Browning BAR y M-1919 .30 cal. Pero suponiendo que solo estén armados con rifles y que estén igualmente bien entrenados con sus armas, creo que los números ganarían.
Depende de qué 3000 soldados de WW1 con rifles de cerrojo. Las unidades experimentadas que existían antes de que las bajas aumentaran fueron capaces de sostener 15 rondas por minuto. Semiautomático no disparará rondas apuntadas mucho más rápido que eso.
El problema inherente a la pregunta es que durante la Segunda Guerra Mundial los soldados británicos usaron una versión actualizada del mismo rifle de cerrojo que sus antepasados habían usado en la Primera Guerra Mundial, en lugar de un semiautomático. De acuerdo, los hombres seleccionados en escuadrones tendrían una ametralladora secundaria (Thompson, Sten o MP38 / MP40 liberado) y / o ametralladoras ligeras Bren, pero igualmente en la Primera Guerra Mundial habría habido algunas ametralladoras ligeras Lewis.
En cuanto a disparar contra semiautomático, debes tener en cuenta que los soldados británicos anteriores a la Primera Guerra Mundial fueron entrenados para disparar tan rápido y con un objetivo tan concentrado que, cuando los alemanes se enfrentaron por primera vez a Tommies equipados con rifle en Mons en 1914, estaban convencidos de que estaban bajo fuego sostenido de ametralladora pesada.
En este contexto, es dudoso que los Tommies WW2 tengan una ventaja significativa sobre los Tommies WW1 numéricamente superiores, simplemente por el hecho de que se les entregó un rifle semiautomático para el combate.
¿Ambas partes son británicas? Parece que la respuesta a su pregunta es: “Irlanda”. Irlanda ganaría.
es un empate, ya que los soldados británicos en WW1 y WW2 estarían usando los mismos rifles (.303 Lee-Enfields).
Los británicos usaron el Lee Enfield en Corea. El FN FAL no entró en servicio hasta 1954.
More Interesting
¿En el momento en que la Segunda Guerra Mundial se volvió inevitable?
¿Hay más historias de veteranos del Eje que continúen luchando?
¿Cómo supieron los artilleros de obús de la Segunda Guerra Mundial dónde disparar?
¿Hasta qué punto fue inevitable el bombardeo de Nagasaki e Hiroshima?