¿Habría cambiado la Segunda Guerra Mundial si Alemania hubiera mantenido modernos buques de guerra más nuevos al final de la Primera Guerra Mundial?

Answer 1

No

Alemania tenía acorazados mucho mejores para cuando llegó la Segunda Guerra Mundial que cualquier cosa que hubieran tenido al final de la Primera Guerra Mundial.

Este es el Bismarck

y este es el Tirpitz

El Bismarck y el Tirpitz fueron los mayores acorazados construidos en Europa cuando se construyeron y se cargaron con computadoras avanzadas y sistemas de control de incendios. Fueron construidos para recibir una paliza y es por eso que algunos dicen que a pesar de haber sido golpeados por múltiples torpedos y haber sido bombardeados por varios barcos de la marina real durante varias horas, el Bismarck se hundió debido a una orden de hundirla. Ella duró menos de 2 semanas en el Atlántico.

Este es un extracto ligeramente resumido de Wikipedia.

“El primer oficial Hans Oels ordenó a los hombres debajo de las cubiertas abandonar el barco; dio instrucciones a las tripulaciones de la sala de máquinas para que abrieran las puertas estancas del barco y prepararan los cargos de hundimiento.

Gerhard Junack, el director de ingeniería, ordenó a sus hombres que establecieran los cargos de demolición con un fusible de 9 minutos, pero el sistema de intercomunicador se averió y envió un mensajero para confirmar la orden de hundir el barco. El mensajero nunca regresó y Junack preparó los cargos y ordenó a la tripulación que abandonara el barco.

Junack y sus camaradas escucharon que los cargos de demolición detonaron a medida que avanzaban por los distintos niveles.

Los cuatro barcos británicos dispararon más de 2.800 proyectiles contra Bismarck y obtuvieron más de 400 impactos, pero no pudieron hundir a Bismarck por disparos. Alrededor de las 10:20, con poco combustible, Tovey ordenó al crucero Dorsetshire que hundiera a Bismarck con torpedos y envió sus acorazados de regreso a puerto ”.

Después de esto, los alemanes mantuvieron el barco hermano de Bismarck, el Tirpitz, en el puerto de Noruega durante el resto de la guerra, donde finalmente fue bombardeada con unas bombas masivas de 5.400 kg o 12.000 libras y posteriormente se hundió.

Hubiera sido intrascendente si Alemania tuviera algunos acorazados más obsoletos en su lucha contra la Royal Navy. Algunos podrían decir que si hubieran construido submarinos en lugar de los costosos recursos de Bismarck y Tirpitz, habrían estado en una forma mucho mejor para atacar el transporte marítimo del Atlántico y matar de hambre a Gran Bretaña. En cambio, tenían el equivalente a dos gramajes de papel de 41.700 toneladas, uno en el fondo del Atlántico y otro atascado en Noruega.

Answer 2

Ciertamente habría cambiado la Segunda Guerra Mundial.

Si Alemania hubiera tenido que encontrar los recursos para mantener docenas de buques de guerra obsoletos, no habría podido construir la nueva flota de submarinos y no habría podido construir sus acorazados como el Bismark.

Lo que esto significaría es que la Flota Nacional habría tenido un tiempo considerablemente más fácil bloqueando a Alemania, habría podido evitar la anexión alemana de Noruega, no habría tenido que preocuparse por el hundimiento de los convoyes, se habría hundido rápidamente cualquier barco alemán que zarpara con problemas mínimos, y podría haber volcado el gran peso de su fuerza contra Italia y luego Japón, lo que habría resultado en la destrucción del primero como potencia naval, y habría significado que Japón tendría tuvo que haber sido mucho más cuidadoso, a pesar de que Kidou Butai seguía siendo la flota de batalla más poderosa en el mar en 1941–2.

Probablemente verás una guerra de desgaste en el Lejano Oriente cuando Gran Bretaña intenta imponer sus portaaviones y acorazados de manera efectiva contra la fuerza más rápida y moderna de Japón, mientras que la considerable superioridad numérica de Gran Bretaña en cruceros, destructores y submarinos modernos comienza a contarle a los japoneses comercio.

Answer 3

No, la Segunda Guerra Mundial no se vería afectada si Alemania tuviera más barcos o más barcos tecnológicamente avanzados. Esto se debe a que las flotas estadounidense y británica superaron en gran medida a la flota alemana. Los italianos tuvieron la mayor cantidad de barcos durante la Primera Guerra Mundial, pero perdieron alrededor de 4/5 durante la Primera Guerra Mundial porque los fuertes austríaco-húngaros eran mucho más fáciles de defender y mejor fortificados. Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, los británicos tenían más submarinos que los alemanes. Alemania durante la Segunda Guerra Mundial no se centró en la marina, para eso estaban los japoneses. América luchó contra los alemanes en trincheras en tierra, y los japoneses en el mar. Espero que esto sea útil.

Answer 4

Imposible. Según el Tratado de Versalles, la Armada alemana fue desguazada y a Alemania se le prohibió tener una armada real después de eso. Alemania no comenzó a reconstruir su armada hasta 1931 en violación del Tratado, pero Gran Bretaña lo pasó por alto. Sin embargo, la depresión evitó que Alemania gastara demasiado en su armada hasta que Hitler llegó al poder. Luego, en 1935, firmó un acuerdo con los británicos que restringía el tamaño de la Armada alemana. Hitler era un defensor del “poder de la tierra” y sentía que el futuro de Alemania estaba en el “Este” (es decir, Rusia). No creía que Alemania fuera una potencia marítima como Gran Bretaña.

Answer 5

Gran Bretaña y Francia estaban decididas a destripar al Hun. No creo que esto hubiera sucedido. Sus propias tripulaciones se habían amotinado, lo que condujo al Armisticio y la eventual toma de la flota de superficie alemana. El Reino Unido los llevó a Scapa Flow y varios meses después, las tripulaciones alemanas se fueron a bordo (por qué, en nombre del Señor, no lo sé), los hundieron.