Muy diferente.
Si los europeos nunca “descubrieran” el nuevo mundo, eso también podría significar que los habitantes nativos nunca lo descubrieron miles de años antes. (a menos que, por supuesto, haya un puente terrestre en el mar de Bering en algún momento)
Lo que quiero decir con esto es esto: ir tan lejos en la historia humana sin aventurarse demasiado lejos de nuestro lugar de nacimiento, y solo usar botes a la vista de la tierra (si es que lo hace) significaría que la humanidad todavía está en una fase temprana de desarrollo.
Supongo que mi punto es que “descubrir” el nuevo mundo era inevitable, y si no fuera un italiano con el respaldo de una reina española, (o vikingos, chinos, lo que quiera creer, etc.) habría tenido sido alguien, europeo o no. Ciertos detalles del mundo podrían ser algo diferentes en función de quiénes fueron los primeros grupos de conquistadores / colonos, pero el resultado final que tenemos hoy sería muy similar.
- ¿Qué es el jamdani?
- Antes de las cartas y correos electrónicos, las palomas se usaban como mensajeras. ¿Cómo entonces el maestro iluminó a su paloma a qué hogar entregar el mensaje?
- Si los hermanos Kennedy no hubieran sido asesinados, ¿qué habrían hecho con el resto de sus vidas? ¿Y el mundo sería diferente?
- ¿Cuándo y cómo se preparó el primer diccionario de inglés? ¿Quién lo publicó por primera vez?
- ¿Quiénes son algunas mujeres gordas que hicieron grandes cosas en la historia?