Aparte del ejemplo obvio, la negación del Holocausto, existe el abuso del Holocausto en la retórica política. Cuando un activista iguala la epidemia del SIDA, la pobreza negra del centro de la ciudad, o incluso el aborto con el Holocausto, no solo acelera el debate sino que trivializa uno de los grandes crímenes de la historia. Sin duda, las otras tragedias que cité son terribles (algunas no estarían de acuerdo con el aborto; dejemos de lado ese debate), pero el SIDA es un virus y la pobreza es un mal social. El Holocausto fue la matanza deliberada y sistemática de millones de personas, justificada sobre la base de una teoría de la raza con cerebro de crack. Hay pocas cosas en la historia que se comparan con él: los diversos crímenes del régimen bolchevique bajo Lenin y Stalin, tal vez, se justificaron porque estaban basados en una teoría de la clase de cerebro y destructiva de muchos millones de vidas humanas.
En Estados Unidos, la esclavitud a menudo se considera un crimen equivalente al Holocausto. Pero incluso esto, plausible como puede parecer, no se puede permitir. La esclavitud era la subyugación y la explotación de un grupo de seres humanos por otro. En el momento de la fundación estadounidense, era una práctica antigua y ampliamente aceptada. Pero a pesar de toda su crueldad, no existía con el propósito expreso de exterminar a una raza o clase de personas. Seguramente la esclavitud fue lo suficientemente malvada en su cara que podemos condenarla ahora sin la muleta retórica de comparaciones con el Holocausto.