¿Los políticos alemanes de los años veinte y principios de los treinta hicieron un gran trato sobre el corredor polaco?

Los nazis probablemente habrían objetado algunas de sus premisas, más particularmente la afirmación de que “el corredor polaco fue históricamente polaco”. Si bien no discuto eso, puedes afirmar simultáneamente que históricamente era alemán, nórdico, pomerania, diablos, lobo (perteneciente a los lobos) si lo deseas. Depende de qué época creas que es más importante. La historia es larga y complicada, y las personas pueden ser muy buenas para encontrar precedentes históricos que respalden su afirmación. Mire el conflicto en el este de Ucrania, donde ambas partes constantemente hacen referencia a los hechos históricos que se ajustan a su caso, e ignoran o minimizan los hechos de sus oponentes (generalmente igualmente verdaderos).

Al final, el escándalo sobre el Corredor Polaco tuvo poco que ver con los hechos reales de quién vivió en él o lo había hecho alguna vez, a lo que hace referencia. Lo mismo puede decirse de los Sudetes, Renania y muchos otros lugares. Era un tema del que los políticos podían hablar para hacer enojar a los alemanes comunes, pensar que se estaba abusando o aprovecharse de Alemania y apoyar a los políticos que prometieron hacer algo al respecto.

La gente (polacos y alemanes) era nerviosa.

Los polacos obviamente fueron muy sensibles después de recuperar la independencia solo en 1918 después de más de 100 años de pesadilla de ocupación extranjera.

La población alemana de Prusia Oriental temía (innecesariamente) que Polonia posiblemente se hiciera cargo de sus tierras. Esto rara vez se menciona, pero el miedo estaba allí.

Agregue a esto poblaciones mixtas en ambos lados de la frontera.

Ambas naciones estaban tratando de salir de esta ansiedad maniobrando en posiciones más fuertes, lo que por supuesto era un círculo vicioso.

Estoy omitiendo los “derechos sobre esto o aquello” de Polonia o Alemania aquí a propósito. La única forma de evitar conflictos en ese entonces era trabajar con el vecino para sentirse seguro. Obviamente, las afirmaciones de cosas como “Corredor” no hacían que los polacos se sintieran más seguros.

Pero todo el asunto es discutible. La Segunda Guerra Mundial no comenzó porque Alemania “quería y no consiguió el Corredor”. La Segunda Guerra Mundial comenzó porque la economía alemana colapsaría en 1940 sin botín. Esto (colapso de la economía) significaría serios problemas políticos para los nazis. Pero este (problema económico) se hizo evidente solo (en investigación) a fines de los años ochenta. Obviamente los nazis no anunciaron el hecho.

En retrospectiva, sabemos que la guerra aparentemente provocada por Alemania sobre el Corredor Polaco resultó no solo en la pérdida permanente de cualquier reclamo al Corredor Polaco, sino también en Prusia Oriental y cualquier otro territorio alemán significativo al este de la línea Oder-Neisse. En esa perspectiva, el interés alemán en las revisiones territoriales en el este, en cualquier parte del este, ya sea que estemos hablando específicamente del Corredor o de todo el loco plan para colonizar Europa a los Urales, fue contraproducente.

Si hubiera estado en una posición de poder en Alemania en ese momento, hubiera aconsejado la aceptación de la nueva frontera en el este y hubiera optado por un enfoque de poder blando hacia Polonia, tratando de construir una alianza con el nuevo estado. que una emnity Por qué no? Esta política ha estado funcionando para Alemania y Polonia después de 1990.