Los nazis probablemente habrían objetado algunas de sus premisas, más particularmente la afirmación de que “el corredor polaco fue históricamente polaco”. Si bien no discuto eso, puedes afirmar simultáneamente que históricamente era alemán, nórdico, pomerania, diablos, lobo (perteneciente a los lobos) si lo deseas. Depende de qué época creas que es más importante. La historia es larga y complicada, y las personas pueden ser muy buenas para encontrar precedentes históricos que respalden su afirmación. Mire el conflicto en el este de Ucrania, donde ambas partes constantemente hacen referencia a los hechos históricos que se ajustan a su caso, e ignoran o minimizan los hechos de sus oponentes (generalmente igualmente verdaderos).
Al final, el escándalo sobre el Corredor Polaco tuvo poco que ver con los hechos reales de quién vivió en él o lo había hecho alguna vez, a lo que hace referencia. Lo mismo puede decirse de los Sudetes, Renania y muchos otros lugares. Era un tema del que los políticos podían hablar para hacer enojar a los alemanes comunes, pensar que se estaba abusando o aprovecharse de Alemania y apoyar a los políticos que prometieron hacer algo al respecto.