¿Cómo ha cambiado el significado del nacionalismo a lo largo de los siglos?

Answer 1

El nacionalismo es una creencia, un credo, una ideología que todos tratan de relacionarse con él. De acuerdo con sus antepasados ​​y creencia.

Inicialmente se restringió a la lealtad de un clan en particular o la lealtad de una tribu en particular, pero luego evolucionó con el idioma, la región y la religión en el caso de Italia y Alemania.

se clasificará de manera diferente cómo se formaron las naciones
Nacionalismo integral
donde el ejército lleva al director de la vida cotidiana de las personas. Es común con el país que obtuvo el poder por la revuelta militar.

Nacionalismo cívico:
Nación que es liberal y enmarcada para la gente

Nacionalismo étnico:
donde las personas de una etnia forman una nación (idioma, religión, cultura).

Nacionalismo de izquierda:
únicamente un movimiento de libertad con pensamiento izquierdista implementará la misma política izquierdista cuando obtuvieron la libertad.

Nacionalismo territorial:
Los nacionalistas territoriales suponen que todos los habitantes de una nación en particular deben lealtad a su país de nacimiento o adopción.

Pannacionalismo:
El pannacionalismo es único en el sentido de que cubre una gran extensión de área. El pannacionalismo se centra más en los “grupos” de grupos étnicos.

Ultra nacionalismo:
El ultra nacionalismo es un nacionalismo entusiasta que expresa el apoyo extremista a los ideales nacionalistas.

Nacionalismo anticolonial:
Un sentimiento de nacionalismo por parte de personas gobernadas por extranjeros.

Gracias por A2A

Answer 2

Gracias por A2A en una pregunta muy sugerente. Así que escribiré mis pensamientos a continuación a medida que fluyen …

En mi opinión, el concepto de “nación” se desarrolló a partir del concepto de reino o imperio. Y, aunque una nación, reino o imperio fue designado por la cobertura de la tierra en los mapas, rara vez ha sido eso. Por ejemplo, cuando Alejandro Magno partió de Grecia y agregó Egipto a su imperio, Egipto no se convirtió en parte de Grecia o viceversa. Entonces, concluiría de este ejemplo que la nación es lo que la gente de esa tierra acepta como su cultura y filosofía centrales, típicamente trascendiendo las religiones.

Extendiendo esta conclusión al nacionalismo, es un sentido de pertenencia a la cultura y filosofía central de la nación. Y en mi opinión, esto no ha cambiado con el tiempo. Pero, como hay fanatismo en la religión, últimamente también ha surgido el fanatismo en el nacionalismo. Creo que generalmente es cierto en dos casos: si el nacionalismo está en un estado defensivo debido a cualquier razón (amenazas, mala economía, pérdida militar reciente, etc.) o si el nacionalismo se basa en una religión o dios específico. Por otro lado, si la nación no es ninguno de los dos anteriores, su nacionalismo tiende a ser más tolerante y puede extenderse a toda la humanidad.

Answer 3

• A lo largo de los siglos, el concepto de nacionalismo ha cambiado mucho. Un tema complejo para comprender. Gracias por el a2a y trato de resumir:
• Durante la antigüedad, el “nacionalismo” giró en torno a rasgos y rituales tribales.
• Con el advenimiento de diferentes religiones, el nacionalismo también se convirtió en equivalente a la religión en un dominio particular. También dictó al rey / señor feudal que gobernaba el dominio (en Europa e incluso en India pasando por epopeyas hindúes / budistas). Sigue siendo así en algunos dominios incluso hoy (tierras árabes).
• La rebelión contra la religión (en Europa) traída para enfocar la manipulación cultural, científica y los valores democráticos como parte del nacionalismo.
• Esto último se refleja en democracias como Francia, Reino Unido y Estados Unidos.
• En grandes dominios de Rusia y China, el nacionalismo feudal fue reemplazado por el concepto comunista rojo “nacionalista”. Esto continúa
• Mencionando el subcontinente indio (los dominios musulmanes e hindúes dispersos y fragmentados fueron unificados por británicos) la corriente subterránea persistió y resurgió después de 1947, etc., como Pakistán, Bangladesh y los sistemas indios de nacionalismo. ¡Mientras que Pakistán y Bangladesh tienen inclinaciones del nacionalismo musulmán, la democracia india tiene una clara línea de hinduismo como parte de su nacionalismo en el año 2015!

Answer 4

Las personas tienen una necesidad innata de asociarse en grupos por cualquier coincidencia aleatoria (casta, nación, religión) para crear una identidad (y un significado) para sus vidas, y formar camarillas sociales a través de las cuales puedan garantizar la prosperidad / crecimiento común.

Con el declive de otras (anteriormente) v. Fuerzas poderosas como la religión y la casta, las naciones son ahora el medio aceptable para formar un ‘ismo’ y socializar / aislar, vincular / formar enemistades y otras ecuaciones de amor-odio