¿Cómo se ve hoy a Napoleón en los países donde luchó contra él?

Answer 1

Estoy seguro de que su legado es mixto. Mientras surgió durante el final de la Revolución Francesa, con sus sueños de “liberatie, equalitie, and fraternatie”, los apagó con su dictadura imperial. Ayudó brevemente a mejorar la reputación francesa de competencia militar y valentía, luego la desperdició no solo con la expansión de las guerras, sino también utilizando sus conquistas como un medio para colocar a sus familiares que nunca han ido bien en varios tronos como sus vasallos, asegurando la enemistad duradera. de cada una de estas poblaciones civiles tratadas.

Finalmente, sus poderes de destreza militar se desvanecieron, a medida que más y más países se unieron para resistirlo. La mayoría está de acuerdo en que, como muchos posibles conquistadores, alcanzó su cenit y su punto más bajo cuando invadió Rusia. A pesar de que su campaña militar fue exitosa, destruyó su ejército al retirarse del famoso invierno ruso (y hostigar a las fuerzas rusas). Aunque todavía era muy popular en Francia, después de haber logrado desarrollar su propio tipo de culto a la personalidad, y todavía podía levantar diques masivos de tropas para sus ejércitos, gran parte del veterano cuerpo de su ejército había desaparecido, y ese valioso y duro -la experiencia fue imposible de reemplazar en el tiempo que le quedaba. Entonces, dentro de los siguientes 2 y 3 años, fue derrotado no una vez, sino dos veces, y finalmente fue exiliado en la isla de St. Helena, tan lejos y tan aislado, que incluso él no pudo escapar.

Ahora, todo lo dicho, generalmente fue un innovador y constructor donde tuvo el tiempo y, ocasionalmente, el apoyo para hacerlo. Excepto en casos como la campaña egipcia, donde sospecho que sus prejuicios demasiado típicos en cuanto a que los egipcios modernos dominaran personalmente con él, normalmente no apoyaba el saqueo de las culturas que conquistó. Gastó algo de dinero en mejorar la infraestructura y la educación de Francia, aunque con un gran esfuerzo para glorificar y apoyar a su estado militar imperial. Era intolerante con los que consideraba inferiores o que lo criticaban; de lo contrario, era notablemente igualitario dentro de su ejército, promoviendo por mérito, no por pedigrí o riqueza. Introdujo el uso generalizado de una forma temprana del proceso de enlatado para facilitar el almacenamiento y la conservación de alimentos para sus campañas. Esto, por supuesto, no impidió una gran cantidad de alimentación dondequiera que sus ejércitos estuvieran en marcha, ni la carga y el azote ocasional (a través de la propagación de enfermedades) de la gran manada de seguidores del campamento que venía con sus ejércitos. Su quizás mayor contribución, y su último legado fue su desarrollo y su difusión en aquellos territorios en los que mantuvo durante un tiempo un sistema de justicia civil que aún prevalece en toda Europa, y un vestigio del cual también se puede ver en el Estado de Louisiana. en los Estados Unidos. Si los europeos modernos lo agradecen o lo maldicen por eso, tendrías que agradecerles. Todavía es venerado en Francia, por supuesto, pero, excepto como una pregunta de examen de historia ocasional, puede ser olvidado en gran parte en otras partes de Europa.

Answer 2

En primer lugar, no nací en países donde luchó solo para dejarlo en claro. Pero creo que la gente lo verá como un héroe hoy, en mi opinión. Gracias a él, conocemos la igualdad social y otras cosas hasta la fecha.