¿Por qué Estados Unidos permite que funcionen tanto las Nuevas Panteras Negras como el Ku Klux Klan?

Answer 1

No estoy seguro de dónde eres, pero parece que no entiendes a los Estados Unidos. Con frecuencia, las personas miran el mundo con filtros de su idealismo al pensar: “¡Oh, es tan simple! ¡Si solo todas esas otras personas lo hicieran a mi manera, todo sería tan bueno y súper profundo! ”

Hola escritor, conoce a América. América, conoce al escritor de esta pregunta. Bien, ahora vamos a conocernos un poco. En los Estados Unidos, tenemos una Constitución. Esa Constitución es sacrosanta para la gran mayoría de los estadounidenses (aunque no para todos). Sé que esto podría ser difícil y ciertamente personas religiosas de fuera de los EE. UU. Y personas especialmente de lugares del mundo donde las leyes son muy flexibles en la forma en que se aplican REALMENTE luchan con este hecho (más sobre esta parte más adelante): los estadounidenses se preocupan por su libertades y sus derechos tan vociferantemente como otras personas (incluidos —sí— musulmanes) se preocupan por su religión o tribu o lo que sea.

Las cosas NUNCA son fáciles en una nación donde hay libertad (por muy defectuosa y sí que lo sea) de hacer lo que quieras y expresar tus puntos de vista. Sacrificamos la eficacia a los pies de la libertad. Nuestro gobierno tiene un sesgo hacia la inacción y nuestras leyes tienen un sesgo explícito hacia la protección de las expresiones individuales de discurso y valores, incluso si esos valores pueden ser profundamente ofensivos para otros.

Entonces, ¿recuerdas esa parte donde dije: “Más sobre eso más tarde …”? Bueno. Esta es en realidad la parte más importante.

Con frecuencia he calentado debates con personas de partes del mundo donde el gobierno (el parlamento o la presidencia) es soberano / todo poderoso. Si ese gobierno decide hacer algo, los tribunales y la Constitución no son impedimento. Entonces, aquí en los Estados Unidos, tenemos tribunales. Más o menos (y esta es la parte que estas personas simplemente no pueden comprender), los tribunales son totalmente independientes y no pueden ser influenciados por el gobierno en funciones (más allá de llenar vacantes). Los jueces son nombrados por un período prolongado de tiempo (si no es de por vida) y no pueden ser removidos por ningún comportamiento que no sea el más atroz. En los Estados Unidos, la Constitución es suprema y, según eso, los tribunales tienen el mayor poder para decirle al gobierno lo que puede y no puede hacer. Entonces, cuando alguien en Turquía dice: “Oye, tu gobierno podría deportar [a ese tipo disidente … olvida su nombre] si quisiera”. Simplemente están cometiendo el error estándar de Dunning-Kruger de suponer que saben cómo funcionan las cosas. operar donde viven se aplica a los Estados Unidos.

El gobierno de los Estados Unidos es esencialmente un esclavo de los tribunales. Los tribunales intentan (con fallas y errores) poner la Declaración de Derechos por encima de todas las demás cosas en la nación. Los casos se deciden con prejuicio contra el gobierno y generalmente con el objetivo de proteger los derechos civiles. Sí, ciertamente PUEDES elegir casos en los que los tribunales se equivocaron e intentar, aunque sea con ignorancia y desesperación, mostrar esos ejemplos no holísticos que representan toda la experiencia estadounidense. Eso está bien. Pero el sistema estadounidense nunca fue diseñado para ser perfecto, solo para autocorregirse. Con el tiempo, se confunde y lo hace bien la mayor parte del tiempo, pero cuando falla, eventualmente se corrige con el tiempo. No es perfecto, pero lo suficientemente bueno.

Los TRIBUNALES en los EE. UU. Han descubierto que la Declaración de Derechos protege con grados radicales que existen en casi ningún otro lugar en la Tierra (ni siquiera en Australia, Canadá o el Reino Unido) que los grupos de odio tienen el derecho de expresar incluso los niveles de odio más repugnantes siempre y cuando no perjudiquen físicamente directamente o exijan el daño de otra persona. Pedir “la expulsión de los judíos” o incluso “el exterminio generalizado de los africanos” no es suficiente siempre que no sea un llamado explícito a hacerlo. La “división del cabello” aquí es que si la llamada a la acción se realiza vagamente, está bien. Pero un “salgamos a matar a los judíos locales y quememos la sinagoga” que cruzaría la línea. Y sí, CADA nación en el planeta Tierra divide sus leyes, la tuya simplemente divide sus cabello en un punto diferente al nuestro, ya sea más allá o antes del punto en el que estamos de acuerdo con sus valores culturales y legales.

Entonces, otros países tienen gobiernos que ignorarán las órdenes judiciales o simplemente prohibirán un grupo de odio y otras personas estarán de acuerdo con eso pensando: “Sí. Eso tiene sentido ”. En los EE. UU., Los tribunales tienen poderes radicales que no se pueden reinar sin una enmienda a la Constitución y cualquier intrusión —aunque sea“ con sentido común ”en la esfera sagrada de los derechos civiles— se ve como un ejemplo de tiranía volverse loco. Como el gobierno estadounidense tiene un sesgo legal hacia la inacción, el método de enmendar la Constitución de los EE. UU. Es tan difícil que solo ha sucedido 27 veces en nuestros 240 años de historia (y la Constitución de los EE. UU. Es la carta del gobierno nacional más antigua del mundo para eso razón). Entonces, incluso si alrededor del 60% de los estadounidenses quisieran prohibir un grupo de odio, no podrían. Del mismo modo, el 65% de los estadounidenses (en 2005) quería una prohibición nacional del matrimonio entre personas del mismo sexo escrita en la Constitución de los Estados Unidos, pero no pudieron obtener esa prohibición porque nuestro sistema está sesgado hacia la inacción. Erramos por el lado de la protección de los derechos y facultamos a los Tribunales para que descarten leyes y políticas con un despacho general cuando consideren que esas leyes o políticas van demasiado lejos.

Answer 2

El racismo no terminará con razas mixtas comunes ya que la raza es una construcción; entonces será simplemente uno nuevo. Los europeos son una mezcla de 4 grupos de personas. Los franceses, incluso sin inmigrantes, son una mezcla de personas que solían creerse separadas; mira a los irlandeses e ingleses, cuyo ADN es casi el mismo. La gente naturalmente piensa en “nosotros” y “ellos” como experimentos con estudiantes de primaria a quienes se les dice que dividan entre grupos imaginarios o espectáculos de ojos azules versus ojos marrones.

Pero en cuanto a los grupos que odian las razas, aprendimos por las malas que la mejor manera de que mueran las malas ideas es dejarlos competir en el mundo de la libre expresión. El KKK, por ejemplo, ahora tiene un apoyo enormemente menor que hace 100 años. Prohibir ideas no funciona, es por eso que legislamos principalmente el comportamiento, no las creencias.

Answer 3

Estados Unidos permite que las Nuevas Panteras Negras y el KKK funcionen porque esta es la “tierra de los libres” y eso significa gratis para todos.

Antes de la Ley Patriota, ser la tierra del uso libre para referirse a la libertad económica, la libertad espiritual y religiosa, la libertad de expresión, la libertad de pensamiento, la libertad de movimiento, la libertad de elegir su propia profesión y el lugar donde vive, la libertad de privacidad.

Si permites una libertad, debes permitirlas a todas.

Answer 4

Como otros han dicho, no tiene autoridad para detenerlos. Solo pueden ser arrestados si cometen violencia o si abogan por la violencia con la expectativa de que los oyentes actúen sobre ella de manera inminente.

Brandenburg v. Ohio determinó que “el gobierno no puede castigar el discurso incendiario a menos que ese discurso esté” dirigido a incitar o producir una acción ilegal inminente y es probable que incite o produzca tal acción “.

Muchas naciones tienen leyes que suprimen el discurso que tiene el efecto de promover el odio racial o sectario y la violencia. Estados Unidos no está entre ellos.

Answer 5

La pregunta de por qué los grupos sociales / políticos pueden funcionar en los EE. UU. Es sencilla: el derecho de libre asociación está (principalmente) protegido en los EE. UU. El Nuevo BPP y el KKK están permitidos independientemente de lo que las personas no afiliadas a ellos puedan pensar sobre los supuestos que los motivan o por qué sus membresías piensan que las organizaciones deberían persistir.

Somos libres de pensar que la raza es estúpida y esperamos que sea desmantelada por las relaciones interraciales, y podemos formar grupos dedicados a esa idea.

Answer 6

Lo permitimos porque creemos en la libertad. Incluso si no nos gusta lo que dice una persona, defenderemos su derecho a decirlo.

Cuando te pones a ello, grupos como el Klan, las Naciones Arias, las Panteras Negras, etc., son simplemente organizaciones sociales. En esencia, no son diferentes de los clubes de lectura o una liga deportiva amateur. Mientras se cumplan las leyes, no hay razón para que no existan y se les permita reunirse, funcionar, reunirse o lo que sea.

Answer 7

Las Panteras Negras no son equivalentes al KKK. El KKK representa la supremacía blanca: las Panteras Negras son una organización dispuesta a usar la fuerza letal para defenderse. Dos cosas muy diferentes.

Answer 8

Porque es un país libre.

Mientras sus actividades no se conviertan en el incumplimiento de otras leyes o conspiración para violar las leyes, puede reunirse en una organización que pueda hablar sobre cualquier cosa que desee. Odiar a la gente no es un crimen, ni debería serlo. Hacer daño o planificar para hacer daño no es ni debe ser aceptable.

Answer 9

Bueno, aunque lo entiendo, no lo apruebo, pero la Constitución lo permite. Es lo mismo con quemar la bandera. Puede ser legal, pero es reprensible y si se me dejara a alguien que lo hiciera, estaría en prisión. Eso no es libertad de expresión, solo una mierda de todo lo que esta nación representa y todos los ciudadanos deben esperar para un día en que se cambie la interpretación tan ridícula de nuestra constitución. Lo mismo ocurre con el KKK, NBP y BLM.

Answer 10

Los estadounidenses tienen garantizada la libertad de expresión y los derechos de reunión. Sin embargo, tenga en cuenta que esto no se extiende a permitir lesiones o ataques físicos a personas o propiedades.

Answer 11

La Constitución de los Estados Unidos garantiza la libertad de expresión (nos guste o no) y, a veces, los grupos de odio como el KKK la usan para avanzar en su agenda de odio.