¿Por qué los emperadores mogoles son tan infames en la India?

Answer 1

Los emperadores mogoles no son infames en su totalidad. Algunos se consideran buenos, para grandes administradores. Otros, como grandes comandantes militares (Aurangzeb), que era un tirano bastante malo y un emperador pobre.

Las razones por las cuales los emperadores mogoles son un tema de discusión acalorada son algunas de las siguientes:

1. Tenía una presencia panindia, y era la dinastía islámica más poderosa de la India, que en su apogeo, gobernaba casi toda la India moderna y Pakistán, y partes de Afganistán también. Además, era bastante estable y tenía un conjunto de gobernantes capaces durante aproximadamente 130 años desde su inicio (con una brecha de 15 años en el medio).
2. Introdujo varias políticas administrativas, cuyos efectos se sienten hasta el día de hoy. Me refiero al sistema Mansabdar, que luego se convirtió en Zamindars.
3. Fue la última dinastía poderosa y (relativamente) duradera que gobernó la India como su propio territorio, antes de la llegada de los colonialistas. Los Marathas y los Sikhs eran poderosos, pero divididos, y no pudieron mantener su poder el tiempo suficiente en territorios tan vastos.
4. Los diversos nawabs y reyes que surgieron en el país fueron el resultado directo del debilitamiento de los imperios mogoles.
5. Atención excesiva en los libros de texto de historia de la India, que se concentran en los mogoles, los británicos, Harshavardhana, etc., pero no se centran tanto en las barbaridades del sultanato de Delhi.
6. Pobre enfoque en las partes sur y este de la India, por lo tanto, con vistas a Adil Shahis, Bahmanis, etc.
7. Un hueso de contención que tienen la mayoría de los indios (inconscientemente), por lo que los mogoles, tughluqs, lodhis y todos los gobernantes musulmanes de la India han sido muy impopulares entre la mayoría:

   India ha tenido muchos gobernantes extranjeros en el pasado, pero se asimilaron, asumieron las religiones locales y le agregaron algunas de sus propias influencias. Los gobernantes musulmanes fueron personas que introdujeron una nueva fe, a veces reprimiendo violentamente la antigua para hacer proselitismo. Creó un grupo étnico, cultural y lingüístico distinto, que condujo a intensas luchas de poder, diferencias, y también fue la razón de la sangrienta división del país.

Answer 2

Son muy famosos entre los historiadores. Pero cuando hablamos de los descendientes comunes de este país, son infames entre ellos por la razón de que la mayoría de los indios son hindúes y nativos. Y los mogoles no son verdaderos descendientes de esta tierra. Son musulmanes Entonces, esta mayoría ortodoxa particular los odia por esta simple razón. Además de que algunos emperadores mogoles persuadieron a los hindúes (jahanghir, aurangzeb), esto llevó a la difusión del odio entre los indios nativos. Otros aspectos también están allí, como la India se dividió en muchas regiones dominadas por algunas comunidades y parentescos dominados. Por ejemplo, Rajasthan estaba dominado por Rajput Maharashtra y algunas partes de Gujrat estaban dominadas por Maratha. Haryana (jats), y así sucesivamente. Estas regiones orientadas a la comunidad de India construyeron toda la nación. De ahí la base social de este país. Y como todos sabemos, el imperio mogol anexó la India de este a oeste y de norte a sur. Entonces, desde el pasado, la imagen de los mogoles en los aborígenes de esta tierra era alienígena e invasiva. Por lo tanto, esto dio una semilla de aborrecimiento a los indios del pasado. Y este es el aspecto psicológico predominante que ha crecido en las mentes indias desde generaciones. Otros aspectos son que algunos emperadores mogoles demolieron templos hindúes, por lo tanto, crucificaron sentimientos religiosos. Esto provocó indignación y un gran odio entre las mentes hindúes estereotipadas. Como todos sabemos, nuestra sociedad está dominada por la jerarquía de castas, los dharamsutas bramanámicos y los manuscritos, incluso hoy en día. Y tener una dinastía musulmana que gobierne la nación es una gran cosa inaceptable entre la sociedad, sus huellas se pueden encontrar hoy. Una vez que fui a ver a TAJMAHAL junto con mi amigo, estábamos en una noche de fiesta y estábamos en Agra, así que fue una gran oportunidad cuando fuimos allí, mi amigo me negó a ir allí, dijo que irías, me quedaría aquí y le pregunté por qué tan reacio a ver a Tajmahal. Su respuesta fue simplemente hermano. Fue construido por un musulmán y luego me fui a ver a Tajmahal horrorizado.

Answer 3

Pregunta: ¿Por qué los emperadores mogoles son tan infames en la India?

Respuesta: Lo siento, se basa en una suposición falsa. No todos los emperadores mogoles son infames, pero definitivamente lo es Aurangzeb. No hay necesidad de explicar por qué.

Akbar es uno de los pocos gobernantes indios que se llama ‘The Great’. Shahjahan fue el constructor de Taj Mahal y también es famoso.

Answer 4

No son famosos en la India porque no respetan otras religiones. En la India, muchos gobernantes religiosos gobiernan que no hacen esto. Matan niños, hombres, animales del rey que pierden la batalla. Tratan a las mujeres como una cosa. En el tiempo mogol, los incidentes de violación aumentan especialmente con las mujeres traseras. El rey que pierde la batalla contra los mogoles intentan cambiar su religión al Islam si no lo hacen, lo torturarán (por ejemplo, Aurangzeb intenta cambiar la religión de Sambaji). Altos ingresos en los estados reyes hindúes. Se otorgan privilegios especiales a los musulmanes. Estas políticas de Mughal juegan un papel vital para hacerlos infames.

Answer 5

Los emperadores mogoles son tan famosos en India por la misma razón que Ashoka y Chandragupta Maurya son famosos: forman una parte importante del programa de estudios NCERT y CBSE y los libros de texto de Historia.

Aun así, según mi propia observación, descubrí que incluso varios libros de texto de la junta estatal pasan una cantidad extraordinaria de tiempo y espacio sobre los emperadores mogoles que los emperadores hindúes de las épocas Gupta y Maurya.

Answer 6

Solo un emperador mogol que no era tan infame era el resto de Akbar que era infame debido a sus políticas religiosas hacia los hindúes, ya que los hindúes eran mayoría y es por eso que no eran populares entre sus súbditos.

Answer 7

Porque hay una percepción desinformada sobre la mayoría de las “cosas” históricas, especialmente si ellas o son del “otro”. De lo contrario, una persona informada no sería parcial sino equilibrada.