Por qué los antiguos griegos no conservaron los buenos genes como Socrate, Platón, Arquímedes, Alejandro. ..para reproducir más grandes hombres en la historia?

Como han dicho otros, no se trata de la genética sino de una síntesis de la cultura, probablemente debido en gran parte a un extraño conglomerado de los dorios invasores y los lugareños durante la horrible Edad Media griega. Todas las culturas mutan con el tiempo, pero algunas son realmente buenas en consistencia. La magia griega antigua desapareció hace mucho, revitalizada de alguna manera solo desde la década de 1820. ** El idioma griego todavía existe, aunque un tipo de griego común es la norma en lugar de los clásicos. Un 1400 bizantino tardío más o menos dijo que no era griego, sino cristiano. Esto es antes de las imposiciones de núcleo duro de Turquía, que también afectaron a la población en gran medida como el resto de los Balcanes.

Los griegos eran grupos independientes que, en raras ocasiones, se unían para mantener a los extranjeros alejados. Una de las razones por las que eran tan buenos era que el agricultor promedio podía permitirse comprar armaduras costosas, esto se debe a la costa larga y retorcida.

Usted ve que especialmente entonces, era más barato enviar algo a 2,000 millas por mar que a 60 millas del interior. El vino y el aceite de oliva fueron las principales exportaciones de valor. Las montañas a lo largo del mar ayudaron a mantener alejados a los invasores de origen griego o no griego. Luego vinieron los romanos.

Al igual que en Egipto, rompieron las reglas contra el matrimonio, la asociación fuera de su clase o raza. Esto empañó la situación, y las personas como los antiguos esclavos Helots of Sparta no estaban interesados ​​en hacer retroceder el reloj.

Probablemente hay ventajas genéticas entre los grupos étnicos y las razas, en mi opinión, al igual que las características de las razas de perros (criados durante mucho menos tiempo que los humanos modernos han evolucionado, aunque con una gestación más corta y varias camadas). Sin embargo, incluso si es verdad, muchas personas han sido asesinadas al exagerar enormemente esas diferencias, tanto históricamente como en la actualidad.

Los genes preservados o incluso la epigenética son solo la mejor parte de la situación y los griegos trataron de preservar lo que tenían pero fallaron, principalmente con la conquista de los romanos.

Pero también hay posibilidades increíbles para todos los grandes grupos de personas, limitadas principalmente por el medio ambiente y las combinaciones de posibilidades, por lo que las observaciones son bastante irrelevantes. En cambio, una postura mucho más positiva es que deberíamos celebrar las cosas que lograron los antiguos griegos y tratar de construir sobre las mismas.

Ah, y acabo de leer esto ayer en un libro de cartas de R. Feynman:

** Como se dijo, hasta 1820, pero ahora parece estar volviendo en venganza por el camino equivocado:

¿Qué le importa lo que piensen los demás? Pg. 94 Richard Feynman

“Parece que los griegos toman su pasado muy en serio. Estudian arqueología griega antigua en su escuela primaria durante 6 años, teniendo que tomar 10 horas de esa asignatura todas las semanas. Es una especie de culto a los antepasados, porque siempre enfatizan cuán maravillosos fueron los antiguos griegos, y realmente maravillosos fueron.

Cuando los alientas diciendo: “Sí, y mira cómo el hombre moderno ha avanzado más allá de los antiguos griegos”, pensando en la ciencia experimental, el desarrollo de las matemáticas, el arte del Renacimiento, la gran profundidad y comprensión de la relativa superficialidad del griego. filosofía, etc., etc., responden: “¿Qué quieres decir? ¿Qué les pasaba a los antiguos griegos? ”Continuamente redujeron su edad [actual de la civilización occidental] y la vejez, hasta que señalar las maravillas del presente les parece una falta de apreciación no ajustada por el pasado.

[El descubrimiento de Tartaglia] por lo tanto ayudó en el Renacimiento, que fue liberar al hombre de la intimidación de los antiguos … [al demostrar] que podían hacer algo que ningún griego antiguo podía hacer … Lo que los griegos están aprendiendo en la escuela es sentirse intimidados a pensar han caído muy por debajo de sus súper antepasados.

Primero, no soy un maestro de las estadísticas. Pero creo que la inteligencia se distribuye por igual entre todas las personas. Tú también necesitas oportunidades. Entonces, en 500 a. C., un líder de la tribu subsahariana y un genio estratégico solo podían conquistar a la tribu vecina, y un cerebro celta solo se convertiría en un poderoso druida. Ambos serían olvidados algún día debido a la falta de registros escritos.

En segundo lugar, definir “griegos no antiguos”. Como columna vertebral del Imperio bizantino, estoy bastante seguro de que los sacerdotes, generales y científicos griegos contribuyeron con su parte a este estado. Durante el tiempo en que el Imperio Otomano reinó en Grecia, debieron haber sido también muchos conversos que sirvieron como Paschas, Beys e incluso visires para los sultanes. Adivina dónde nació Kemal Attatürk (ahora, por favor, no me apedree, mis amigos turcos).

Asi que no te preocupes. No se pierden buenos genes.

Bueno, antes que nada, no creían en los genes. De hecho, según Aristóteles, el niño no estaba relacionado con la madre, solo con el padre. (¿Esta podría ser la base de la primogenitura y la herencia masculina?)

A los atenienses no les gustaba Sócrates, lo condenaron a muerte por corromper a la juventud. Tenían razón, ya que su alumno más famoso no era Platón, sino Alcibíades, que era un traidor.

Sócrates tuvo dos esposas, por lo que en realidad pudo haber tenido hijos. (La historia tiende a guardar silencio sobre algunas cosas muy importantes). Conocemos a Sócrates a través de Platón, a quien quizás no le hayan gustado las mujeres lo suficiente como para casarse con una.

Arquímedes era lo que la mayoría de la gente hoy llamaría un nerd. También pudo haber tenido hijos, que no eran importantes.

Alejandro tuvo descendencia. Se le animó a casarse y lo hizo según su propio horario. Probablemente tenía al menos un hijo de una amante y otros dos o tres de sus esposas. Todos sus hijos conocidos murieron antes de que pudieran reproducirse efectivamente. (Tenía hermanas que tenían hijos, por lo que se transmitieron los genes). Los macedonios se preocuparon por la descendencia de Alejandro, pero no pudieron mantenerlos a salvo de los hombres y mujeres hambrientos de poder que los mataron.

Sin embargo, en general, los griegos son como cualquier otra persona: no puedes obligar a las personas a reproducirse y no puedes proteger a la descendencia si el destino está en tu contra.

Como cualquier biólogo que valga la pena le dirá que los genes no son el único factor decisivo para la inteligencia, y mucho menos la grandeza. Somos el resultado de la interacción compleja de nuestro entorno y nuestros genes, el entorno generalmente juega un papel decisivo. Entonces, si tuviéramos realmente el ADN de Alejandro, Platón o Arquímedes y también tuviéramos la capacidad de clonarlos, no hay forma en la tierra de obtener otro Alejandro, Platón, Arquímedes, etc.

En cuanto al resto, apoyo completamente la excelente respuesta de Markus C. Dehning.

Es posible que no hayan preservado los genes buenos porque los genes aún no se habían descubierto y no tenían idea de qué es un gen o qué hace. Solo un pensamiento.