¿Por qué Austria solo se comprometió con Hungría y no con otras etnias?

Answer 1

Como respondieron otros, los húngaros tuvieron una rebelión exitosa en 1848-1849 que fue capaz de luchar no solo contra los ejércitos austriacos, sino también contra muchas otras milicias reclutadas de otras etnias; muchos apoyaron la causa húngara, pero la mayoría fueron incitados contra los húngaros. Estaba claro que los húngaros por sí solos eran suficientes para romper el imperio eventualmente, mientras que los otros no eran lo suficientemente grandes ni estaban lo suficientemente organizados para hacer lo mismo. Austria, por supuesto, no podía confiar en una segunda intervención rusa después de que los traicionaron en la guerra de Crimea (1853-56)
La etnia más grande y organizada fue la checa después de los húngaros, pero fueron controlados más de cerca, como resultado de la Guerra de los Treinta años (prácticamente terminada en 1620 para los checos) y también estaban mucho más desarrollados, industrializados.
Los territorios húngaros dependían de la agricultura y no tenían mucho que perder, puede reconstruir ese tipo de infraestructura en poco tiempo, pero para reconstruir una sociedad industrial que funcione bien, necesita mucho más tiempo: la guerra simplemente no valía la pena el riesgo para los checos , pero definitivamente fue para los húngaros. Esto suena muy abstracto, pero el comportamiento humano se basa en la evaluación de riesgos y, por lo tanto, esto se incorporó al comportamiento de las personas y que el liderazgo pudo observar, a través de la policía secreta y otros medios. Básicamente, la mayoría de las razones por las que puede declarar son solo consecuencias de lo que he escrito aquí. Si lees Svejk de Hasek, puedes ver que los húngaros fueron vistos como esos bichos raros que pueden actuar de manera inesperada, de lo cual una parte importante es la agricultura, diría, pero como húngaro, no puedo profundizar más. Análisis lamentablemente.

Answer 2

En primer lugar, no fue Austria, quien se comprometió con Hungría, sino Franz Josef. Él, como Rey de Hungría, permitió reformas estructurales y abandonó el neo-absolutismo a cambio de la rendición húngara de ciertas ramas del poder, como la política exterior, militar y las finanzas para ellos.

A medida que se llegó al acuerdo con los húngaros, Austria se transformó en consecuencia, para armonizar el gobierno de los dos países. Esto es lo que resultó en el establecimiento de la entidad comúnmente llamada Austria-Hungría.

En resumen, el Ausgleich no fue un acuerdo entre un estado y su nacionalidad, sino un acuerdo entre un rey y uno de sus países.

Answer 3

Porque en ese momento los húngaros eran los únicos que se habían rebelado con éxito recientemente, tenían una nobleza fuerte y unificada y amenazaban la desestabilización del imperio austríaco. Ninguno de los otros pueblos pudo reunir lo mismo.

Sin embargo, hay muchos historiadores que creen que Rudolf o Franz Ferdinand se habrían comprometido aún más con los checos o los eslavos.

Answer 4

Porque Hungría tuvo la influencia para hacerlo muy infeliz. A diferencia de otras etnias.

Answer 5

Los húngaros fueron los más grandes.
Hubo movimientos para dar más influencia a los eslavos, pero sucedió demasiado tarde. La Primera Guerra Mundial hizo que esta pregunta fuera discutible.
Trialismo en Austria-Hungría

Incluso hubo movimientos para crear un Estados Unidos de la Gran Austria, para hacer que las diferentes etnias fueran más independientes, pero eso nunca sucedió.