¿Los tanques todavía tienen un lugar en la guerra moderna?

Depende de la situación, pero sí, pueden serlo.

En una guerra de estado nación, pude ver alguna aplicación en una fuerza móvil más ligera que penetró las líneas enemigas y se movió hacia atrás para destruir sus líneas de suministro, junto con su estructura de comando, una maniobra de Blitzkreig.

Los tanques, aunque muy vulnerables, también han demostrado su utilidad en la guerra urbana. Su capacidad para apoyar a la infantería ha sido invaluable.

La respuesta es que no hay muchas cosas que puedan sustituir a un tanque. Los vehículos con ruedas tienen sus propios problemas: mayor presión sobre el suelo y el hecho de que tienen que ser más altos, lo que los hace más vulnerables. Las aeronaves siguen siendo mucho más caras y no tienen presencia en primera línea. La infantería no sustituye a los tanques, ni tampoco la artillería.

Espero que la armadura permanezca en primera línea por un tiempo. Pueden tener contadores, como minas terrestres, armas antitanque, aviones, artillería si golpean lo suficientemente cerca, pero ningún arma es invulnerable.

Los helicópteros, por ejemplo, son muy vulnerables a las armas tipo MANPAD y al calibre medio AA. De hecho, creo que el helicóptero de ataque será obsoleto antes que el tanque por esa razón. Son mucho más caros y la contramedida contra la guerra de armas parece estar más a favor de las armas.

Si.

Pero ya pasaron los días en que un tanque rodaba solo (o ellos mismos), lo que es una molestia para las unidades de infantería rebeldes a medida que avanzan. Como con cualquier otro aspecto de una fuerza militar moderna, un tanque es tan bueno como el soporte que tiene detrás (o por encima).

No soñarías con enviar tanques a una zona de guerra sin apoyo aéreo, por ejemplo. Los tanques son vulnerables a los ataques aéreos, por lo que necesita apoyo aéreo o activos antiaéreos para acompañarlo o, idealmente, una superioridad aérea completa.

Del mismo modo, no enviarías un tanque a un área urbana sin apoyo de infantería. Los tanques son más vulnerables a la infantería cuando se encuentran en entornos urbanos, y el mejor contador para la infantería en las zonas urbanas (al menos, sin cometer crímenes de guerra) es más infantería . Pueden barrer los edificios en busca de posibles amenazas, asegurarse de que nadie esté al acecho en la azotea con un lanzacohetes perforador de armadura y hacer frente a cualquier amenaza que pueda surgir, mientras el tanque se cuelga y presta apoyo de fuego desde lejos con su arma gigante. El tanque también puede doblar como cobertura móvil a las mismas infanterías que lo sostienen, dado que es en gran medida a prueba de balas.

Pero un tanque con el apoyo adecuado sigue siendo una amenaza / activo significativo (dependiendo de qué lado estés) en el campo de batalla. Es casi inmune a la infantería que no tiene los medios adecuados para lidiar con ella, y sigue siendo una gran amenaza incluso para aquellos que sí lo están. Contra otros tanques, sigue siendo el arma terrestre más efectiva; Si eres un soldado y te encuentras con un tanque enemigo a la vuelta de la esquina, te alegrará tener un amigable Challenger 2 rodando detrás de ti. Y para romper las líneas enemigas, podrías hacer algo peor que usar un carro de la muerte a prueba de balas de 70 toneladas.

Los tanques son un engranaje en la máquina militar más grande. Tienen fortalezas clave, pero también debilidades clave. Es como un juego de piedra, papel, tijera de muchas maneras. Una fuerza militar moderna y completa desplegará una variedad de activos diferentes que pueden complementar las fortalezas de cada uno y proteger sus debilidades.

Pero al final del día, todavía necesitas fuerzas terrestres cuando intentas mantener el territorio. Todavía necesitas botas y huellas en el suelo. Y hasta ahora, nadie ha logrado inventar un vehículo terrestre más duradero, potente o móvil que el tanque de batalla principal.

La respuesta corta es sí, los tanques tienen un lugar en la guerra moderna. Incluso en conflictos de intensidad relativamente baja como Siria, los tanques proporcionan tres cosas: potencia de fuego, choque y movilidad. Su armadura, aunque vulnerable a las armas AT, es una prueba contra todo menos un golpe directo y todas las armas pequeñas. También brindan apoyo de fuego y fuego de supresión a la infantería.

Nada reemplazará esta habilidad y a medida que los tanques se vuelven más vulnerables, los diseñadores contrarrestan con nuevas habilidades defensivas, como los sistemas de detección y evitación de misiles y láser. Busque la guerra entre tanques y armas antitanque para continuar.

¡Miremos otro ángulo!

La infantería ha sido vulnerable desde que los sumerios inventaron carros de guerra tirados por burros … ¡de alguna manera los hombres con botas han logrado ser una parte relevante de la guerra durante aproximadamente seis mil años a pesar de esos carros de burros!

Los tanques tienen y retendrán un papel.

Los helicópteros habrían vuelto técnicamente obsoletos los tanques, pero tienen 3 problemas. Son más caros que un tanque, necesitan reabastecerse de combustible con mayor frecuencia y no pueden mantenerse firmes debido a dicha necesidad de reabastecerse rápidamente. Por lo tanto, los tanques son útiles para atravesar y asegurar el territorio junto con la infantería.

Los tanques desempeñan un papel específico muy bien. Más allá de eso, no hacen mucho.

La mayor parte de la guerra en el pasado reciente ha sido una guerra urbana en la que, debido a las calles pequeñas, muchos escombros y los cazas de combate RPG en puntos altos, los tanques de repente no fueron tan útiles.

Si colocamos tanques en un escenario en el que tienen que romper un agujero en las líneas enemigas y correr para capturar objetivos, siguen siendo un arma potente

Si.

¿Por qué? Un par de razones

1. Los sonidos que produce dan miedo a algunos enemigos y huyen.

2. Siempre puede ser un escudo para los soldados que corren de la calle 1 a la calle 2 Y dar fuego de apoyo.

3. Hoy en día las guerras tienen High Tech construido para que los tanques miren el Trofeo (contramedida) – Wikipedia

Sin embargo, este sistema solo está diseñado para 1 o 2 tipos de cohetes que Tec sigue mejorando cada día.

No.

¿Por qué?

1.Con todo el desperdicio de dinero en tanques hoy con Construcción de un tanque + Aceite + Entrenamiento + Reparaciones.

Pueden crear al menos 5 divisiones más para 1 tanque.

Pero creo que todo depende del general y los comandantes en el campo de batalla de todos modos.

Opinión personal:

Necesitas todo en la batalla Porque nunca puedes saber lo que pueden tener tus enemigos.

Una adición a la respuesta de Matt.

Los tanques todavía se usan activamente en la guerra en Siria, incluso en las zonas urbanas densas. Por supuesto, su propósito no es atraer la atención del enemigo, sino destruir las fortificaciones del enemigo con una mínima exposición de sí mismo.

Sí, los tanques ganaron la Guerra del Golfo de 1991, la Guerra de los Seis Días, la Guerra de Yom Kippur y la Invasión de Irak. Fueron los tanques norvietnamitas los que finalmente llevaron a Saigón a poner fin a la guerra en Vietnam.