¿Cuán cierto es que la agitación por la abolición de la esclavitud en Estados Unidos provocó la Guerra Civil estadounidense?

Answer 1

La agitación abolicionista del Norte fue sin duda una de las causas más importantes de la Guerra Civil. Pero, la divergencia de estas dos culturas muy diferentes se había ido ampliando desde la fundación de la nación. Ya no sentían que habían compartido valores. Una cultura era muy dinámica, enérgica, inventiva, dura y bulliciosa … la otra era más lenta, relajada, gentil y rústica, y más inclinada a honrar la tradición. Ya no sentían que habían compartido valores.

La causa principal de la guerra fue la incapacidad de crear un compromiso que permitiera la emancipación gradual de la esclavitud a nivel estatal sin la coerción del gobierno federal. La abolición inmediata de la esclavitud, aunque moralmente correcta, habría causado devastación a la economía del Sur.

A menudo se pasa por alto que, según la Constitución de los Estados Unidos, al gobierno federal se le han otorgado poderes necesarios, pero limitados, … los estados y las personas conservaron los poderes y libertades más importantes. Los estados en el Sur ejercieron su derecho a abandonar la Unión y reclamar las propiedades adyacentes que el gobierno federal utiliza dentro de su estado … por lo tanto, la solicitud de devolución de tierras donde Ft. Sumter fue construido y el rechazo de los federales su regreso a Carolina del Sur.

Técnicamente, los federales definieron esta acción en Sumter como una insurrección y la usaron como una justificación para marchar a un ejército federal a través de otros estados soberanos para reprimir esta insurrección. Pero si los federales hubieran cedido esta propiedad a Carolina del Sur, no habría sido necesario bombardear a Sumter y justificar llamarlo una insurrección.

La gran mayoría de los que lucharon por la Confederación ni siquiera poseían un solo esclavo y probablemente no aspiraban a tener uno. Entonces, ¿por qué estas personas lucharon tan duro? ¿Dónde temen a los grandes dueños de esclavos?

Respuesta simple: los sureños sintieron que el gobierno federal excedía sus poderes definidos al impedir que cualquier estado dejara la Unión (un divorcio), obligando bajo la fuerza de las armas a regresar a la Unión (una reconciliación forzada).

Esta situación se asemeja a una pareja casada que ya no puede llevarse bien ni vivir sin disputas constantes … cada pequeña discusión termina con una discusión rencorosa. Uno u otro buscará el divorcio y citará diferencias irreconciliables como la causa. Para salvar ese matrimonio, ambas partes deben discutir sus diferencias con franqueza, amabilidad y honestidad, pensando en cuánto están de acuerdo sobre las cosas más importantes. ¿Podría haber ocurrido algo así en las décadas de 1850 y 60 en los Estados Unidos? Probablemente no, y vivimos con esas consecuencias incluso hoy.

Post script: el autor nació y creció en el oeste de Nueva York. Tenía dos antepasados ​​que lucharon en diferentes conjuntos de Voluntarios de Nueva York para la Unión en la Guerra Civil.

Answer 2

Es cierto que la agitación abolicionista fue UNO de los factores que contribuyeron al estallido de la Guerra Civil, pero principalmente de manera indirecta.

La causa inmediata fue el intento de secesión de los estados esclavistas del sur (cuatro estados esclavos permanecieron en la Unión, incluso después del estallido de la guerra) y los disparos en Fort Sumter, que la administración de Lincoln declaró (justamente) como una rebelión. .

Los estados iniciales de la Confederación, aquellos que aprobaron ordenanzas de secesión entre noviembre de 1860 y marzo de 1861, buscaron abandonar la Unión porque creían que la elección de Lincoln y el rechazo absoluto de la administración de Lincoln a la creación de MÁS estados esclavistas. o territorios, amenazaron tanto la viabilidad económica de la esclavitud como el sistema social que se construyó a su alrededor. En sus peores temores, Lincoln nombraría postmasters federales que simpatizaban con los abolicionistas en todo el Sur, y la literatura abolicionista provocaría rebeliones de esclavos y conduciría a la violencia como la rebelión de Nat Turner en Virginia en 1831, o que la administración nombraría oficiales antiesclavistas para comandar guarniciones del ejército que albergarían a fugitivos o se resistirían a ayudar a la milicia estatal en caso de rebelión. Sin embargo, incluso en el mejor de los casos, ningún nuevo estado esclavista significaría la eventual extinción de la esclavitud por la enmienda constitucional, dejando a los sureños con una población esclava recién emancipada para luchar y socavando las jerarquías raciales y sociales del Sur. Los estados esclavistas que abandonaron la Unión y se unieron a la Confederación después de que Fort Sumter tenían motivos mixtos, que incluían la protección de la esclavitud, pero también implicaban preocupaciones sobre las implicaciones de los estados coercitivos del gobierno federal para permanecer en la Unión.

De ese modo, el abolicionismo, y especialmente la violencia de la incursión de John Brown en Harper’s Ferry en 1859, contribuyó al estallido de la guerra al hacer que los sureños temieran lo que la administración republicana recién elegida, que se había ejecutado en una plataforma de no expansión, lo haría, o, en el caso de la protección militar, no lo haría, y, por lo tanto, también contribuyó al impulso de separarse en primer lugar. Lincoln había hablado en contra de la redada, pero muchos norteños retrataron a Brown como un mártir simpatizante de una causa justa, y los sureños respondieron creando estructuras militares estatales y locales más organizadas y energizadas … proporcionándose lo que finalmente se convirtió en la génesis de una fuerza militar confederada que inicialmente fue más fácilmente entrenado y disponible que los voluntarios que Lincoln solicitó en 1861.

Sin embargo, la administración de Lincoln ofreció un lenguaje y gestos conciliadores al sur, intentando asegurar a los estados del sur que no había intención de interferencia federal con la esclavitud donde ya existía, no porque a Lincoln no le importara, sino porque era un constitucionalista que vio La autoridad federal se limita a los territorios y estados futuros , y la esclavitud como un asunto legal interno para los estados ya existentes. Entonces, aunque el miedo al abolicionismo contribuyó, ciertamente no diría que la agitación abolicionista podría ser vista como LA causa, o incluso la causa principal, de la Guerra Civil.

Answer 3

No, el TEMOR de que la esclavitud se limitaría en expansión, y el poder político del estado del Sur se reduciría, lo que llevaría a la posibilidad de que la esclavitud fuera finalmente abolida. Los abolicionistas eran una minoría incluso en el norte.

Para más información, se terminó la guerra cruel, una colección de cartas de soldados a casa. El apoyo para continuar la guerra y terminar con la esclavitud aumentó a medida que los soldados de la Unión vieron por sí mismos la realidad de la esclavitud.

Pero la chispa fue la asombrosa arrogancia de los blancos de Carolina del Sur, que aplaudieron el ataque a Fort Sumpter, el ataque que fue la chispa.

Answer 4

A algunos de los del Sur les gusta negarlo, pero la realidad es que la Guerra Civil de los Estados Unidos fue causada por el intento de secesión de los Estados Unidos para crear la Confederación.

Esa secesión se debió a que los estados del sur temían que se aboliera la esclavitud.