¿Por qué ocurrió la revolución de Trump en 2016 y no antes?

La parte interesante de esta pregunta es que la Revolución Trump estuvo muy cerca de lanzarse en 2012 y, si lo hubiera hecho, habría fallado y Trump habría sido desacreditado como un futuro candidato y algún otro republicano ahora … probablemente … sería presidente -electo.

En cuanto a sus posibles anuncios anunciados anteriormente, todos los vieron claramente como acrobacias publicitarias. Y en 2008, apoyó a Hilary como compañero de fórmula de Obama.

Luego anunció para 2012 muy temprano en 2011 y pronto estuvo vinculado con … Huckabee … y Trump último fue el número uno en las encuestas; Al mismo tiempo, una encuesta mostró que el 70% de los votantes decían que nunca podría ser presidente. Y cuando tuvo que decir sí o no a NBC en un contrato de dos años, estaba claro que no tenía ninguna posibilidad contra Obama.

Y por eso Trump no corrió. Sabía que no podía vencer a un titular popular, a pesar de que las elecciones estaban más cerca de lo esperado.

Pero este año, los terroristas estaban en todas partes, Europa colapsó y se garantizó que el demócrata más impopular del país obtendría la nominación, mientras que los medios de comunicación estaban ansiosos por dar a Trump miles de millones de dólares en publicidad gratuita.

¿Alguna otra pregunta sobre por qué ahora y no entonces?

No lo creo.

Ningún “establecimiento republicano” tenía suficientes “cajones” para hablar sobre 3 temas principales sobre los que muchos estadounidenses estaban de acuerdo: 1. No más guerras extranjeras estúpidas.
2. No más tratos comerciales injustos.

3. Inmigración ilegal.

En cada uno de esos temas, el 60% más los estadounidenses están de acuerdo.
El Establishment Repubs todavía intentaba defender a Iraq (al principio lo apoyé mucho, pero después de 10 años no hay nada de malo en cambiar su opinión).
El Establishment Repubs nunca iba a convencer a “América Central” de que los acuerdos de libre comercio eran excelentes cuando la gente veía que sus trabajos de fabricación se reducían y se mudaban a México.
La “clase trabajadora blanca (y negra)” que se dedicaba a los oficios de la construcción vio que muchas de sus vidas se volvieron más difíciles cuando los extranjeros ilegales pujaban y los superaban en sus trabajos.
Me sorprende que los republicanos nunca hayan adoptado esta estrategia antes …

Revolución de Trump? Perdió el voto popular por más de 2 millones. Fue solo nuestro intrincado sistema de elección de presidentes lo que dio una influencia desproporcionada a los estados más pequeños que nos dio el presidente electo Trump. La revolución de Trump es una prueba más del completo embotamiento de Estados Unidos. Una nación que hace solo 47 años puso a un hombre en la luna ahora está compuesta por personas que niegan el cambio climático, la evolución y creen que la Tierra tiene 6000 años. Estamos pagando el precio por difuminar la línea entre hecho y opinión. Como resultado, el pueblo estadounidense era vulnerable a un estafador que les daba las respuestas que querían escuchar pero que no tenía interés en hacer el trabajo pesado que sería necesario.

Estaban dispuestos a ignorar la vulgaridad, los insultos, la vacuidad y la deshonestidad para dar el dedo medio al sistema. De lo que no se dan cuenta es que al elegir un presidente, el personaje lo es todo.

PREGUNTA: ¿Por qué ocurrió la revolución de Trump en 2016 y no antes?

RESPUESTA: Los votantes estaban mejor educados antes. En serio, los medios hicieron un trabajo terrible al decir la verdad sobre Donald Trump, y qué monstruo es. Hasta que Donald Trump se postuló, ni el Partido Republicano ni el Partido Demócrata habían nominado a alguien tan completamente y completamente descalificado para el cargo de Presidente. Los medios no tenían idea de cómo lidiar con eso, por lo que lo trataron como si Trump fuera un candidato legítimo. Mala elección.

No hay revolución de Trump. Las políticas de Trump son claramente una reversión a las de la última administración republicana. Claramente pretende una política exterior activista y una política económica de laissez-faire, al igual que el presidente Bush. Las políticas de Obama eran ligeramente diferentes de las de Bush en que enfatizaban la diplomacia y la planificación de la política energética. Trump claramente tiene la intención de revertir cualquier tendencia que Obama haya comenzado, lo que nos deja en el primer lugar, luchando contra el terrorismo islámico en todo el mundo y alentando a las corporaciones estadounidenses a obtener la mayor ganancia posible. Cómo esto puede considerarse una “revolución” está más allá de mi capacidad de comprender.