¿Cuál es la conexión entre la revolución industrial y el imperialismo europeo?

La forma en que veo esto es que el imperialismo fue alentado con el avance de la tecnología y especialmente la revolución industrial europea. Originalmente, la revolución agrícola aumentó la eficiencia de la agricultura, lo que significa que más personas podrían centrarse en trabajos más específicos y se formaron centros de población más concentrados. Cada persona tuvo un mayor impacto en la producción de alimentos a través de la agricultura, por lo que se requirieron menos.

Esto significaba que más personas también podían mirar hacia el avance en la creación de productos secundarios y aumentar sustancialmente su eficiencia. Como esto sucedía principalmente en Europa, una tierra de urbanización avanzada y recursos decrecientes debido a la producción que era mucho más alta que en muchos otros lugares del mundo. Ahora, si usted fuera un imperio en la era de la industrialización con una alta tasa de crecimiento y descubriera una nueva área deshabitada por cualquier otra fuerza grande o avanzada para oponerse a usted para cosechar las recompensas de sus abundantes recursos, ¿no sería fácil tomarla? es para ti?

¡Mía!

¡También mío!

Esto dio como resultado un colonialismo masivo e imperialismo en un ciclo que comenzó con el imperio central comprando recursos naturales a bajo precio de las colonias o incluso obligándolos a donar los recursos sin pagar. Después de eso, la nación continental usaría sus métodos de producción más avanzados para convertirlos en productos manufacturados secundarios y venderlos a otras grandes potencias que carecían de ciertos recursos por dinero o cambiarlos por recursos de los que tu nación carecía. Esto era si no vendían los productos caros a sus propias colonias para obtener un beneficio adicional de ellos.

La revolución industrial es lo que inició el ciclo para Europa. Pero, con un avance aún mayor, lentamente se volvió más eficiente tener un verdadero comercio fuera de este ciclo a medida que la tecnología de transporte y comunicación avanzó aún más en las últimas décadas y las naciones se dieron cuenta de que no valía la pena suprimir los deseos de independencia dentro de sus colonias. El comercio comenzó a tener lugar en una plataforma diversa y más capitalista con compañías que comerciaban junto con otras compañías simplemente bajo la supervisión de sus naciones. Sin embargo, en ese momento el imperialismo parecía ser el método más eficiente para obtener esos dulces, dulces recursos naturales.

Hay correlación y coincidencia en lugar de cualquier conexión.

Si definimos el imperialismo europeo como, por ejemplo, los europeos que invaden y ocupan territorio en naciones asiáticas por razones completamente mercantiles, eso precedió a la Revolución Industrial. Se dice oficialmente que el Raj británico “comienza” con la victoria en la Batalla de Plassey en 1757 por la Compañía de las Indias Orientales. El EITC era una corporación mercantil en lugar de una industrial.

Estaban allí para el control exclusivo y el monopolio de los bienes y productos indios para el mercado global. Y jugaron un papel similar al tratar de abrir China. La revolución industrial no despegó cuando esto sucedió. Tuvo comienzos tempranos, pero no hubo una conexión real.

Las intersecciones entre la Revolución Industrial y el Imperialismo ocurrieron a fines de la década, donde la producción industrial estaba creando un excedente de bienes que los ingleses necesitaban vender a buenos precios para maximizar las ganancias. Y buscaron vender sus productos internacionalmente, donde enfrentaron la competencia de imperios rivales y de competencias locales. Eso llevó al surgimiento de lo que los británicos llaman “libre comercio” y de lo que los alemanes y otros consideran “libertad de comercio de Inglaterra”.

La Revolución Industrial es más un evento general que algo con una trama y un objetivo.

El imperialismo es anterior a la revolución industrial. El imperialismo data de los viajes de Enrique el Navegante y Colón en el siglo XV. La revolución industrial data de finales del siglo XVIII, particularmente con la máquina de vapor de James Watt en la década de 1770. Tenía muchas causas; El imperialismo contribuyó con unos pocos, como el capital de inversión del comercio exterior, el acceso a algunas materias primas como el algodón y el acceso a los mercados. Pero los factores principales fueron probablemente el aumento de la demanda de la población en Gran Bretaña, una escasez relativa de mano de obra que valía la pena invertir en la producción industrial mecanizada (a diferencia de, por ejemplo, China, donde un excedente de mano de obra desvió la tecnología en otras direcciones) y mucho carbón. Una vez en marcha en el siglo XIX, la industrialización impulsó el imperialismo al proporcionar tecnología que ayudó a Europa a proyectar su poder aún más y más duro, como los barcos de vapor y los ferrocarriles, el telégrafo, las ametralladoras y la quinina (medicamento contra la malaria). Entonces la conexión sería de refuerzo mutuo. Vea el excelente libro de bolsillo de Yuval Noah Harari “Sapiens: Una breve historia de la humanidad” (2014) para una descripción más profunda pero aún muy accesible de los vínculos entre el imperio, la ciencia y la industria.

Primero, la revolución industrial hizo que el imperialismo fuera más necesario. … Las economías industrializadas de estos países necesitaban materias primas y el imperialismo fue visto como una forma de obtener esos materiales. En segundo lugar, sentían que necesitaban mercados cautivos para vender los bienes producidos en las fábricas.

La revolución industrial le dio a Europa y América una ventaja tecnológica sobre la mayoría de los otros países, esto los llevó a querer un nuevo territorio, por lo que utilizaron su avance para tomar el control de un nuevo territorio