¿Cómo se vería India hoy si no se hubiera dividido?

Answer 1

Si la India no estuviera dividida, se vería como se muestra en el mapa (región verde).

• India habría sido una nación mucho más grande con aproximadamente 4230928 kilómetros cuadrados. (India: 3.287.263 km2, Pakistán: 796.095 km2 y Bangladesh: 147.570 km2)
• India habría sido el estado más poblado con aproximadamente 1.700 millones de personas.
• Teniendo en cuenta el tamaño y la población, India habría tenido enormes recursos naturales, un enorme mercado y enormes inversiones que habrían ayudado a India para su fácil desarrollo.
• India habría jugado un papel vital en la economía mundial.
• Como la población actual de musulmanes en el subcontinente es de 510 millones, con aproximadamente 180 millones cada uno en Pakistán e India, y otros 150 millones en Bangladesh. India habría sido la nación musulmana más grande.
• No habría habido problema de Cachemira y problemas terroristas.
• India habría tenido un ejército mucho más fuerte.
• Los hindúes pakistaníes habrían tenido una vida mucho mejor que la que tienen actualmente.
• India habría tenido un acceso mucho mejor al mundo (particularmente Europa y algunas partes de Asia) y habría tenido grandes ofertas y los precios de la gasolina habrían sido mucho menores.
• La industria cinematográfica india podría haber sido mucho más grande que la actual.
• India habría tenido el mejor equipo de Cricket del mundo con la mayoría de las leyendas de cricket más importantes del mundo como Bishan Singh Bedi, Kapil Dev, Sunil Gavaskar, Anil Kumble, Imran Khan, Javed Miandad, Hanif Mohammad, Wasim Akram, Waqar Younis,
  Sachin Tendulkar, Rahul Dravid, etc.
• Nuestras compañías de software habrían tenido los mejores hackers del mundo.
• La India no dividida habría sido el país más pobre del mundo con más de 600 millones de personas hambrientas.
• Los musulmanes no habrían sido tan poderosos en una India unida como lo son hoy en Pakistán o Bangladesh, donde los musulmanes representan más del 90% de la población en ambos países.
• Con un 30% de población musulmana, la India unida habría visto peores disturbios comunitarios que los que India vio en su historia. La política religiosa habría prevalecido en todas las partes de la nación alentando la violencia comunitaria y la India habría estado entre los 10 países más peligrosos del mundo. Toda la energía sería absorbida para mantener al país unido. La India indivisa tendría electorados separados. Una democracia con electorados separados no es democracia en absoluto.
• Si la India no estuviera dividida, el mundo habría perdido muchos partidos interesantes de cricket.

Gracias por A2A.

Answer 2

Muchas cosas podrían haber sucedido. Los conflictos indo-pakistaníes y la persistente guerra fría nos han costado a los cuatro: India, Pakistán, Bangladesh y Afganistán en términos económicos.

No Wars – 1949,1965, 1971 y 1999

No hay talibanes y continúa la guerra fría en Afganistán

No hay problema de J&K

Ningún conflicto ISI vs R&AW

Los ataques terroristas probablemente no habrían sucedido

Aquí hay algunas estadísticas que podrían arrojar más luz sobre el tema

Las vidas perdidas

El dinero gastado

Impacto económico y estratégico: algunas instantáneas

Cachemira perdió 27 millones de turistas desde 1989-02, lo que provocó una pérdida de ingresos por turismo de Rs. 16,500 crores.

Las estadísticas muestran que incluso una acumulación de tropas ha sido muy costosa como sucedió después del ataque terrorista en el Parlamento indio

Se puede decir mucho …

Sin embargo, un posible futuro sin partición definitivamente hubiera sido mejor

Encontré este video creado para la promoción de la película: Kya Delhi Kya Lahore, que fue bastante interesante. –

Muestra un segmento de noticias en una “India unida”

Answer 3

Si India y Pakistán no estuvieran divididos:

1. Tanto India como Pakistán habrían escapado de la experiencia desgarradora de Partition con su sufrimiento y amargura continua.

2. El sufrimiento causado por la secesión de Bangladesh podría haberse evitado.

3. La disputa sobre Cachemira no habría ocurrido, con todo el terrorismo concomitante que ha distorsionado la vida en la India.

4. Una India de tres niveles habría tenido al menos la misma industrialización que ha ocurrido y las áreas que ahora son Pakistán y Bangladesh se habrían beneficiado de ella. Hubiera sido una vasta “zona de libre comercio” sin igual en el mundo.

5. Hubiera sido una república democrática, sin dictadores militares. Parece que no hay razón para que los votantes musulmanes no hayan podido ejercer su franquicia, tal como lo hacen en la India actual.

6. La India no dividida sería el país más grande del mundo (1.400 millones de personas), el país musulmán más grande del mundo (500 millones) y el país más pobre del mundo (más de 600 millones de personas con hambre).

7. En la India indivisa, la religión habría dominado el debate político, como lo hizo en los años 30 y 40, y el consenso sobre la reforma sería difícil de construir internamente. Toda la energía sería absorbida para mantener al país unido.

8. Los hindúes nunca habrían podido gobernar Punjab, Sindh, Baluchistán o la Frontera.

9. La India indivisa no tiene por qué haber sido el país más pobre del mundo. Los recursos, la atención y la energía que se han dedicado a la hostilidad continua desde Partición podrían haberse canalizado hacia el desarrollo.

10. La política exterior de la India no habría estado dominada por las relaciones con Pakistán y Bangladesh con todas las distorsiones concomitantes.

11. Cricket, un equipo unido de mediados de los ochenta, Sunil Gavaskar, Miandad, Kapil Dev, Imran Khan, Zaheer, Vengsarkar y Wasim Akram, con Tendulkar y Waqar esperando. El panorama del juego habría sido completamente diferente.

12. Mayor intensidad y frecuencia de disturbios hindúes-musulmanes. Autoexplicativo.

13. La industria armamentista habría perdido fortuna.

14. El ejército indio (indio + pakistaní + bengalí

sh) el ejército combinado tendría el ejército más grande del mundo en términos de personal militar superando a China. Actualmente, India es el segundo de China.

15. Cuatro guerras indo-pakistaníes no habrían sucedido.

16. El conflicto de Cachemira no saldría.

Imagina esta alineación en la Copa del Mundo de Cricket 2003 (2003 porque fue entonces cuando India y Pakistán tenían los mejores equipos en mi humilde opinión) 🙂

Sachin Tendulkar
Saeed Anwar
Rahul Dravid
Inzamam ul-Haq
Sourav Ganguly
Anil Kumble
Shahid Afridi
Moin Khan (asumiendo que estaba jugando en 2003)
Wasim Akram
Waqar Younis
Javagal Srinath

¿Podrían los australianos de Ricky ‘Foulmouth’ Ponting igualar a este equipo?

La respuesta es un rotundo NO 😀

Answer 4

India no existiría hoy.

En 1947, Punjab y Bengala fueron literalmente disturbios. Si los británicos hubieran entregado el control a los líderes extremadamente inexpertos, aceptemoslo, habría colapsado rápidamente. Esto habría permitido que todos nuestros estados principescos fueran independientes. El resto sería conquistado por uno de los estados principescos o formaría naciones independientes. Jinnah, con tuberculosis y desesperado como estaba, elegiría una de estas entidades. Dirigiría un Día de Acción Directa y crearía una nueva nación allí diciendo que hay medio musulmán extra en esa región. Estas entidades lucharían como sus predecesores pre-británicos. La historia india habría cerrado un círculo

Answer 5

Si es así, pocos años después del año de la independencia, el país enfrenta una serie de serias luchas religiosas y la pérdida de la paz y la prosperidad. La VIOLENCIA puede establecerse gradualmente solo hasta cierto punto y los partidos políticos y otros grupos comienzan a luchar por la independencia. Después de décadas de lucha debido a la violencia drástica, Diplomáticamente India (no separada) enfrenta una seria presión de las Naciones Unidas. Luego separan a India en 2 o pueden ser más naciones. Finalmente, la Partición ocurre año (s) antes o año (s) después con respecto al día presente.

Caso 2: Si la decisión de Partición no fue tomada o anunciada en el momento de la Independencia, debido a situaciones violentas y poder inapropiado para tratar el problema, los británicos pueden gobernar India unos años más o incluso mucho tiempo.

En ambos casos, India (no separada) fue una de las naciones subdesarrolladas y desastrosas.

Answer 6

Los musulmanes no serían una comunidad minoritaria.