Si DOMA se hizo ilegal debido a las enmiendas 5 y 14, entonces ¿Por qué era necesaria una enmienda 19 a la constitución?

Hay algunas cosas que debes entender sobre los padres fundadores, la Constitución y la Declaración de Derechos …

1. Los padres fundadores eran todos blancos, y casi todos los terratenientes, así como los dueños de esclavos.

2. Las mujeres todavía eran consideradas ciudadanas de segunda clase en los siglos XVIII y XIX. Era raro, pero no desconocido, que una mujer poseyera tierras o negocios, sin la ayuda de un hombre. Cuando la Constitución dice “hombre”, es literal y no incluyente. “Hombre” originalmente significaba “terrateniente europeo blanco”. Algunos de los padres fundadores sintieron que los plebeyos y las mujeres no eran capaces de votar de manera responsable. No fue hasta más tarde en el proceso de debate que la definición se amplió para referirse a cualquier ciudadano blanco.

3. La Constitución fue escrita teniendo en cuenta la ley británica. La ley británica es realmente más un conjunto de tradiciones y no necesariamente escrita en ninguna parte. En esto, Thomas Jefferson et al … no sintieron la necesidad de codificar cada matiz, ya que el sistema legal no requería detalles minuciosamente escritos para operar. Muchas cosas eran en blanco y negro, basadas en la tradición y el sentido común. Raramente se consideraba a las mujeres cuando hablaban de derechos y libertades.

4. Debido a la tradición legal británica, la homosexualidad fue considerada un crimen, contra la naturaleza y Dios. A veces se juzgaban delitos como la homosexualidad. El famoso visionario informático y descifrador de códigos enigma, Alan Turing, era homosexual. Después de una disputa con un amante, fue declarado culpable de homosexualidad en 1952 y, como alternativa a la prisión, fue castrado químicamente. Dos años después, se suicidó.

5. La Decimocuarta Enmienda fue escrita con los esclavos liberados en mente, principalmente para evitar que los antiguos estados esclavistas traten a los negros como ciudadanos de segunda clase. Estos son los estados del norte que imponen un cierto conjunto de condiciones en los estados del sur, pero las mujeres aún no se consideran ciudadanas de pleno derecho, incluso en el norte.

6. No fue hasta que se inició el movimiento internacional de sufragistas a principios del siglo XX que alguien consideró dar a las mujeres el derecho al voto. Antes de la Enmienda 19 había un caso legal, Menor v. Happersett, en el cual la Corte Suprema de los Estados Unidos votó por unanimidad para negar la protección de las mujeres bajo la Enmienda 14. Debido a esta decisión, las mujeres tuvieron que forzar una nueva enmienda que las incluyera.

7. Incluso después de que todos los ciudadanos varones (y eventualmente mujeres) obtuvieran los mismos derechos, no fue sino hasta el movimiento de Derechos Civiles en los años 50 y 60 que los Negros recibieron aclaraciones adicionales sobre sus derechos, ya que muchos estados estaban encontrando formas de “legalmente “negar a muchos votar, a través del uso de impuestos electorales e intimidación, así como mantener un estado” separado pero igual “. (Incluso ahora, todavía hay intentos de limitar el voto negro y pobre con las leyes de identificación de votantes y reducir el número de días de votación anticipada).

DOMA fue encontrado inconstitucionalmente por algunas de las mismas razones por las que muchas leyes contra los negros estaban a mediados del siglo pasado. Estamos viendo el surgimiento de un nuevo movimiento de Derechos Civiles, con una minoría muy ruidosa y ferviente que intenta mantener un conjunto de estándares obsoletos y legalmente cuestionables, basándolos en valores bíblicos (pero ignorando muchos otros estándares bíblicos, como lapidar a niños o esposas irrespetuosos). que cosen prendas con diferentes tejidos) minorty por un lado, y una mayoría complaciente en general, pero cada vez menos, por el otro.

Dado que muchos de los derechos en la Constitución y la Declaración de Derechos se escribieron sin considerar el matrimonio entre personas del mismo sexo, se requiere una lucha para codificar y enumerar esos derechos por separado.

¿Aclaración?

¿Sabes que la constitución es algo por lo que nos equivocamos, o tienes la impresión de que es un documento lógicamente convincente? :))