Si Stalin hubiera gobernado la Unión Soviética durante toda la Guerra Fría, ¿tendrían los soviéticos una mejor o peor oportunidad de ganarla?

¡Mucho mejor!

El tío Joe era maestro de los grandes juegos (geo) políticos, los grandes proyectos económicos, la guerra encubierta y el enfoque del sistema. También fue excelente especialista en recursos humanos (lol).

Ya hemos discutido estos temas en el Quora.

La respuesta de Ivan Ivanov a ¿Por qué Lenin eligió a Rusia para implementar su idea socialista utópica?

La respuesta de Ivan Ivanov a Si no se firmara el Pacto Molotov-Ribbentrop, ¿la URSS defendería a Polonia?

La respuesta de Ivan Ivanov a ¿Cómo podría el Ejército Rojo haber tenido una ventaja numérica (especialmente reservas masivas) sobre la Wehrmacht si tantos ciudadanos soviéticos vivieran en regiones ocupadas por los nazis (90 millones a fines de 1941)? ¿De dónde provienen estas reservas?

La respuesta de Ivan Ivanov a ¿Se aclama la revolución de 1917 como un triunfo o una tragedia en la Rusia moderna?

No digo que fuera perfecto. No. Pero fue un excelente producto de su era súper brutal.

La verdad es que todo el período desde principios del siglo XX es una guerra permanente. Entonces, en este período no hubo nada suave y democrático. Y este período aún no ha terminado.

PD

Occidente armado con una abrumadora cantidad de armas nucleares tuvo todas las oportunidades de derrotar a la URSS en 1945-60. Especialmente entre 1945 y 1955. Pero no lo usaron. ¿Por qué? Otra gran pregunta es la relación entre las élites internacionales. Y si el tío Joe podía vencer a Occidente en condiciones mucho más críticas de los años 30, 40 y principios de los 50, ¿quién dijo que no podría hacerlo en los años 70 u 80 en condiciones de paridad militar total? =)

Peor. Su solución era con demasiada frecuencia ejecutar, encarcelar, deportar, expropiar y cosas por el estilo. Cuando murió, la Unión Soviética había sido excusada demográfica e intelectualmente. Era demasiado enérgico y brutal en su estilo de gobierno. Si bien este estilo podría haber resultado útil en una época como la Segunda Guerra Mundial o industrializarse rápidamente, fue insostenible a largo plazo.