Derechos humanos: ¿Qué quejas contra el Rey Jorge en la Declaración de Independencia son sustancialmente idénticas a las reclamaciones que ahora se pueden hacer razonablemente contra el Gobierno Federal de los Estados Unidos?

Answer 1

Ninguno de los reclamos contra George III en la Declaración de Independencia se aplica al gobierno estadounidense actual. Hay una notable diferencia entre el gobierno colonial y el estadounidense en que el gobierno estadounidense está sujeto a la voluntad de los votantes. Ahora, habrá una minoría, considerable o pequeña, que comparará al Gobierno Federal con un “déspota tiránico”, pero este es el mismo gobierno que la mayoría de los votantes eligió para el cargo.

El movimiento Tea Party es una de esas minorías que se apresura a reclamar la tiranía cuando no les gusta una política en particular. Creo que la mejor comparación para los años 2011 – 2013 sería Tea Party y George III. En esta analogía, hay un pequeño grupo de personas que frustran los diseños de la mayoría en detrimento de la eficiencia institucional, es decir, el cierre del Gobierno Federal. Esto suena muy parecido a las quejas de los colonos contra George III antes de la Guerra de la Independencia.

Answer 2

Entonces y ahora.

Entonces El rey no respondió a la petición a satisfacción del Congreso y ocho meses después, el 6 de julio de 1775, el Segundo Congreso Continental adoptó una resolución titulada “Declaración de las causas y la necesidad de tomar las armas”. Escrita por John Dickinson y Thomas Jefferson, la resolución expuso las razones para tomar las armas y comenzar una revolución violenta contra el dominio británico de las colonias. (1)

Pero, ¿por qué debemos enumerar nuestras lesiones en detalle? Por un estatuto se declara que el parlamento puede “por derecho hacer leyes para obligarnos en todos los casos”. ¿Qué es defendernos contra un poder tan enorme e ilimitado? Ningún hombre de los que lo asumen es elegido por nosotros; o está sujeto a nuestro control o influencia; pero, por el contrario, están todos exentos del funcionamiento de tales leyes, y un ingreso estadounidense, si no se desvía de los propósitos aparentes para los que se recauda, ​​en realidad aligeraría sus propias cargas en proporción, a medida que aumentan las nuestras. . Vimos la miseria a que tal despotismo nos reduciría. Durante diez años sitiamos incesante e ineficazmente el trono como suplicantes; razonamos, manifestamos ante el parlamento, en el lenguaje más suave y decente. (2)

Ahora Nos encontramos en una condición en la que se aprueban leyes y se utilizan tribunales para hacerlas cumplir. Nuevamente estamos sintiendo la mano dura de un Rey Presidente que, en varias ocasiones, ha sentido que somos de su propiedad. Somos sus siervos

Nuestros impuestos y nuestras leyes nos han llegado a través de todo tipo de manifestaciones y artilugios diversos. Hemos pagado por excesos y escurridizos, a través de la costumbre de emolumentos y proporcionando mandatos a nuestros hermanos menores.

Somos conscientes de nuestros compatriotas fallecidos de Boston, cuyos hábitats fueron injustamente, y debo decirlo de manera criminal, por edicto, despilfarrado al tomar de su Rey George.

Nosotros, también, habiendo surgido con un Tea Party, y ahora nos encontramos con habilidades que son difíciles de tolerar. ¿Qué tan lejos de la anarquía estamos?

Estamos, actualmente, pero escasamente, protegidos de nuestros enemigos en el extranjero; mientras que el enemigo desde dentro de nuestras fronteras se beneficia enormemente, a través de esquemas y dispositivos para librarnos de nuestras propiedades, libertades y riquezas. Hay una gran cantidad de agencias habilitadas por este gobierno instantáneo para llevar a cabo nuestras promulgaciones y gravámenes como para agregar lo suficiente a sus tesoros. La población queda así, y por lo tanto, reducida a que la ciudadanía se reúna en refugios y casas públicas para apaciguamiento.

Hoy pasamos una página en la historia, solo para descubrir que un capítulo ha sido tomado de su tiempo y colocado subrepticiamente en nuestro tiempo. Es un hecho oneroso y vil notar tales travesuras. Estamos en esta astucia y prestigio y hemos elegido delegados para representar nuestras multitudes de objeciones. Actualmente están defendiendo nuestro caso.

Nuestro Tea Party está intentando, aunque puede ser tan tedioso y doloroso como antes, pedirle a nuestro Rey Presidente que escuche nuestras quejas, y son una legión. Aunque nosotros, y ellos, hemos sido vilipendiados en gran medida, prevaleceremos. Como dijo el Dr. King, “¡Vamos a superar …!”

(1) http://www.history.com/this-day- …

(2) http://avalon.law.yale.edu/18th_ …

Answer 3

Una acusación en la Declaración de Independencia de los Estados Unidos estaba interfiriendo con la inmigración:

Se ha esforzado por evitar la población de estos Estados; para tal fin obstruir las Leyes para la naturalización de los extranjeros; negándose a pasar a otros para alentar sus migraciones aquí, y elevando las condiciones de las nuevas apropiaciones de tierras.

Preguntas sobre acuartelar soldados en los detalles de la pregunta: la Tercera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos prohíbe esto.

Answer 4

La difícil situación de los territorios estadounidenses como Guam o Samoa Americana podría razonablemente trazarse como un paralelo. Los ciudadanos de estos territorios no tienen un representante que pueda votar en el Congreso. Los habitantes de estos territorios también han participado durante mucho tiempo en el ejército de los EE. UU. A tasas muchas veces más altas que las de los estados, sin embargo, la ayuda y los beneficios de los veteranos aún faltan. En Samoa Americana, ¡la ciudadanía ni siquiera se otorga al nacer! Es un vestigio de la represión colonial, pero todavía está con nosotros hoy (y fue reafirmado por un fallo en junio de 2015 por el Tribunal de Circuito de DC).

En Estados Unidos continental? Creo que sería muy difícil encontrar algo como las quejas contra el rey Jorge. La mayoría de las personas que gritan “tiranía” simplemente dicen eso porque el gobierno hizo algo que desaprobaba, lo que a veces nos sucede a todos (es una democracia, nadie se saldrá con la suya todo el tiempo).

Por supuesto, las facciones políticas han avivado la ira por esa supuesta tiranía durante décadas, y así es como se obtienen situaciones en las que a un gran número de personas les preocupa que los ejercicios militares de Jade Helm sean solo un encubrimiento para hacerse cargo de varios estados (por ejemplo). Aunque esta paranoia motivada políticamente por la tiranía ha sido aceptada por un gran número de personas, no creo que nadie pueda afirmar razonablemente que está en el mismo nivel que exhibió el Gobierno británico antes de la Guerra Revolucionaria.

Answer 5

Esto es triste. Hoy no hay nada en común con la guerra revolucionaria. Obama no está actuando como un rey. Eso es completamente insultante … e ignorante.

Hay un pequeño número de personas que se han separado de la información conocida en el mundo. Solo escuchan a otros que los han convencido de que las cosas son diferentes a la realidad. Siguen repitiendo ideas paranoicas sobre amenazas para ellos … una y otra vez hasta que lo crean.

Han convencido a estos paranoicos crédulos de que necesitan mantener armas para el momento en que comenzarán una guerra con los Estados Unidos. Se han convencido de que son mayoría cuando la verdad es que son unos pocos patéticos jugando un juego paranoico entre ellos a expensas de los Estados Unidos.

Si siguen así … su engaño va a comenzar una guerra. La guerra será la patética de unos pocos barricadas en sus hogares que disparan a sus vecinos y a la policía mientras los rodean y los llevan a la cárcel.

Luego volveremos a nuestras vidas y archivaremos esto con el macartismo como ejemplo de un colapso psicótico masivo creado por el miedo al mañana. Las semillas plantadas por unos pocos paranoicos ricos solían usar a las personas para sus propios fines.