¿Seguiría existiendo el imperio azteca si los españoles no hubieran descubierto el Nuevo Mundo?

Answer 1

Todos los imperios se caen, eso es lo que dicen. En mesoamérica existieron otros imperios antes y mientras el imperio azteca. Lo que puedo decirte es que el imperio azteca apenas estaba comenzando. Tenochtitlan (la “capital” azteca) tenía solo 200 años cuando los españoles descubrieron América. Entonces, el promedio para la caída de un gran imperio (como el romano, egipcio, griego) es más de solo 200 años, tal vez el imperio azteca duraría hasta que un contacto con los otros países se volviera inevitable (al igual que Japón, donde el contacto con el la cultura occidental significó el final de la era Shogun); o tal vez trabajarían juntos para convertirse en poderosos aliados. El principal problema es que Estados Unidos estaba aislado del resto del mundo, por lo que no puede obtener ejemplos del contacto de los nativos estadounidenses con otras culturas muy diferentes a las suyas.

En mi opinión personal, creo que si en algún momento el contacto con los europeos fuera inevitable, los aztecas obtendrían un imperio fuerte en ese momento, y la administración económica y social del imperio sería muy compleja y buena. Así que creo que usarían a los europeos a su favor y los harían buenos aliados.

Answer 2

Dudo seriamente que sin un personaje como Cortés la conquista de Mesoamérica hubiera sido posible.

Cortés sabía cómo infiltrarse y obtener el apoyo de los enemigos aztecas como ningún otro capitán español. Antes y después de Cortés había ejércitos españoles más poderosos y numerosos que fueron fácilmente devastados por pequeñas poblaciones locales.

Una cosa que Cortés hizo que otros capitanes no se dieron cuenta fue que, a diferencia de Cuba y las islas del Caribe, Mesoamérica era un territorio densamente poblado. Y para sobrevivir necesitaban respetar a los indígenas y evitar robar sus alimentos y mujeres al menos antes de obtener el apoyo de las poblaciones locales (Tlaxcaltecs y Totonacas).

El hecho es que el imperio azteca fue destruido por los tlaxcaltecas y no por los españoles. Sin Cortés, esa alianza habría sido muy improbable.

Answer 3

Los aztecas eran bastante civilizados. Con Moctezuma II (Montezuma) como el líder de los aztecas, fueron muy prósperos. Moctezuma llevó a los aztecas a guerras que aumentaron enormemente el tamaño del imperio. Moctezuma era un líder feroz, con desprecio por su gente, desafortunadamente. Continuamente aumentó la brecha entre las clases altas y bajas. La mayoría de las fuentes históricas afirman que fue un líder débil e indeciso (especialmente durante la época de la invasión española). Pero, tienes que cortarlo un poco más flojo. Se enfrentó a los españoles por llorar en voz alta. Tenían armas y eran más “civilizados” que los aztecas, aunque creo que los aztecas estaban bien sin influencia europea, y también muy civilizados.

Para responder la pregunta, no. Si no fueron los españoles quienes los encontraron, habría sido otro país imperialista europeo.

Ahora, si ninguna patria los hubiéramos encontrado y los hubieran dejado donde estaban antes de la invasión española, creo que habrían sido una gran civilización. Pero, como la historia nos ha enseñado, si la clase baja no tiene voz, habrá una revolución. Es justo suponer que habrían tenido una larga carrera como una gran potencia, pero todas las grandes potencias caen, como Alemania en la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, o el Reino Unido en general o el Imperio Romano.

El verde es todo lo que hizo Montezuma. ¡Toma esa Europa! ¡No sois los únicos conquistando lugares!

Answer 4

Políticamente hablando, todas las respuestas aquí dirigidas a los aztecas frente a algún otro grupo mesoamericano son correctas. La única consideración específicamente relacionada con los españoles sería biológica: si, como es la teoría actual, el hábito particular de los españoles de traer rebaños de cerdos como parte de una fuerza expedicionaria estaba en la raíz de una pandemia diezmadora en el Nuevo Mundo, el la desaparición puede haber sido algo diferente o al menos haber tenido lugar en una escala de tiempo más larga si alguna otra nacionalidad hubiera sido la primera en encontrarse con los habitantes de la región.