¿Cómo podría haber ido la historia si Chiang Kai-Shek hubiera sido asesinado en el incidente de Xi’an de 1936?

Fuerte en el KMT en ese momento era la creencia de que China no podía vencer a Japón debido a su falta de infraestructura industrial. La mayoría de los generales del Ejército Revolucionario habían estudiado en Japón, hablaban japonés y eran compañeros de clase de muchos generales japoneses. Así que estaban muy familiarizados con el establecimiento industrial militar japonés. Por lo tanto, fueron derrotados mentalmente antes de entrar al campo. Creían que China necesitaba 20 años para construir industrias de defensa.

Como resultado, Chiang le encargó a otro ex alumno de Japón, Wang Jingwei, que discutiera con Japón un tratado de paz que le daría a China el tiempo que necesitaba. Como sabemos, Chiang finalmente lo dejó a la deriva cuando se volvió políticamente imposible buscar un tratado de paz, especialmente después del incidente de Xian. Pero Wang se encontró demasiado comprometido y finalmente tuvo que ejecutar un tratado bajo su propio nombre y establecer un “Gobierno de marionetas” en Nanjing.

Así que supongamos que con Chiang muerto, el KMT sin líder y mentalmente derrotado recurre a Wang y se compromete a un tratado de paz que cede a Manchuguo y algunas de las llanuras del norte de China, incluido Beiping a los japoneses, mientras comienzan un segundo movimiento de auto-fortalecimiento, estableciendo fábricas de arsenales y equipos militares con sede en Nanjing y Shanghai.

Tal gobierno sería necesariamente débil y podría estar fuertemente influenciado por el apoyo económico japonés. El comunista podría representarlo como un gobierno títere que había dado NE y Nth China a los japoneses. El Ejército Rojo todavía hostigaría a los japoneses en NE y extenderían su territorio en el interior de China. Una guerra civil aún sería inevitable y el resultado predecible. Entonces, tal vez la “liberación” viene un poco antes.

Por un lado, tal vez no sea muy diferente: en realidad, se proclamó y mantuvo un Frente Unido contra los japoneses hasta 1941, y un Frente Unido con Chiang muerto podría haber sido un poco diferente.

Por otro lado, sin Chiang como figura unificadora, podría haber habido una lucha libre entre los fascistas camisas azules que se habían multiplicado en el apoyo popular y eran rabiosamente anticomunistas y antijaponeses, las facciones más antiguas de KMT, y los comunistas. Si las facciones más nuevas y más vigorosas prevalecieron en el conflicto, esto podría haber dejado a los comunistas enfrentando a los fascistas y una guerra civil más violenta e ideológica más parecida a la Guerra Civil española, en lugar de la guerra en cámara lenta que duró hasta 1950.

Sin embargo, fue la decisión de Chiang involucrar a Japón en una guerra total en el corazón del KMT de Shanghai en lugar de aceptar la toma japonesa de más territorio en el norte en 1937. Sin esto, podría haber habido una división más clara entre una China del Norte ocupada con resistencia comunista, y un KMT intacto en el centro y sur de China, relativamente sin interrupciones o con una lucha fascista versus centrista.

Si Chiang fue asesinado en el incidente de Xi’an, irónicamente podría haber hecho que los japoneses fueran menos propensos a comenzar una guerra a gran escala si vieran el KMT (probablemente sería dirigido por He Yingqin) y el PCCh luchando hasta la muerte por el incidente. Lo que provocó el Incidente del Puente Marco Polo fue la formación del Segundo Frente Unido que hizo que los japoneses fueran sagrados sobre lo que una China unida podría lograr.

Por supuesto, cuando digo que los japoneses habrían evitado una guerra a gran escala , lo que realmente quiero decir es que los japoneses habrían tratado de apoderarse de China poco a poco, un poco del norte de China aquí, una segunda batalla de Shangai allá, ¡Uy, la Armada Imperial! se hizo cargo de Hainan, entiendes la deriva.

Y aunque Chiang era un líder muy defectuoso, era indiscutiblemente un líder que gran parte del establishment republicano chino reconoció. Ningún otro hombre podría compararse con él en estatura. Su muerte probablemente habría destruido la capacidad del KMT para actuar en su conjunto, y antes de la amenaza japonesa, esto habría sido fatal.

El incidente de Xi’an es un punto donde China llegó a una intersección con cerca de 5 caminos que conducen.
El único apoyo internacional efectivo que China tenía, y requería, era Estados Unidos. La única persona en China que Estados Unidos respaldó al 100% fue Soong MeiLing. ¿Reemplaza a Chiang ella misma? ¿Es ella la hacedora de reyes? ¿se alía con Zhang XueLiang, un amante anterior de los primeros días de Shanghai?
¿China vuelve a los días de los caudillos? Como caudillos son presa de los japoneses. El único grupo que odia más a los comunistas que Chiang fue el japonés. Este escenario es el peor para los comunistas.
¿La muerte de Chiang le abre la puerta a Wang JingWei?
Todos estos escenarios debilitan a China ante los japoneses y ponen en peligro a los comunistas. Es por eso que Soong MeiLing y Chou EnLai aseguraron que Chiang no fuera asesinado.