¿Qué tuvo que ver, si acaso, la participación de Estados Unidos en la Guerra de Vietnam con el petróleo?

Answer 1

Algo complicado sobre las guerras desde la Segunda Guerra Mundial …
Realmente no sabemos la razón por la que peleamos en casi todos ellos.
Llámame una “nuez de la conspiración” pero no compro la “teoría del dominó” …
Desde Corea, Vietnam, El Salvador, Granada, Irak, Irán, Afganistán …

Claro, hay 11 de septiembre, algunas indignaciones sobre Kuwait, etc. Pero en general, hay muchas preguntas abiertas sobre por qué el resultado fue la guerra, en lugar de la diplomacia o la respuesta militar encubierta …

Estados Unidos es perfectamente capaz de tomar medidas militares precisas en cualquier parte del planeta … la guerra abierta no ha sido realmente necesaria durante muchas décadas.

Sé que puede ir a la categoría de respuestas “net.kook”, pero mi presentimiento es que muchas guerras (y las posturas políticas que adoptamos) son meramente el primer plano de las cosas que tienen lugar en el fondo.

Realmente no creo en la teoría del dominó porque hemos estado comerciando con China mucho antes de Vietnam. Coca Cola ha estado fabricando en China mucho antes de la guerra de Vietnam:

Hay docenas de compañías que han trabajado en Rusia, China, Pakistán, Afganistán.

Casi todas las grandes acciones militares desde e incluyendo Vietnam desafían el sentido común; tanto en términos de costo, duración y especialmente razón.

Tengo una pregunta para la comunidad:
¿Cómo mantiene el control político de un país controlado por leyes y una Declaración de Derechos, y donde la mayoría de las personas poseen armas? Respuesta: Asustarlos a todos … Esa es la razón por la que creo que tenemos muchos traficantes de enemigos desde la Segunda Guerra Mundial.

Answer 2

Que yo sepa, no tenía nada que ver con el petróleo.

El pensamiento dominante en ese momento en los Estados Unidos era el miedo a la “teoría del dominó”. Es decir, si Vietnam, Laos y Camboya “caen” al comunismo, entonces se extenderá rápidamente a Tailandia, Malasia, Singapur e Indonesia.

Para ser justos con los Estados Unidos, había algo de mérito en este pensamiento. China había apoyado el fallido golpe de estado comunista en 1965 en Indonesia, y también había apoyado la insurrección malaya en los años 50. Pekín, o como se llamaba entonces Pekín, apoyaba activamente las insurgencias en toda la región.

Estados Unidos ayudó a establecer la Organización del Tratado del Sudeste Asiático (SEATO) para frenar la influencia china en el sudeste asiático. En 1966, Mao lanzó la Revolución Cultural en China, y China parecía haber sido infectada con una versión rabiosa del comunismo.

Answer 3

Para poner en términos simples, en 3 puntos:

1. No tenía nada que ver con el petróleo, ya que no era económico con mejores alternativas disponibles.
2. Fue para mostrarle al mundo, cómo el comunismo era malo y no tenía futuro, y que Estados Unidos luchará contra cualquier poder que ignore la libertad en nombre del comunismo. Y el hecho de que el libre mercado, la democracia, las ideologías capitalistas son para quedarse.
3. Vietnam fue el mejor campo de entrenamiento para las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos. Vietnam era un lugar que Estados Unidos podía explotar al máximo. Era una tierra donde se podían perfeccionar las estrategias, explorar la guerra de guerrillas, alterar la mentalidad, promover la agenda, probar armas, municiones y armas, perfeccionar las operaciones militares, etc.
4. Además, Vietnam fue un testimonio del poder y el poder de Estados Unidos, y una declaración al resto del mundo de que “no te metas con el águila”

Answer 4

¡Vietnam era totalmente sobre el petróleo! Mi padre hizo 2 giras en Vietnam. Su segunda gira en Vietnam fue puesto en una unidad militar combinada llamada Omega Force. Hicieron mucho trabajo de operaciones negras y también muchas campañas de propaganda para hacer que los vietnamitas dejen de pelear. Después de la masacre de My Lai, su unidad fue llamada para hacer algunas misiones de escolta. Todas esas misiones de escolta eran para tripulaciones y ejecutivos de Exxon Mobile. No solo eso, sino que GSI, una división de Texas Instruments, vendió 1 dispositivo sísmico al Cuerpo de Marines supuestamente para “detectar pasos”, los otros 2 fueron enviados a la Marina de los EE. UU. Vietnam y es petróleo. Si Estados Unidos pudiera defender a Vietnam y ponerlos de nuestro lado. Podríamos haber incautado ese petróleo para nosotros justo debajo de las narices de China. Vietnam, por cierto, tiene campos petroleros más grandes que Arabia Saudita.

Answer 5

Luché en la guerra de Vietnam durante 10 años, en el frente interno. Coincidió con mis años universitarios y yo era un activista contra la guerra. Durante ese tiempo escuché cada teoría de la conspiración derecha o izquierda. Nadie sugirió que el petróleo tuviera algo que ver con el conflicto.

Es importante comprender cuán diferente era la visión del mundo de las personas en la década de 1960. Nosotros somos idealistas. Los conservadores estadounidenses eran idealistas. Los liberales estadounidenses eran idealistas. Los vietnamitas eran idealistas.

Hoy todos son más materialistas y cínicos. La Guerra Fría es un recuerdo lejano.

La guerra de Vietnam en la historia, en la propaganda y en realidad no tuvo nada que ver con el petróleo.

Answer 6

Nada directamente Se trataba de detener el comunismo global.

El único exportador de petróleo en el este y sudeste de Asia fue Indonesia y la amenaza comunista allí fue destruida en el golpe de 1965 y la posterior matanza en masa. La subversión a través de Vietnam no era un riesgo ya que no tenía vínculos particulares.

Mantener el petróleo de Oriente Medio fuera de las manos soviéticas fue ciertamente una preocupación, pero no tuvo nada que ver con Vietnam.

Answer 7

Nada en realidad.

Answer 8

Nada más que un falso argumento teleológico actual. La gente piensa que la guerra de Irak fue sobre el petróleo, y ahora quieren creer que la otra gran guerra que Estados Unidos libró bajo falsas pretensiones en el siglo XX se libró por el petróleo. ¡No importa las indicaciones contextualmente relevantes de lo que era la lógica tenue e ideológica! Simplemente pensamos que Estados Unidos va a la guerra por el petróleo.

La participación de Estados Unidos en Vietnam no tuvo nada que ver con el petróleo. Tampoco la participación de los Estados Unidos en Corea, ni en las guerras mundiales, la guerra hispanoamericana, la guerra mexicano-estadounidense o la guerra de 1812.

La Guerra Civil de los Estados Unidos tampoco se libró por el petróleo.