¿Cuáles podrían haber sido las consecuencias si el asesinato de Reinhard Heydrich hubiera fallado en mayo de 1942? ¿Habría prolongado la guerra?

Answer 1

La respuesta de Christian Benesch cae presa de una creencia común pero terriblemente falsa, la de Heydrich como simplemente un exterminador en el Holocausto. La verdad es muy diferente.

Ni siquiera me molestaré en tocar las partes de su respuesta hablando de Heydrich como un reemplazo de Hitler, tan lejos de la precisión histórica que son, en aras de no desviarse de la pregunta.

Pero su análisis de Heydrich como persona está muy equivocado y, a diferencia de sus errores relacionados con su hipotética carrera como Reichkanzler, este error concierne directamente al tema.

Una comadreja funcional típica que lidió con la muerte y el sufrimiento desde una posición de comodidad y conveniencia personal. Buen viaje.

Se podrían decir muchas cosas malas de Heydrich, pero si hay una que no puede ser, es la acusación de que el empujador de lápices está firmando un millón de muertes desde una posición de comodidad. Era un piloto de la Luftwaffe con el rango de Mayor, y no fue por ceremonia que le dieron el rango. Heydrich era un piloto de combate con cien misiones en su haber, la última de las cuales lo vio evadir con éxito las patrullas soviéticas y regresar a las líneas alemanas después de ser derribado detrás de las líneas enemigas con fuego AA. Luego Hitler le prohibió volar.

La indicación más clara de cuán lejos estaba Heydrich de un suave lapicero fue el día de su asesinato. Con lo cual un lapicero habría ordenado a su conductor que huyera, Heydrich lo hizo detenerse y se levantó para enfrentarse a sus asesinos con una pistola en la mano. Después de que una bomba prácticamente le destrozó el costado izquierdo, todavía los persiguió, con un pulmón y un diafragma desgarrados.

Heydrich fue muchas cosas. Pero una cosa era innegable: el hombre tenía acero en él.

Por lo que puedo ver, él estaba trabajando mucho en segundo plano y para su propio beneficio, no realmente en posición de responsabilidad.

¿Qué puesto ocupaba Heydrich en 1940?

Él era el Jefe de la RSHA (Reichsicherheitshauptamt, Oficina Principal de Seguridad del Reich). Heydrich estaba a cargo de la totalidad del aparato de seguridad del Tercer Reich. La infame Gestapo, sus agencias hermanas Kripo y Orpo, el vicioso Sicherheitsdienst, todo eso. La totalidad de los activos de policía, inteligencia política, seguridad interior y mantenimiento del orden del Tercer Reich respondieron directamente a Heydrich.

Llamar a esto no una posición de responsabilidad equivale a llamar a Stalin un amante de Leon Trotsky.

Hasta ahora, esta respuesta se centró en desmantelar los argumentos más erróneos sobre Heydrich. Pasemos ahora al último asunto para enfocarnos y, mientras tanto, conteste la pregunta:

No fue elemental en la conducción del esfuerzo de guerra alemán y, como tal, no habría prolongado el resultado de la guerra. Podría haber empeorado el Holocausto y haber causado mucho más sufrimiento, especialmente a los checos, pero nada de eso habría retrasado a los aliados o los soviéticos.

Tengo que decir que lo tienes al revés.

Es el Holocausto que la muerte de Heydrich tuvo muy poco efecto, y el esfuerzo de guerra alemán que sufrió.

El papel de Heydrich en el Holocausto fue instrumental. Sin embargo, cuando murió, ya había hecho su principal contribución. Los planes elaborados y metódicos para limpiar Europa de los judíos ya se habían formado hace tiempo. Solo quedó su ejecución, y aunque murió, Heydrich tuvo un reemplazo altamente eficiente, Ernst Kaltenbrunner, quien lo llevó a cabo con la misma despiadada eficiencia que tendría Heydrich.

Ernst Kaltenbrunner, el sucesor elegido por Himmler de Heydrich.

Sin embargo, Reinhard Heydrich no fue puesto en la posición de poder que tenía para ser un glorioso cazador de judíos y cazador de lápices. Si lo fuera, estaría encabezando SS-WVHA ( SS-Wirtschafts- und Verwaltungshauptamt, SS Oficina Económica y Administrativa Principal) en su lugar. Como el hombre a cargo de todo el aparato de seguridad y policía alemán, Heydrich era la mano de hierro de Hitler. Su trabajo no era tan glamoroso como Göring, que dirigía la fuerza aérea más temida del mundo, Goebbels, que encendió al público alemán con grandes discursos, o Himmler, cuyas SS extendieron el miedo de Brest a Rzhev. Pero su trabajo, la destrucción de toda disidencia y resistencia, fue absolutamente vital para el esfuerzo de guerra alemán.

El historial anterior de Heydrich en eso fue brillante. Fue él quien redactó la aniquilación de la temida SA en la Noche de los cuchillos largos, fue él quien alimentó con inteligencia falsa al NKVD sobre muchos comandantes soviéticos, fue él quien derribó a Schuschnigg mientras intentaba resistir Anschluss, y fue Heydrich quien supervisó la desaparición de más de siete mil personas bajo el decreto Nacht-und-Nebel.

Heydrich como jefe de SD, Munich, 1934

Cuando Heydrich se hizo cargo en Bohemia-Moravia, era un hervidero de insurgencia que reducía severamente la capacidad del Tercer Reich para utilizar la vital producción industrial checa. Con una zanahoria en una mano y un palo en la otra, Heydrich aplastó a la insurgencia checa en cuestión de meses. Se esforzó por la gente y persiguió sin piedad a la resistencia checa y sus bienes. La disidencia alcanzó un mínimo histórico y la producción industrial alcanzó su punto máximo. Pocos meses después de su llegada, la resistencia checa fue esencialmente neutralizada.

Para cuando mataron a Heydrich, estaba en camino para encontrarse con Hitler, quien tenía la intención de enviarlo a la Francia ocupada para aplastar la naciente resistencia francesa. Su reemplazo, Ernst Kaltenbrunner, elegido entre alternativas más experimentadas como Heinrich Müller, jefe de la Gestapo, o Walter Schellenberg, jefe del departamento de inteligencia extranjera de SD, fue un gran candidato para ejecutar los planes Wannsee de Heydrich, pero le faltaba la experiencia y la gran experiencia. de su predecesor en la represión de la disidencia.

Walter Schellenberg, jefe de la Sicherheitsdienst

A principios de 1942, Heydrich era el miembro más importante del escalón superior del Reich para el esfuerzo de guerra. Si persistiera con la RSHA, pasaría a la resistencia neutral después de la resistencia en la Europa ocupada.

Si Heydrich sobreviviera al intento de asesinato, no habría resistencia francesa de la que valga la pena hablar para ayudar a los Aliados en su campaña en la Francia ocupada, ni habría una Armia Krajowa que se levantara a medida que los soviéticos se acercaran a Varsovia, y ni siquiera a las docenas de menores. insurgencias que acosaron las líneas de suministro alemanas e interrumpieron la producción en la Europa ocupada.

El asesinato de Heydrich y su reemplazo, no por Müller o Schellenberg, sino por Kaltenbrunner, causaron una fuerte derrota al esfuerzo de guerra alemán, cuya falta sin duda prolongaría la guerra.

Answer 2

Personalmente, creo que las cosas habrían sido muy diferentes si Heydrich hubiera sobrevivido a ese complot de asesinato de 1942 contra él. ‘

Heydrich era más del tipo “detrás de escena” y “trabaja en las sombras”. Nunca se preocupó mucho por la vida política desde el principio, y aunque mostró signos de extremismo en su juventud, y siempre tuvo el complejo de tener que demostrar su pureza y superioridad alemanas en el rumor de Isidor Seuss que lo atormentaba a él y a su familia (múltiples las biografías y las fuentes web han cubierto este tema con mayor profundidad), nadie hubiera anticipado su rápido ascenso dentro del NSDAP.

Recuerde que Heydrich era jefe de la Gestapo y protectorado de Bohemia y Moravia y era responsable de asimilar a los pueblos checos, y le gustaba mucho su trabajo y su trabajo. Realmente llevó a la policía secreta y la ideología del partido a otro nivel, y fue extremadamente organizado y bien calculado, y como han argumentado algunos historiadores y académicos, un sucesor muy capaz y potencial del propio Hitler si los nazis ganaran la guerra , aunque es más probable que en un plan de sucesión Himmler se eleve a la posición de Hitler como más fuhrer y Heydrich asumiría los roles de Himmler en una historia alternativa donde Hitler muere o es asesinado.

Heydrich también fue el autor intelectual de la solución final y un vistazo a las actas de la Conferencia de Wannsee y se puede ver claramente que este hombre es un gran creyente en el partido y su ideología, pero hasta qué punto todavía es muy debatido. Él solo fue el autor intelectual de la muerte de millones y, sin embargo, nunca vivió para superarlo.

Ahora, realmente, cuando lo desglosas, el holocausto y el exterminio del pueblo judío sufrieron más y la organización general de la Gestapo y varias otras áreas y roles y responsabilidades que Heydrich había sufrido, pero el esfuerzo de guerra en general no cambió en gran medida en el sentido que Alemania probablemente todavía se dirigía a la derrota incluso si Heydrich hubiera vivido. Sin embargo, hay algunas advertencias sobre esto.

Muchos de los asociados más cercanos de Hitler (y utilicé ese término libremente) como Himmler, Goring, Hess y varios otros eran estos hombres en gran parte fanáticos que, en el fondo, no eran tan inteligentes y calculados como necesitaban. ser para ayudar efectivamente a Hitler en su gobierno y llevar a cabo las funciones necesarias para lograr adecuadamente lo que los nazis pretendían hacer. Göring fue una elección terrible para liderar la Luftwaffe porque, a pesar de su éxito como piloto de guerra en la Primera Guerra Mundial, no estaba tan bien informado como muchos otros, Himmler era un fanático que estaba demasiado atrapado en creencias y prácticas ocultas y no estaba cerca tan eficaz como algunos historiadores le dan crédito, y Hess estaba un poco loco.

El punto que estoy tratando de entender de todo esto es que Heydrich era posiblemente el único nazi que realmente era del calibre que era. Con la excepción de Albert Speer, Heydrich fue uno de los individuos más inteligentes, calculados, astutos y, en general, más capaces de todo el Reich. Si Heydrich hubiera vivido, uno tiene que preguntarse si sus aportes y consejos sobre ciertas cosas pueden haber cambiado el curso de la guerra. Sin embargo, dado que Heydrich no tuvo tanto impacto en el ejército como lo fue en la seguridad, y en la ejecución de los planes contra los judíos, Alemania probablemente aún habría perdido porque fue la Solución Final de Heydrich la que se llevó y agotó a tantos recursos vitales para el esfuerzo bélico que terminó siendo dedicado al genocidio masivo de los judíos, pero el puesto de seguridad Heydrich no fue tan bueno como lo era cuando estaba en control, y uno debe preguntarse si el Holocausto habría sido llevado a cabo de manera más eficiente y efectiva bajo la dirección de Heydrich.

En general, la guerra aún se habría perdido al final, pero las consecuencias habrían sido masivas. Solo puedo imaginar cómo habría reaccionado Heydrich y las represalias que él mismo habría llevado a cabo si hubiera sobrevivido, pero puedo asegurarles que no hubiera sido nada bueno, pero la guerra probablemente no se hubiera prolongado mucho más tiempo si es porque Sin embargo, Heydrich no tuvo un impacto en la guerra tanto como en otras áreas, debido a su inteligencia y al hecho de que poseía algunos talentos humanos relevantes que había adquirido mucho antes de su carrera como nazi, es posible podría haber tenido un impacto o al menos potencialmente haber intentado convencer a otros altos funcionarios de las SS de tomar ciertas decisiones que probablemente no habría tomado si hubiera estado vivo.

Answer 3

No fue elemental en la conducción del esfuerzo de guerra alemán y, como tal, no habría prolongado el resultado de la guerra. Podría haber empeorado el Holocausto y haber causado mucho más sufrimiento, especialmente a los checos, pero nada de eso habría retrasado a los aliados o los soviéticos.

Si hubiera derrocado a Hitler, tampoco podría haber prolongado la guerra. La máquina de guerra alemana ya estaba optimizada al extremo e incluso sin él, la industria de armamentos alcanzó la producción máxima en 1944. Y los alemanes retrasaron el final desesperadamente tanto como fue posible. Hubo una resistencia sangrienta y bien organizada hasta el final. Dudo que haya podido agregar mucho a eso.

A menos que hubiera evitado algunos de los saqueos estratégicos más graves. Pero no hay indicios de que lo hubiera hecho. ¿Habría sido un comandante en jefe más sensato? Lo que es obvio en retrospectiva no siempre es obvio en ese momento.

En general, creo que el talento para las intrigas podría ponerlo en lugares más altos, pero ¿eso significa que las decisiones que no se promueven directamente a sí mismo habrían sido más inteligentes? La crueldad tampoco lo convierte en un líder más efectivo.

Por lo que puedo ver, él estaba trabajando mucho en segundo plano y para su propio beneficio, no realmente en posición de responsabilidad. Una comadreja funcional típica que lidió con la muerte y el sufrimiento desde una posición de comodidad y conveniencia personal. Buen viaje.