¿Qué caracterizó específicamente a JP Morgan, Andrew Carnegie y Rockefeller como barones ladrones?

Answer 1

Contestaré en términos de Rockefeller. Se involucró en prácticas que, gracias a su arte, se convirtieron en la base de la aplicación de la confianza. Por ejemplo. Está bien vender un producto a bajo precio, por ejemplo, refinación de petróleo. Está bien construir un sistema de distribución que sea fantástico para su tiempo, en este caso, tubería contra camión / ferrocarril. Está bien ser tan eficiente y bueno en lo que hace que saca a los competidores del negocio. Mercado libre.
Es cuestionable si puede ser dueño de todo en una industria para poder subir el precio con abandono … ilegal para los estándares actuales. Él casi hizo esto con refinamiento. No está bien decirles a los proveedores, por ejemplo, las empresas siderúrgicas, los ferrocarriles, que no les comprarán si suministran a su competencia . O que les pagará más si pegan a sus competidores con un precio alto. Esto se aleja del mercado libre y se convierte en algo más cercano a un club o alianza secreta. O para decirles a sus clientes que deben proporcionarle información sobre los precios de la competencia o ya no les venderá más. Rockefeller hizo todas estas cosas y lo empujó un poco más lejos que la mayoría.

Realmente alguien en la FTC debería construir una estatua de él para establecer qué está mal.

Aunque creo que algunos de los apodos solo provienen de que Rockefeller era tan rico en una época en que pocos eran, cuando no había las protecciones más básicas, dónde trabajaban los niños y dónde no se establecía la educación universal.

Answer 2

El término barón ladrón (industrial) fue una referencia del siglo XIX a los barones ladrones alemanes medievales que imponían peajes excesivos y no autorizados y secuestraban bienes de comerciantes en sus territorios. El término apareció por primera vez en el Atlantic Monthly en agosto de 1870 y se quedó.

El término generalmente significa cualquier acto de cualquier hombre de negocios que implique extraer riqueza de los negocios sin tener en cuenta si esa actividad produce valor para otros o para la sociedad.

Más específicamente, esto implica prácticas anticompetitivas diseñadas para expulsar a los competidores del negocio o prácticas diseñadas para bloquear a los competidores del mercado. Un ejemplo de ello fue la práctica de John D. Rockefeller de comprar barriles utilizados para transportar petróleo cuando su empresa no los utilizaba; El objetivo de las compras era aumentar los costos para sus competidores o incluso hacer que esos competidores no puedan enviar su petróleo al mercado. Rockefeller luego ofrecería comprar el petróleo que estos competidores no podrían enviar a precios de ganga. Usando tales tácticas, Rockefeller pudo controlar en un punto cerca del 90% del mercado petrolero de los Estados Unidos.

En su mayoría, lo que hicieron estos empresarios fue organizar combinaciones de negocios, fusiones o carteles. El objetivo de tales combinaciones era ejercer el “poder de mercado”. En resumen, las empresas con poder de mercado son lo que se conoce como “establecedores de precios” en lugar de “tomadores de precios”.

Un ejemplo de la diferencia es que, cuando vas a buscar trabajo, eres un “tomador de precios”. Eso no significa que no pueda negociar su salario en absoluto, pero el factor dominante para determinar su salario es la tasa de mercado actual para su conjunto de habilidades.

Sin embargo, un establecedor de precios controla una porción suficientemente grande del mercado que puede establecer precios por encima de la tasa de mercado actual, y las personas tendrán que pagar porque no tienen fuentes alternativas para ese bien o servicio. Por supuesto, ninguna empresa tiene poder de mercado ilimitado, porque hay pocos productos o servicios que las personas deben tener absolutamente (es decir, morirán si no lo obtienen) o incluso en tales circunstancias, generalmente hay empresas competidoras que intentan vender sus bienes y servicios. Como compiten, no pueden dictar el precio.

Los críticos de la teoría del poder de mercado sugieren que lo que hicieron estos empresarios fue crear “economías de escala” que redujeron los costos de producción y permitieron que más personas compraran dichos bienes y servicios. Los defensores de este punto de vista no ven a estos empresarios como explotadores, sino más bien como comerciantes hábiles y ambiciosos que le dan a las personas lo que quieren al precio más bajo posible.

Entonces, la respuesta corta es que lo que hizo a estos hombres “ladrones de barones” es que usaron prácticas comerciales ilegales y anticompetitivas para acumular riqueza que no podrían haber obtenido a través de la competencia comercial ordinaria.