¿Qué pasó con los títulos de los nobles británicos si vivieron en Estados Unidos después de la conclusión de la Guerra Revolucionaria?

Answer 1

Para la excelente respuesta de Lawrence Lane, solo puedo pensar en dos puntos para agregar: El OP no especificó de qué lado tomaron los hipotéticos nobles británicos en la Revolución Americana. Si se pusieran del lado de los revolucionarios y tomaran las armas contra la Corona, habrían sido culpables de traición y, en teoría, estarían sujetos a un proyecto de ley en la Cámara de los Lores, y habrían sido despojados de sus títulos y de las propiedades que poseían en Gran Bretaña. dominios No sé si esto realmente sucedió alguna vez. La mayoría de los leales tuvieron que huir a Canadá. También mencionaría, y esto es solo indicativo de la actitud de algunos estadounidenses después de la Revolución, ya que nunca fue ratificada, la enmienda propuesta a la Constitución de los Estados Unidos aprobada por el Congreso en 1810: “Si algún ciudadano de los Estados Unidos aceptara, reclamar, recibir o retener cualquier título de nobleza u honor, o deberá, sin el consentimiento del Congreso, aceptar y retener cualquier presente, pensión, cargo o emolumento de cualquier tipo, de cualquier emperador, rey, príncipe o poder extranjero, tal persona dejará de ser ciudadano de los Estados Unidos, y será incapaz de ocupar cualquier cargo de fideicomiso o ganancia bajo ellos, o cualquiera de ellos “. https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/GP…(ver también http://www.thirdamendment.com/8S…)

Answer 2

Recientemente me sorprendió saber que el noble escocés William Alexander, Lord Stirling, era un general de brigada en el Ejército Continental, y aparentemente conocido comúnmente por su título. (“Lord Stirling” porque los tribunales ingleses no reconocerían su afirmación de ser EARL de Stirling). De hecho, fue brevemente el general de más alto rango y también presidió la corte marcial de Charles Lee.

Como murió antes de la conclusión formal de la paz, uno no puede decir con certeza qué actitudes hacia su título habrían sido, pero parece que al resto del ejército no le importó.

Answer 3

Los que emigraron a los EE. UU. Tendían a no tener títulos. ¿Por qué vendrían si de regreso a casa tuvieran un título y esa tierra que los acompañaba? Si un emigrante era de una familia titulada, estaba entre los hijos más jóvenes que no podían heredar la tierra de su familia.
Los títulos y la tierra que los acompañaba estaban protegidos en Gran Bretaña por la ley de la primogenitura: el primer hijo / el mayor hereda. La primogenitura no se incrustaba en los EE. UU., La tierra heredada tendía a dividirse entre los niños o el niño que heredó la tierra fue ordenado por la voluntad de su padre para compensar a sus hermanos, en efecto, comprar su justo derecho a la tierra. Al hacer eso, la tierra no se dividió en parcelas inusualmente pequeñas, sino que los hermanos menores recibieron su parte de la tierra en efectivo.
Por lo tanto, el país no abundaba con la nobleza titulada en primer lugar.

Answer 4

Un título es relativo a donde se encuentra y es conferido por alguien. Si tenía un título otorgado, aún tenía el título en Inglaterra. América no tenía títulos, por lo que no tenían peso en las colonias. Todavía queda un hecho importante … solo 1/3 de los colonos eran pro-revolución. 1/3 eran absolutamente leales y el último 1/3 no tenía ningún interés de ninguna manera. Y los colonos aún eran muy dependientes en Gran Bretaña cuando terminó la guerra. Realmente no hubo cambios cuando terminó la guerra, excepto el trabajo muy desordenado de resolver una forma de formar un país que pudiera funcionar a partir de 13 unidades autónomas y no necesariamente unidas. La mayoría de las personas tituladas nunca pasaron mucho tiempo gobernando las tierras que les fueron conferidas en las Colonias, prefiriendo que otras personas las administraran.