Aquí hay un par de opciones viables:
- La supervivencia económica e ideológica percibida está en juego. Esto está más allá de los límites de la victoria individual (parece que se duplica la narrativa del partido). Además, ambas partes parecen perpetuarse creando más de su tipo de política.
- Fue construido de esa manera (hasta cierto punto)
- Intereses especiales. Esto a menudo se percibe como el boleto de oro para la reelección.
- Ampliación de los medios de cable (24-7 más la disponibilidad de cobertura de medios específicos de la fiesta como Fox y MSNBC. Fox, en particular, parece comunicarse casi exclusivamente en sonido, puntos de conversación, imágenes visuales sobreinfladas, insinuaciones y otras cosas que no pase la prueba del olfato por ser racional, honesto o justo y equilibrado. Creo que la mayoría de sus espectadores observan por razones ideológicas de todos modos, y para estar “entretenidos” o asustados quizás. Para ser justos, algunos de los otros canales de puntillas en torno a la controversia de la administración … Las noticias de Fox están dispuestas a entrar en ello, ordeñándolas quizás mucho después de su fecha de vencimiento. Casi 2 meses de Bengazi podrían ser excesivos, querido señor.)
- La radio hablada y otros medios más pequeños empujan un poco hacia los extremos.
- Los intereses monetarios (y los que están en el poder) parecen destinar dinero a los extremos de las partes.
- Creo que la naturaleza de todo o nada de las elecciones y el ciclo constante de elecciones también ayudan a perpetuar el sistema.
- Los moderados han sido rechazados … han abandonado el edificio.
- Podría ser que Citizens United haya cambiado aún más este equilibrio (según Norman Ornstein).
- La promesa de no impuestos de la política del Tea Party parecía haber cambiado la política aún más hacia la polarización.
Este artículo de Ezra Klein hace referencia a que Mann y Ornsteins trabajan juntos en este tema: El discurso de concesión de Lugar dice todo sobre la polarización
Aquí está uno de los artículos de Mann & Ornstein:
Digámoslo: los republicanos son el problema.
También puede consultar este hilo que tiene varias respuestas, algunas de las cuales ya señalé: ¿Cómo se puede explicar el aumento de la polarización en el Congreso en las últimas décadas?
- ¿En qué medida se puede atribuir el éxito del movimiento de derechos civiles a Martin Luther King, Jr.?
- ¿Por qué las ferias mundiales no son tan grandes como alguna vez fueron?
- ¿Dónde están la mayoría de los descendientes de los trabajadores del ferrocarril transcontinental chino?
- ¿Qué pasó con los títulos de los nobles británicos si vivieron en Estados Unidos después de la conclusión de la Guerra Revolucionaria?
- ¿Cuántos dictadores ha depuesto Estados Unidos?