¿Las personas más influyentes de la historia son las que han causado el mayor daño?

Depende de su definición de influyente y de daño. Sí, muchos líderes mundiales, particularmente aquellos asociados con la conquista militar, ganaron seguidores mediante el uso de la fuerza. Sin embargo, a veces también contribuyeron al desarrollo de esa sociedad: por ejemplo, Genghis Khan y los mongoles conquistaron el Este, toleraron múltiples religiones y alentaron el comercio; y William I está conquistando Inglaterra, que estableció un gobierno más moderno y lazos con Europa continental. En ambos casos hubo guerra y no todos se beneficiaron, pero los actos fueron revolucionarios y muy influyentes.

Además, el campo principal que usaría para combatir la presunción en la pregunta es el arte: la pluma es más poderosa que la espada. Las personas y las sociedades han sido fuertemente influenciadas por la literatura y el arte desde que pudimos comunicarnos. Ciertamente, muchos filósofos griegos influyentes y poetas modernos dan importancia a las relaciones armoniosas, donde no hay guerra que librar. Es difícil imaginar que sean dañinos.

Esta pregunta estará llena de respuestas como “Stalin”, “Hitler”, “Mao”, “Pol Pot”, “Tamerlane”, “Genghis Khan”, etc. Todas esas respuestas son tan predecibles y realmente deberíamos dejar de elegir. en personas como Hitler, después de todo, solo tuvo 11 o 12 años malos …

Voy a ir preventivamente al jardín izquierdo y decir George Lucas, para los Ewoks, obviamente. Arruinó una generación de esperanzas y sueños y podría haber infundido potencialmente ira y odio subconsciente en una gran cantidad de líderes mundiales, lo que llevó a guerras devastadoras. Estoy seguro de que Saddam y Bush tenían algunas palabras que decir sobre los ewoks (palabras muy cortas y fáciles de deletrear en el caso de Bush).

George Lucas o Jesús de todos modos.

Chengis khan, aurangzeb, ahmedshah abdali,