¿Por qué la China moderna ha estado involucrada en relativamente pocas guerras? ¿Se atribuye generalmente a una política exterior aislacionista?

¡Seguramente hay más formas de conducir la política exterior que a través de las guerras! ¿Qué pasa con el comercio a la antigua, haciendo favores el uno al otro, o ayudándose mutuamente?

China se convirtió en el mayor exportador del mundo en 2009, y en la nación comercial más grande en 2012. China eclipsa a Estados Unidos como la mayor nación comercial China tiene acuerdos comerciales bilaterales con prácticamente todos los países del mundo. También ha estado ocupado creando alianzas a través de vehículos de desarrollo conjunto como AIIB (Banco Asiático de Inversión en Infraestructura) y BRICS (Nuevo Banco de Desarrollo).

Además, China ha estado construyendo pacientemente buena voluntad y favores con otros países. Por ejemplo, China apoyó a Grecia durante su crisis financiera en 2009, y Grecia ayudó a China a evacuar a más de 10,000 ciudadanos chinos cuando la situación en Libia se tornó incierta.
Retirada ágil de China en Libia,
China evacua a ciudadanos extranjeros de Yemen en un movimiento sin precedentes

Cuando estalla una pelea entre China y otro país, el resultado más probable es que los dos países dejen de comerciar por un tiempo, luego se recuperen y todo vuelva a la normalidad. Noruega y China se concilian

¿Esperar lo? ¿Política exterior aislacionista?

¡De ninguna manera!

Permítanme primero hacer algunas comparaciones con cuántos países están involucrados en guerras importantes (la mayoría de los países están involucrados en algún conflicto u otro, pero por razones de relevancia, ignórenlos).

  • EE.UU.- La lista se vuelve tan grande. Guerras en Irak, Afganistán, Siria, intervenciones en casi todos los países y una presencia continua de sus fuerzas armadas en todos los continentes habitados.
  • Reino Unido: generalmente está involucrado con lo que sea que haga Estados Unidos.
  • Rusia- no necesito articular
  • Francia- Los franceses casi siempre están fuera de cualquier conflicto importante, excepto sus acciones en Malí hace un par de años.

¿Los países, excepto los anteriores, siguen la política exterior aislacionista? Apenas.

Los chinos se han mantenido alejados de las descaradas políticas exteriores orientadas a la intervención de los países occidentales. No hay ningún incentivo para que se ocupen de asuntos desordenados y llamen a las puertas de países extranjeros y les den conferencias. Están más centrados en los problemas que los afectan más directamente que las cosas que suceden en lugares lejanos. Y me gustaría señalar que, por el contrario, están entablando conflictos con los países vecinos. Vietnam y China siempre están en desacuerdo con respecto al petróleo en el mar del sur de China. Japón y China han aumentado las tensiones con respecto a las islas Senkaku. Pero estas tensiones y conflictos ocasionales son MUCHO menores que en los que Estados Unidos siempre se encuentra.

China también está siguiendo una política exterior muy integral y yo diría que es extremadamente pragmática. Basta con mirar sus tratos con las naciones africanas. Han realizado mucho más trabajo de desarrollo que los países occidentales. No intentan influir en las culturas sociales o incluso en la política de los países con los que tratan. No pueden permitirse el lujo en ningún caso, porque las posibles ramificaciones en el hogar.

En general, a pesar de que los chinos están prácticamente ausentes de cualquier conflicto importante que ocurra en el mundo, de ninguna manera siguen una política exterior aislacionista. Y en cualquier caso, incluso el contexto histórico de China aislándose del mundo global durante la dinastía Qing es simplemente erróneo. Pero entonces eso es para otra respuesta.

Como un país importante con fronteras terrestres muy largas, China ha tenido una larga historia de guerra, tanto históricamente como en la era moderna (la lista de guerras y batallas chinas es más relevante después de 1900).

Después del establecimiento de la República Popular de China en 1949, no clasificaría su política exterior como aislacionista, sino más bien de alcance limitado para un poder local. Durante mucho tiempo entre finales de 1950 y 1980 (y realmente cualquier otro punto en la historia de China), la principal preocupación extranjera de China militarmente hablando es una guerra terrestre en su frontera norte. Pero esto no le impidió luchar en India, Corea, Tíbet y Vietnam.

En los últimos tiempos, a medida que China gana poder económico, sus intereses se han extendido gradualmente de vecinos inmediatos (Japón, Corea, India) a lugares más alejados (África, Medio Oriente), dando a China la influencia y la razón para establecer un mayor presencia en el mundo internacional. Entonces, desde el punto de vista del mundo occidental, China está comenzando a involucrarse en la política exterior, pero pregúntele a un diplomático de Corea o Japón y obtendrá una respuesta muy diferente.

No, China tiene una política exterior astuta
Estados Unidos tiene políticas que son extranjeras. De la invasión de George Bush a Irak y el caos posterior. El presidente Obama está haciendo todo lo posible y los republicanos hacen todo lo posible para ridiculizarlo. Simplemente significa que la política exterior es una continuación de las políticas forjadas en los Estados Unidos.

Nombra un país donde la población en general admire a los EE. UU.

¿Has mirado el número de muertos chinos en la Guerra de Corea? ¿Incluyendo a uno de los hijos de Mao? Hicieron hincapié y asustaron a los Estados Unidos en Vietnam, una guerra que era absolutamente justificable y que los Estados Unidos y Vietnam del Sur podrían haber ganado.

Luego mira el número de muertos en el Gran Salto Adelante y la Revolución Cultural. Es difícil participar en guerras externas cuando estás en el caos doméstico.

Yo diría que China está entrando en una fase en la que la ambición externa y la capacidad doméstica lo hacen extremadamente peligroso para el mundo, que es poco probable que conozca una superpotencia tan benigna como Estados Unidos.

Nah … la premisa de la pregunta está mal.

Desde 1900 … China ha estado involucrada en las siguientes guerras.

La rebelión del boxeador
Revolución de Xinhai
2da revolución china
Era del señor de la guerra
Conflicto soviético-chino
Rebelión Kumul
Invasión soviética de Xinjiang
Guerra civil china
Guerra sino-japonesa / Segunda Guerra Mundial
Guerra civil china (cont.)
guerra coreana
Guerra de Vietnam (no oficial)
Guerra sino-vietnamita

Muchas de estas guerras se libraron total o parcialmente en suelo chino. China no es, ni ha sido un país especialmente pacífico. Si volvieras a 1800, o más, también encontrarás muchas guerras en 1600-1800.

Corea, Vietnam, Tíbet (y décadas de conflicto con India) … ¿cuentan como “relativamente pocas guerras”?

Creo que China es cualquier cosa menos aislacionista.

Su relativa falta de participación en los conflictos armados en los últimos años, por ejemplo, el último medio siglo, en mi opinión proviene de (1) el deseo de no tirar piedras mientras viven en una gran casa de vidrio, es decir. No me entrometo, ni comento, en sus asuntos, y espero que esa cortesía sea recíproca, y (2) prefiera centrarme en resolver problemas internos mucho más apremiantes, como alimentar, educar y crear empleos para su gran tamaño. población, impulsando el desarrollo en las regiones lejanas y manteniendo unido al país.

Dicho esto, ha habido tantas disputas territoriales con múltiples vecinos, que tal vez ya no sea así en la próxima década. Hasta ahora, el ladrido de Beijing ha sido peor que su mordisco, pero no está claro si será una potencia mundial completamente benigna.

La política exterior china es principalmente la del pragmatismo (aunque tienen algunos problemas con algunos de sus vecinos inmediatos) La guerra rara vez es rentable y, francamente, el ejército chino ha carecido en su mayor parte de las capacidades de proyección de poder de países como los EE. UU. . Esto está cambiando lentamente, pero aun así, su uso del poder militar es mínimo en virtud del hecho de que realmente no ven mucho sentido involucrarse militarmente con sus diseños cuando el comercio es mucho más efectivo.

He examinado algunas respuestas a continuación antes de responder.
Descubrí que es esencial definir claramente qué es la “China moderna” antes de dar una respuesta.

Si la China moderna se refiere al período posterior a la Reforma y la Apertura, creo que la “política exterior aislacionista” obviamente no es una respuesta. China solo está haciendo lo contrario.

Si se refiere al período posterior a la Revolución Cultural, la “política exterior aislacionista” tampoco es cierta.

Y, por último, si se refiere al período posterior a 1949, la fundación de la República Popular China, la “política exterior aislacionista” no vuelve a ser cierta. Los fundadores de China querían estar abiertos al mundo, porque entienden completamente la razón por la cual China era tan débil en 1900. Fueron los países occidentales quienes cerraron la puerta a China.

En una palabra, creo que el autor de la pregunta debería ajustar la pregunta.

China ha tenido muchas más guerras que las históricamente conocidas. Principalmente regional o entre regiones en los confines masivos de la China interna.
China, que representa aproximadamente el 25% de la población mundial, una gran parte de su masa continental, más que su parte de los negocios internacionales, están más inclinados a ocuparse de sus propios asuntos e ignorarlos (como se refería a ellos mi santa suegra) Agitadores de mierda.
China no tiene interés en tratar de ser una policía mundial o dictar al resto del mundo. Una práctica que el resto del mundo podría hacer bien en practicar.

More Interesting