¿Cuán históricamente precisa es el musical ‘Hamilton’ de Lin-Manuel Miranda?

Es bastante preciso a grandes rasgos, aunque hay algunas libertades artísticas tomadas en algunos de los pequeños detalles para resaltar parte del drama. Específicamente:

  • La mayor inexactitud es que el programa coloca a Aaron Burr en situaciones en las que no estaba realmente para crear una tensión dramática adicional y aumentar su importancia en la vida de Hamilton. ( Y para evitar tener que crear un montón de personajes de una escena que nadie recordaría más tarde). Burr no fue un segundo en el duelo Lee-Laurens de Diez Mandamientos de Duelo ; A Burr no se le pidió (hasta donde sabemos) que sea autor de ninguno de los Documentos Federalistas ( sin parar ); NINGUNO de los tres directores que aparecen en We Know fueron en la reunión donde Hamilton reveló su infidelidad para evitar acusaciones de especulación inapropiada; eran tres miembros completamente diferentes del Congreso (incluido el futuro presidente James Monroe); etc.
  • Del mismo modo, el “grupo de amigos” de la era de la Revolución (Laurens, Lafayette, Mulligan) establecido al comienzo de la obra en realidad se unió con el tiempo. Hamilton conoció a Mulligan bastante temprano después de su llegada a Nueva York, pero no conoció a Laurens o Lafayette hasta que se unió al Ejército Continental. Conocerlos a todos a la vez fue principalmente una obra de teatro.
  • El programa hace que la relación entre Alexander Hamilton y Angelica (Schuyler) Church sea un poco más abierta de lo que probablemente fue en la vida real. Angélica ya estaba casada cuando conoció a Hamilton, por lo que la idea de que “pasó” a Hamilton es una invención, y pasó MUCHO más tiempo en Londres de lo que el programa implica. Dicho esto, intercambiaron muchas cartas coquetas, y hay personas que piensan que podría haber algo entre Angelica y Alexander.
  • La elección de 1800 se simplificó un poco, en la medida en que la elección inicial fue entre Jefferson y Adams, que Jefferson ganó fácilmente, pero luego Jefferson y Burr terminaron con el mismo número de votos, lo que obligó a una segunda vuelta entre ellos. El espectáculo trata la segunda vuelta y las elecciones generales como una cosa. Además, el programa exagera el papel de Hamilton en la elección de Jefferson; sí, Hamilton respaldó a Jefferson, pero a) no está claro la voz de Hamilton fue decisiva dentro de la delegación de Nueva York, yb) Jefferson habría terminado ganando el desempate incluso si Nueva York hubiera ido por Burr.

Bastante asi. Una imprecisión histórica que puedo recordar es, como han mencionado otros encuestados, que Angélica tiene como 14 hermanos y la mayoría de ellos son niños. Pero ella canta “Mi padre no tiene hijos, así que soy yo quien tiene que escalar socialmente” en Satisfecho. Además ella estaba casada. Es líricamente más fuerte, por lo que literalmente no puede estar con Hamilton; ella tiene que estar a la altura de la imagen de Schuyler.

Otra imprecisión que recuerdo es la línea de tiempo del final del Acto II. Philip murió en 1801. Hamilton murió en 1804. Sin embargo, la Elección de 1800 ocurre en, bueno, 1800, y en el musical, la muerte de Philip ocurre justo antes, y el duelo Hamilton-Burr ocurre justo después. Tiene sentido para la línea de tiempo, para mostrar la actitud de Hamilton “Ya terminé” cerca del final de su vida.

La razón de Burr para duelo contra Hamilton es diferente como tal; en el musical, es simplemente salado que Hamilton haya respaldado a Jefferson para presidente en lugar de él. Pero en realidad, su enemistad continuó hasta 1804, cuando Burr iba a postularse para presidente nuevamente, y Hamilton dijo más cosas sobre él (probablemente) y Burr sintió la necesidad de deshacerse del problema. Pero, claramente, el asesinato de Hamilton por parte de Burr arruinó cualquier carrera política que tuviera para él.

En primer lugar, ¡gracias por pedirme una respuesta!

Sin embargo, para responder a su pregunta, sí, Hamilton es bastante históricamente precisa. Para asegurarle que esto, Lin-Manuel realmente consultó con un historiador de Alexander Hamilton llamado Ron Chernow. Fue el autor de la biografía de 2004 ‘ Alexander Hamilton’ que despertó la inspiración para que Lin escribiera Hamilton . Miranda ha declarado muchas veces que se esforzó por mantener a Hamilton lo más cerca posible de la historia . “Sentí una enorme responsabilidad de ser lo más preciso históricamente posible, sin dejar de contar la historia más dramática posible”, dijo Miranda a The Atlantic en una entrevista de 2015. Ron Chernow también le había dicho a la Revista del New York Times que Hamilton de Miranda está bastante cerca de quienes los historiadores saben que es el Padre Fundador. “Creo que ha sacado la esencia dramática del personaje: su ambición de bóveda, su obsesión con su legado, su naturaleza impulsiva, su ojo errante, su mente brillante, su juicio defectuoso”, dijo Chernow.

Por otro lado de este argumento, hay un detalle menor que no es tan preciso. Una de las más conocidas es la aventura de Alexander Hamilton con Angelica Schuyler. No tenían una relación tan grande como parecía hacer el musical, pero definitivamente había algunas letras coquetas accidentales o intencionales entre ellos. Se sabe que ambos tienen oraciones escritas con comas en el “lugar equivocado”. Según una carta de Angélica en los Archivos Nacionales, una vez insertó una coma al escribir: “De hecho, mi querido señor”. En otra carta en los Archivos, Alexander se burla de ella con un buen coqueteo nerd gramatical de 1787.

EDITAR: Además, me acabo de dar cuenta de que te llamas Bobby Brown. Buen nombre.

Muy.

Lo extraordinario es el nivel de detalles menores que incluye.

Hay un poco de licencia poética, pero en general, la precisión histórica en ‘Hamilton’ es asombrosa. Un buen ejemplo es la batalla de Yorktown.

Yorktown (mundo al revés)

‘Y mientras nuestros enemigos caídos se retiran
Escucho la canción de beber que cantan …

El mundo al revés ‘- Desde Yorktown,’ Hamilton ‘


The World Turned Upside Down es una verdadera balada inglesa.

La letra es básicamente ‘¡Cómo The Grinch robó la Navidad!’ por el Dr. Seuss, si reemplaza el Grinch con puritanos y corta el final conmovedor.

A fines de 1644 se observó que el 25 de diciembre caería el último miércoles del mes, el día del ayuno mensual regular, y el parlamento enfatizó que el 25 de diciembre debía ser estrictamente un momento de ayuno y humillación , para recordar los pecados. de aquellos que en el pasado habían convertido el día en una fiesta, pecaminosa e injustamente ‘dando libertad a las delicias carnales y sensuales’ ‘- Oliver Cromwell – Preguntas frecuentes 4


En lugar de aparecer y tallar la bestia asada, el Grinch habría enviado a Cindy Lou Who a la prisión de la flota por intentar predicar sin una licencia del comité parlamentario pertinente

Incluso si los Whos hubieran escondido a la Bestia Asada en un pastel, aún habrían caído en conflicto con la Ordenanza de 1644. Justo como en la historia.

‘De la misma manera, entonces murió, se deshizo la carne y desmenuzó el pastel
Cerdo, ganso y capón no se encontraron cuartos.
Sin embargo, contentemos, y los tiempos se lamentan, ves que el mundo se pone patas arriba ‘

El mundo al revés – Wikipedia


La batalla de Yorktown 1781

Han pasado ciento treinta y cinco años desde que los puritanos robaron la Navidad, lo que provocó que ‘Balladeer Unknown’ escribiera la canción anti-Parlamento diss, ‘El mundo al revés’.

Es la mañana del 17 de octubre de 1781 y aparece un baterista británico, seguido de un oficial que agita un pañuelo blanco, para indicar que las fuerzas británicas, comandadas por el teniente general Charles Cornwallis, desean rendirse a los ejércitos estadounidense y francés, dirigido por Washington y Rochambeau, respectivamente.

Las negociaciones de los términos de la rendición tienen lugar, y el 19 de octubre, los artículos de capitulación son firmados por ambas partes.

Los británicos habían pedido los honores tradicionales de la guerra , que permitirían al ejército marchar con banderas encendidas, bayonetas arregladas y la banda tocando una melodía estadounidense o francesa como tributo a los vencedores. Sin embargo, Washington se negó firmemente a otorgar a los británicos los honores que habían negado al ejército estadounidense derrotado el año anterior en el Asedio de Charleston ‘- Asedio de Yorktown – Wikipedia

Entonces, si la Batalla de Yorktown fuera una disputa de rap, con Washington como Ice-T y Cornwallis como LL Cool J , y esta ‘disputa personal’ había sido resuelta por la rendición del Sr. Cool J, entonces podría pedirle el honor a Ice-T de cubrir ’99 problemas ‘.

Si Ice-T quisiera rechazar a LL Cool J los honores tradicionales, entonces se quedaría con su propio catálogo.

De vuelta a Yorktown, y Washington insistió en que la marcha británica, con banderas enrolladas y mosquetes, tocara una de sus propias canciones, en lugar de una estadounidense o francesa.


El mundo al revés

No está claro cuál de sus canciones tocaron los británicos, pero ‘The World Turned Upside Down’ fue revisado, como una adición al registro histórico cien años después. No hay un registro contemporáneo, por lo que es una opción razonable para ‘Hamilton’, el musical, en ausencia de otras sugerencias (- Cornwallis ‘Surrender).

Apenas una canción para beber, como una marcha militar en 1781, e incluso en la Inglaterra de 1640, no habría sido el tipo de canción divertida para beber, sin tomar precauciones serias para ocultar la “diversión” de las autoridades.

Es increíblemente absurdo imaginar que el ejército británico, bajo el rey Jorge III, tenga una canción de protesta sobre la prohibición de bocadillos salados y carnes variadas en Navidad, como parte de su repertorio formal, en el campo de batalla.

Y muy guay.


Posdata

Afortunadamente, Inglaterra recuperó sus pasteles con la Restauración, por lo que todos vivimos felices para siempre. Sucedió totalmente así:


En caso de que estés interesado …

Letra

El siguiente es el texto encontrado en Thomason Tracts (669. f. 10 (47)), fechado el 8 de abril de 1646.

El mundo se volvió al revés (a tono de, cuando el rey vuelve a ser suyo).

Escúchame y oirás, no ha habido noticias este mil años:
Desde Herodes, César y muchos más, nunca has escuchado algo así antes.
Los días santos son despreciados, se crean nuevas modas.
La vieja Navidad está fuera de la ciudad.
Sin embargo, contentemos, y los tiempos se lamentan, ves que el mundo se pone patas arriba.

Los sabios se regocijaron al ver nuestra Natividad de Cristo Salvador:
Los Ángeles hicieron buenas noticias, los Sheepheards se regocijaron y cantaron.
Que todos los hombres honestos, tomen ejemplo de ellos.
¿Por qué deberíamos estar obligados por las buenas leyes?
Sin embargo, contentemos, y los tiempos se lamentan, ves que el mundo se pone patas arriba.

Se da el comando, debemos obedecer y olvidar el viejo día de Navidad:
Mata a mil hombres, o una ciudad recuperada, daremos gracias y alabaremos amain.
La olla de vino se clavará, nos daremos un festín y beberemos.
Y entonces abundan los movimientos extraños.
Sin embargo, contentemos, y los tiempos se lamentan, ves que el mundo se pone patas arriba.

Nuestros Señores y Caballeros, y Gentry también, quieren decir viejas modas a renunciar:
Pusieron un portero en la puerta, que nadie debe entrar en el.
Lo consideran un pecado, cuando entran los pobres.
La hospitalidad en sí misma está ahogada.
Sin embargo, contentemos, y los tiempos se lamentan, ves que el mundo se pone patas arriba.

Los sirvientes se sientan y se quejan, y se demoran mucho antes de la cena:
El mayordomo todavía está fuera del camino, o mi señora guarda la llave,
El pobre viejo cocinero, en la despensa, mira,
¿Dónde no se encuentra ningún bien?
Sin embargo, contentemos, y los tiempos se lamentan, ves que el mundo se pone patas arriba.

Para concluir, les diré noticias correctas, la Navidad fue asesinada en la pelea de Naseby:
Charity fue asesinada al mismo tiempo, Jack Tell también, un amigo mío,
Del mismo modo, murió, se deshizo la carne y desmenuzó el pastel
Cerdo, ganso y capón no se encontraron cuartos.
Sin embargo, contentemos, y los tiempos se lamentan, ves que el mundo se pone patas arriba.

El mundo al revés – Wikipedia

Abordo algunos aspectos de la pregunta aquí. La respuesta de Justin Gabriel a ¿Cuál es su opinión sobre cómo Lin-Manuel Miranda presentó la historia de Hamilton?

Es bastante preciso y es un buen manual para que los estudiantes se preparen para aprender la historia de los Estados Unidos, pero no es un sustituto para un buen salón de clases. Se necesitan varias libertades creativas que no concuerdan con la historia. Por supuesto, no todos estos son relevantes para comprender la historia estadounidense.

  • Aaron Burr, según lo declarado por Quora User, tiene un papel mucho más importante en la historia de lo que debería haber tenido, especialmente en el Acto 1. Aaron Burr rara vez se cruzó con Hamilton en sus primeros años a pesar de que eran conocidos, y el principal catalizador en su odio mutuo fue un escándalo que involucró al Banco de Nueva York. La respuesta de Justin Gabriel a ¿Por qué se odiaban Alexander Hamilton y Aaron Burr?
  • Nunca hubo ninguna tensión sexual real entre Angelica y Alexander. Sin embargo, nos da una de las mejores canciones de todo el musical.
  • A Burr nunca se le ofreció un papel en la redacción de los Documentos Federalistas. Ese debería haber sido Gouverneur Morris.
  • La personalidad de Jefferson cambió. Sí, Jefferson era un gastador lujoso al que le encantaba comprar productos franceses, pero también era un hombre tranquilo que prefería escribir su opinión en cartas y libros en lugar de hablar de ellos.
  • Las líneas de tiempo han cambiado. Jefferson renunció al Departamento de Estado no porque quisiera postularse para presidente, sino porque Washington no estaba escuchando sus consejos sobre política exterior. Cabe señalar que Hamilton hizo lo mismo un poco más tarde.
  • El discurso de despedida de Washington se escribió al final de su primer mandato, pero estaba convencido de postularse para un segundo mandato. El autor de este primer borrador fue James Madison. Hamilton hizo grandes ediciones al borrador original y agregó más contenido hasta el punto en que ya no era el documento de Madison. Sin embargo, sería injusto decir que Hamilton escribió el discurso de despedida. Fue un esfuerzo conjunto entre Madison-Hamilton y Washington.
  • El asunto Reynolds fue revelado al abogado y futuro presidente James Monroe y difundido por el periodista James Callender. Jefferson, Burr y Madison nunca amenazaron a Hamilton.
  • El orgullo de Hamilton como inmigrante es exagerado. Él ocultó activamente el hecho de que él era de St. Croix y quería deportar inmigrantes por las masas cuando se convirtió en Inspector General del Ejército.
  • Adams está hecho para ser un imbécil de mal genio. Era un hombre volátil y arrogante, pero era tan elocuente e inteligente como Hamilton o Jefferson.
  • Se pasan por alto grandes períodos de su vida, especialmente sus acciones durante la administración de Adams con respecto a los militares, que son extremadamente importantes.
  • Felipe murió después de las elecciones de 1800, no antes.
  • La elección de 1800 se simplifica enormemente. Adams no estaba en una posición en la que no tuviera oportunidad. El empate fue el resultado de la incapacidad de distinguir boletas para presidente y boletas para vicepresidente. Adams ganó los estados y centros de población de Nueva Inglaterra con bastante facilidad.
  • Hamilton no hizo un intento de último minuto para darle a Jefferson la victoria en las elecciones de 1800. Él había respaldado a Jefferson cuando se reveló que las elecciones serían lanzadas a la Cámara. Un congresista de Delaware, en la boleta número 36, le dio la victoria a Jefferson.

Supongo que te refieres al éxito musical. Como se ha respondido en otras partes de Quora, muchos de los principales puntos de la trama son precisos, pero Lin Manuel Miranda tomó ciertas licencias artísticas.

Angelica Schyler ya estaba casada cuando conoció a Alexander Hamilton. Creo que su esposo realmente proporcionó las pistolas para los duelos de Alexander y Phillip Hamilton, duelos que, por supuesto, terminaron en sus dos muertes.

Contrariamente a su rap en Satisified, el padre de los Schylers TENÍA hijos.

No fue la participación de Hamilton para evitar que Aaron Burr se convirtiera en presidente lo que llevó a su duelo. Thomas Jefferson, hacia el final de su primer mandato, iba a dejar a Burr como su vicepresidente, por lo que Burr se postuló para gobernador de Nueva York y Hamilton usó su influencia para mantenerlo alejado de esa oficina. Esa fue la gota que colmó el vaso para Burr.

Burr y Jefferson no eran opositores políticos. En aquellos días, no se hacía distinción entre el voto de un elector para Presidente y para Vicepresidente. Quien obtuvo la mayoría de los votos fue elegido Presidente y quien obtuvo la segunda mayoría de los votos fue elegido Vicepresidente. Así fue como el federalista John Adams terminó con el demócrata-republicano Jefferson como su vicepresidente. Jefferson y Burr corrieron como un equipo, con el plan de que uno de los electores votaría por Jefferson pero luego tiraría su segundo voto, dejando a Burr en segundo lugar y dándoles las posiciones que acordaron. Obviamente, eso no salió según lo planeado.

Hay varios otros, pero como dije, han sido respondidos en otros lugares, aquí y en otros lugares de Internet, a solo una búsqueda de Google.

Cuando escuché por primera vez la banda sonora de Hamilton, me sorprendieron todas las cosas que Lin Manuel-Miranda dijo que había hecho. Sabiendo que las adaptaciones tienden a tomar ciertas libertades con la precisión del material, hice un montón de búsquedas en Google e incluso leí el libro en el que se basa el musical.

¿Los resultados? Es sorprendentemente preciso. Por supuesto, hay cosas aquí y allá que no lo son, pero son relativamente menores.

  1. Hamilton y Lafayette no eran tan gorditos. Washington tenía una relación más cercana con él que Hamilton.
  2. Angélica ya estaba casada cuando conoció a Hamilton. Pueden o no haber tenido una aventura (los académicos no están de acuerdo en este punto). Ciertamente tenían una relación inusualmente cercana para los suegros.
  3. Philip Schuyler tuvo , de hecho, hijos, a diferencia de lo que Angélica afirmó.
  4. Madison y Jefferson no fueron los únicos involucrados en atacar a Hamilton. Formaban parte de un trío que incluía a Philip Freneau, y también hablaron mal de Washington.
  5. Durante el duelo de Philip Hamilton, se implica que George Eacker disparó antes de lo que debería haberlo hecho. De hecho, al llegar a 10, ambos caballeros se quedaron allí por un momento mirándose antes de que Eacker le disparara a Hamilton.
  6. Eliza, aunque no estaba feliz, no estaba necesariamente enojada con Hamilton por tener una aventura. Todavía estaba disgustada de que él escribiera sobre eso, pero no creo que el alcance fuera tan bueno como en el musical.
  7. El respaldo de Hamilton a Jefferson durante las elecciones de 1800 no fue el motivo de su duelo con Burr, aunque estoy seguro de que fue un factor contribuyente. Fue la difamación de Hamilton de Burr por enésima vez.
  8. No creo que Hamilton necesariamente haya entrado en duelo con la intención de morir. Nuevamente, los eruditos debaten esto. No parecía querer lastimar a Burr, pero Burr estaba buscando sangre.

Esas son las grandes disparidades en las que puedo pensar. Todavía es un musical genial que vale la pena ver, y aprenderás un poco de historia en el camino. Solo asegúrese de verificar y ver qué es verdad y qué no. No quieres arrojar hechos alternativos cuando hablas de historia.

He escuchado el álbum original del elenco de Broadway … algunas veces. ¿Quién está contando? También he leído el libro que inspiró el musical, Alexander Hamilton, del historiador Ron Chernow. El musical es … bastante fiel a la biografía. Fudge muchos de los detalles para un mejor efecto dramático. Pero los trazos amplios son bastante precisos. Chernow consultó sobre la producción, por lo que no puede haber estado muy descontento con la dramática licencia que obtuvo Miranda.

Puedo pensar en algunas cosas fuera de mi cabeza.

– Satisfecho, John Laurens nunca asistió a la boda de Alexander y Eliza Hamilton.

– También en Satisfecho, Angélica ya estaba casada cuando conoció a Alexander, y no hay evidencia histórica alguna de que ella estuviera enamorada de él.

– De nuevo en Satisfecha, Angélica dice ‘mi padre no tiene hijos’, mientras que en realidad tenía 14 hermanos menores, incluidos varios hermanos. Los dos más viejos se llamaban Jeremiah y Philip (había muchos Philips en esa familia).

– En The Story Of Tonight (Reprise), una de las líneas es ‘si Alexander puede casarse, ¡hay esperanza para nuestro trasero después de todo!’. Para cuando se conocieron, Lafayette estaba casado con Adrienne, Laurens estaba casada con un niño y Mulligan estaba casado casi con certeza ya que tenía 17 años más que Hamilton.

– En Stay Alive, Alexander se da cuenta de que Charles Lee era joven e inexperto. Charles Lee fue fácilmente el segundo soldado más experimentado allí, después de Washington (y Lafayette fue tercero, no Alex).

– En Diez Mandamientos de Duelo, Aaron Burr es el segundo de Lee. Históricamente, Evan Edwards lo fue, y hay un informe sobre el duelo en línea que escribió con Hamilton.

– En Take A Break, todo el fiasco de la coma. Es como Alexander: * extravía una coma en una carta a su cuñada *. Lin: YAY LOVE TRIANGLE SUBPLOT! Alexander: * escribe cartas extremadamente sexuales a su colega masculino *. Lin: Eh, podría haber algo allí, lo pondré en una línea sugiriéndolo.

– En Washington On Your Side, Burr no puede llamarse a sí mismo un Southern Motherf ***** g Republicano demócrata. Él era de Nueva Jersey.

– En Blow Us All Away, Alexander dice ‘aquí, toma mis armas’. Philip tomó prestada una pistola de John Church, el esposo de Angelica.

– En la elección de 1800, Jefferson le dice a Burr que no será vicepresidente ya que él, como presidente, tiene el poder de cambiar eso. No fue hasta su segundo mandato que cambió las reglas permitiendo que Madison sirviera como su vicepresidente.

– En Your Obedient Servant, Alexander le dice a Burr que tiene una “lista detallada de 30 años de desacuerdos”. Solo se conocieron por 27 años.

Eso es todo lo que sé, pero entiendo que todos están allí, ya sea por rimas o porque a la audiencia le gusta.

¡Si! La jugada es increíblemente precisa, pero Lin utilizó alguna licencia creativa. Sin embargo, hay muy pocas imprecisiones en la obra. Solo para enumerar algunos …

  • Angélica dice en ‘Satisfecho’ que su padre no tiene hijos, lo cual es inexacto, porque en ese momento ya tenía 2.
  • En la obra, John Adams despide a Hamilton, mientras que en la vida real, Hamilton renunció antes de que Adams fuera elegido.
  • Burr no fue el segundo al mando en el duelo entre Charles Lee y John Laurens, aunque se muestra como el segundo en la obra.
  • En la obra, la muerte de Hamilton se escenifica justo después de que Jefferson sea elegido en 1800, mientras que en realidad Hamilton no murió hasta 1804.
  • No hay pruebas de que Angélica sintiera algún sentimiento romántico hacia Hamilton, aunque hay algunas cartas que son particularmente coquetas entre los dos.
  • Angélica ya estaba casada cuando conoció a Hamilton, a diferencia de cómo se muestra en la obra.
  • Hamilton no golpeó al ecónomo, a pesar de que dice que lo hizo en ‘Aaron Burr, señor’.
  • Eliza no hizo un viaje para visitar a su padre con sus hijos cuando Hamilton tuvo una aventura con Maria Reynolds, aunque la aventura realmente sucedió.

Sin embargo, la mayor parte del resto de la obra es objetiva. Realmente hay muy pocas cosas que se agregaron para hacerlo más interesante. Obtiene los puntos principales, y cuenta una historia muy histórica que se perdió en el tiempo.

Además, Lin usó el libro de Ron Chernow ‘Alexander Hamilton’ como su principal referencia e inspiración para la obra, y el libro es 100% real.

Históricamente precisa, pero también fue ficcionada en algunas partes, y algunas de las fechas estaban equivocadas. Una cosa inexacta fue cuando Angélica dice: “Pero cuando romantizas a los ojos de Alexander”. Significa que le gustaba, pero en realidad ya estaba casada con John Church, y cuando en la canción satisfecha dice que mi padre no tiene hijos, eso es está mal que ella tenía 7 hermanos y solo 3 de ellos son retratados, Angélica, Peggy y Eliza (mi favorita). Aunque ella tenía 3 hermanas pero 4 hermanos. 3 de ellos murieron a temprana edad y 1 sobrevivió. También la relación de Alexander y Burr. Burr y Alexander fueron enemigos y rivales desde el principio hasta el final de su muerte (Alexander Hamilton). Hay muchas cosas que están mal con los acontecimientos históricos, de lo contrario es bastante exacto.

Es relativamente preciso, pero no debes citarlo como fuente de un ensayo escolar.

Lin-Manuel Miranda usó el libro y los consejos de Ron Chernow al escribir el musical, pero también admite haber tomado una licencia creativa al tratar de hacer que la historia encajara. Por ejemplo, cuando Angélica Schuyler dice (¿o canta?): “Mi padre no tiene hijos, así que soy yo quien tiene que escalar socialmente por uno”. Angélica, en la vida real, tenía muchos hermanos. Una adición a esto es que en ese momento, ella ya estaba casada con la Iglesia John Barker. Este video debería brindarle más información sobre otras imprecisiones en la obra.

Como dije anteriormente, la mayoría del musical es exacto, pero a veces debes verificar algunas cosas si no estás seguro.

Como persona que lo ha escuchado al menos ciento cincuenta veces, puedo decirle que es en su mayoría precisa. Sin embargo, hay algunos puntos en los que Lin Manuel Miranda utilizó un poco de licencia creativa. Un ejemplo de esto es la línea que Angelica canta en Satisfecho (“Mi padre no tiene hijo, así que soy yo quien tiene que escalar socialmente por uno”), ya que Philip Schuyler tuvo 15 hijos, 11 de los cuales eran hombres. Angélica también se casó cuando conoció a Hamilton.

¡EXTREMADAMENTE EXACTO!

Lin Manuel Miranda se inspiró para comenzar su proyecto de 6 años leyendo la épica biografía de Hamilton de 800 páginas de Ron Chernow. Trabajó con Chernow y otros historiadores a lo largo. Obviamente utilizó la licencia artística en algunos aspectos. Esta iba a ser una conferencia musical y no de historia. Yo diría que alrededor del 95% de precisión.

Muy preciso en su mayor parte!

¡Definitivamente puedes aprender mucho de ello!

La mayoría de las cosas que no son históricamente precisas se agregaron para agregar más drama o para mejorar la historia, como Hamilton conociendo a Burr, Mulligan, laurens y layfayette, todo al mismo tiempo.

Aquí hay algunos videos sobre la precisión:

Muy y sorprendentemente preciso. Mientras que el diálogo y algunos eventos menores pueden ser exagerados. Es prácticamente una imagen especular de la biografía de “Alexander Hamilton” de Ron Chernow.