Suponiendo que pudieras salvar una vida en cualquier momento de la historia, ¿qué vida salvada habría tenido el mayor impacto?

Answer 1

Si se trata de evitar un solo asesinato que habría cambiado el curso de la historia a un camino completamente diferente. Elegiré el asesinato del archiduque Franz Ferdinand de Austria en Sarjevo, Serbia. Fue este evento en junio de 1914 lo que desencadenó una cadena de eventos que condujeron a una pérdida sin precedentes de vidas humanas en la historia de la humanidad. Los señores de la guerra sedientos de sangre hacen una pausa en 1918 con un recuento de muertos de 17M. Estas son solo cifras oficiales, la devastación real causada es bastante insondable. Otro aspecto significativo de la Primera Guerra Mundial fue que no terminó en una nota satisfactoria para ninguna de las partes; solo toman 20 años de descanso para reunir más potencia de fuego en su arsenal y recuperarse con más destrucción. También la década en el medio había sido testigo de la ira de las calamidades naturales, las enfermedades mortales y el desequilibrio económico que solo agregaban combustible al fuego.
Entonces, evitar este asesinato puede haber cambiado la historia o al menos tuvieron que descubrir alguna otra razón para lanzar la ofensiva.

Algunos enlaces wiki

https://en.m.wikipedia.org/wiki/…

https://en.m.wikipedia.org/wiki/…

Answer 2

Sati Tiene que ser Mata Sati.

1) Me encanta la historia de mahadev y Mata Sati.

2) habría evitado que esas mujeres inocentes fueran quemadas en la pira de su esposo.

3) prajapati habría estado vivo y habría hecho algunos cambios notables.

4) Mahadev no habría entrado en depresión.

5) kamdev no habría sido quemado. Parvati no habría recibido la maldición de la infertilidad (la esposa de kamdev maldijo a Parvati por no poder llevar un bebé. Nunca. Porque Mahadev quemó a kamdev cuando trató de sacarlo de su Samadhi para Parvati)

6) no le habría llevado tantos años a kartikeya nacer y acabar con el mal.

7) Ganga no habría sido maldecida por Parvati (por ser la primera dama en llevar kartikeya en sus brazos, Parvati maldijo a Ganga (su propia hermana) porque siempre estaría contaminada).

¡Lo más importante que Shiva ya había perdido su mejor mitad que perderla otra vez! Ni siquiera puedo imaginar el dolor de dejar ir a la persona que amas tan profundamente. Se dice que tridev (bramha, Vishnu, Mahesh) pudo ver el futuro. Entonces, aunque mahadev sabía lo que le pasaría a Sati si ella fuera a ese yagna, él no podía evitarlo.

Answer 3

Aristóteles.

Considere que solo un tercio de su trabajo sobrevive, y observe su magnitud.

Considere que podría haber tenido años más productivos. Quién sabe dónde habría terminado.

No una vida teológica, ni la vida de un gobernante, sino la vida de uno de los más grandes pensadores de la historia mundial.

Answer 4

Esta es una respuesta centrada en los Estados Unidos, pero justo fuera de mi cabeza diría Abraham Lincoln. El desastre que fue la Reconstrucción después de la Guerra Civil y la larga y horrible sombra que arrojó bien podría haberse evitado, y los Estados Unidos serían un país muy diferente (y mucho mejor, la OMI) para él.

Answer 5

Por mucho que me guste la respuesta de Marty DeHart sobre Abraham Lincoln, y estoy de acuerdo en que podría y probablemente habría hecho una diferencia con la Reconstrucción, creo que se podría haber hecho una diferencia aún mayor si Alejandro Magno no hubiera muerto a los 33 años. Probablemente lo haría han conquistado más territorio y no ha podido (especialmente después de una experiencia cercana a la muerte) crear una mejor transición de sus posesiones de lo que ocurrió. No se sabe a dónde habría ido todo eso, pero su gran alcance aumenta la probabilidad de un gran impacto: bueno, malo, ¿quién puede decirlo?