¿Cómo se hizo Rusia tan grande en tamaño de tierra mientras que otras naciones europeas poderosas como Francia, Alemania y los Países Bajos se mantuvieron relativamente pequeñas?

Answer 1

Antes de comprender el enorme tamaño de Rusia, debemos comprender algunas cosas sobre su historia. Y debemos tener en cuenta que la base misma de la política es que “la geografía determina el destino”.
El componente principal de la geografía de Rusia es que tiene un tamaño enorme, su tamaño es tanto una ventaja como una responsabilidad. La región más poblada de Rusia, la región de Moscú, es indefendible. No tiene ventaja geográfica ni pantanos, montañas o desiertos. Solo el bosque de Moscú y el clima extremo pueden describirse como un obstáculo. Esta fue la razón por la que Rusia enfrentó innumerables invasiones tras invasiones.
A continuación se presentan algunas de las siguientes invasiones:

1. Invasión mongola 1223-1240
2. 1382–1383 invasión de Rusia por la Horda de Oro
3. 1237-1238 invasión de Rusia.

Estas son algunas de las invasiones anteriores a 1480. Estas invasiones continuas dejaron una profunda huella en la mentalidad y la psicología de Rusia. Y el liderazgo ruso se obsesionó con la seguridad y la supervivencia. Y un punto importante en la historia rusa fue la gran posición en el río Ugra. El Gran enfrentamiento en el río Ugra fue un enfrentamiento entre las fuerzas de Akhmat, Khan de la Gran Horda y el Gran Príncipe Ivan III de Muscovy en 1480, lo que resultó en la retirada de los tártaros y se ve en la historiografía rusa como el final. del dominio tártaro sobre Moscú. Este evento allanó el camino para una Rusia independiente y unida. Antes de este evento, las partes sur y este de Rusia estaban gobernadas por mongoles y tártaros. Pero este evento aún no proporcionó a Rusia una ventaja geográfica. Y si no fueron los mongoles del este, fueron los caballeros teutónicos, los suecos, los polacos o los alemanes del oeste. También los persas y los otomanos empujarían desde el sur. Esto dejó a Moscú vulnerable a un ataque coordinado desde múltiples lados. Para encontrar una solución a este problema / amenaza en el siglo XVI, el zar ruso hizo un cambio de política que definirá la geografía moderna de Rusia.
En 1552, Ivan The Terrible (ama ese nombre) atacó a Kazán y lo conquistó. La caída de Kazán significaba que los rusos ahora podían usar el río Volgogrado para el transporte y finalmente capturaron otros reinos tártaros. Y las capitales de esos reinos cayeron una por una. Rusia se trasladó al sur y capturó Samara, Saratov, Volgogrado (entonces conocido como Sarasu) y finalmente Astrakhan. Este evento estableció el imperio ruso y fue un momento muy exitoso para los rusos. Después de esto, los rusos se expandieron rápidamente y conquistaron el reino tártaro. Esta expansión fue muy rápida y sus vecinos la percibieron como una amenaza. Los siguientes dos siglos, los rusos se involucraron en innumerables guerras con el Báltico, el sueco, el danés y el polaco. Esto fue seguido nuevamente por guerras contra los tártaros de Crimea, los kazajos ucranianos y los otomanos. Lo que fue seguido por más guerras y más conflictos. En muchos conflictos, Rusia salió victoriosa en otros, apenas sobrevivieron, pero en todas esas guerras el resultado fue decisivo. Como las guerras se libraron en el plano del norte de Europa, estas guerras fueron muy caras en términos de vida y recursos humanos. Rusia todavía no tenía nada a lo que recurrir. Entonces, a principios del siglo XVIII, Pedro el Grande decidió que para minimizar el riesgo de invasión se requería una gran expansión y zonas de amortiguamiento. Entonces Rusia comenzó a levantar ciudades estratégicas en la parte oriental de Rusia. Aparte de esto, la única estrategia que tenían era conquistar o ser conquistados. A medida que la estrategia de expansión era más adecuada, el imperio ruso se expandió como nadie en la historia. Entonces Rusia se expandió hasta que llegaron a una barrera geográfica.
Kazán
Expansión de Rusia
Allí la expansión solo se detuvo en las barreras geográficas. Se expandieron más allá de las montañas Urales, se detuvieron en las montañas de Altai, subieron al lago de Baikal y al mar de Okhotsk. También se expandieron hasta el rango de Stanovoy y las montañas Sayan. Esto hizo muy difícil atacar a Rusia desde el lejano oriente. Cuando Rusia conquistó el sudeste, implementaron las políticas de división y gobierno y conquistaron aún más el valle de Fergana, Tian Shian y el desierto de Karakum. Estos territorios recién adquiridos protegieron a Rusia de cualquier potencia asiática. Luego conquistaron el Cáucaso y establecieron un fuerte punto de apoyo. La búsqueda de barreras geográficas continuó en el oeste y finalmente conquistaron la península de Crimea, las montañas de los Cárpatos y el Báltico. Aunque todavía eran vulnerables de las llanuras del norte de Europa, esto llevó a una sensación de seguridad en el Imperio ruso.
Esta es la razón por la cual Rusia se expandió tan enormemente para crear una estrategia de retirada de respaldo que demostró ser útil durante las invasiones de Napoleón y Hitler.
Otras potencias europeas tenían vecinos fuertes y los conflictos duraron poco en comparación con Rusia. Lo que los hizo menos dependientes de la expansión interna y más dependientes de la expansión colonial y la expansión de su comercio. Los otros países europeos se centraron en las ganancias y no se expandieron ampliamente en Europa sino en territorios establecidos en África y América del Sur. Crecieron su comercio con países del lejano oriente como India y China y establecieron sus imperios en el sur de Asia.

Answer 2

Por la misma razón, Rusia rara vez se expandió hacia el oeste. Entonces se enfrentarían a naciones tan pobladas y tecnológicamente avanzadas como ellos.

Rusia, al igual que Estados Unidos, ganó su tamaño actual mediante la erradicación de los pueblos nativos de Siberia y mediante la colonización agresiva. Esto fue fácil de hacer, porque Siberia siempre estuvo controlada por khanatos tecnológicamente inferiores con una grave falta de centralización, o por varias confederaciones tribales sin interés, estructura social o tradición militar para defenderse.

También es notable que la población siberiana probablemente no haya superado las 300,000 personas, lo que fue diezmado aún más por la propagación de enfermedades rusas como la viruela. Se ha registrado que hasta el 90% de algunas tribus fueron aniquiladas solo por la viruela.

Por lo tanto, no fue difícil, incluso para los exploradores coloniales rusos superados en número, establecer fuertes y reclamar su impuesto sobre las pieles. Y después de que las tribus hubieran sido subyugadas, no pasó mucho tiempo para que los colonos rusos superaran en número a los nativos agobiados por la enfermedad y cansados ​​de la guerra.

Answer 3

Rusia podría conquistar vastas áreas ya que tenía relativamente pocos enemigos poderosos en su vecindario. En el sur tuvo que enfrentarse al Imperio Otomano, pero entre el corazón de Rusia y el Mar Negro había grandes áreas que no estaban realmente ocupadas por los otomanos, por ejemplo, Tatarstán. Los tártaros eran musulmanes y aliados del Imperio Otomano, pero mantuvieron una cierta autonomía, lo que fue una ventaja para Rusia al final, porque los rusos lograron conquistar los territorios de los tártaros (Crimea, área del Volga) sin tener que invadir Turquía. En Occidente, los rusos se enfrentaban de vez en cuando con Suecia, particularmente con respecto al dominio del Báltico. Pero aparte de eso, Rusia podría conquistar vastas áreas que estaban mal organizadas y no reclamadas por otras naciones, como las áreas del norte, entre el Báltico y el Oural, y desde el siglo XV en adelante conquistaron Siberia, que en su norte parte solo estaba habitada por tribus de cazadores-recolectores que solo ofrecían poca resistencia.
En Europa occidental, la situación era totalmente diferente, ya que una multitud de naciones poderosas se desarrollaron en una superficie relativamente pequeña y estaban constantemente en conflicto. La extensión de sus territorios fue, por lo tanto, bastante limitada. Alemania realmente no se desarrolló como nación antes del siglo XIX, ya que estaba dividida en una multitud de estados con más o menos autonomía y diferentes ambiciones. Las dos naciones más grandes de Europa Occidental fueron Gran Bretaña y Francia, con España y el Imperio Austríaco de los Habsburgo jugando un papel importante en el Sur y el Centro de Europa. Muchas naciones relativamente poderosas se enfrentaban en un territorio relativamente limitado, lo que limitaba las posibilidades de expansión. Y, por cierto, esta puede ser una de las principales razones por las que algunos países buscaron expandirse en el extranjero mediante la fundación de colonias (España y Portugal en primer lugar a partir de 1492, seguidos por Gran Bretaña y Francia en los siglos XVI y XVII, y en breve luego por los Países Bajos conquistando Sudáfrica, Indonesia, Ceilán, América del Norte y partes del Caribe en el siglo XVII).

Answer 4

Porque sus colonias en el extranjero eran mucho más valiosas.

El objetivo de la expansión europea era obtener ganancias de los recursos de una colonia, comerciar con China e India o, idealmente, con ambos. La mejor manera de hacerlo era encontrar un territorio que ofreciera algo valioso para otros europeos, chinos o indios. Mientras que los territorios que invadió Rusia tenían su parte justa de los recursos, principalmente madera y pieles, había más valor en lo que otros países extraían en otros lugares.

En los siglos XV y XVI, los portugueses obtenían buenas ganancias simplemente navegando por África y comerciando directamente con Asia, pero el gran dinero estaba en el Imperio español en las Américas. Hicieron una fortuna robando grandes cantidades de oro y plata de los aztecas, incas y otros grupos. Una vez que no quedó nada para saquear, se dedicaron a la minería. Resulta que a América del Sur, en particular, le quedaba una enorme cantidad de riqueza mineral, incluido un depósito de plata absolutamente enorme en Potosí, Bolivia. La mano de obra esclava hizo que la plata fuera barata de extraer y luego podría ser transportada de regreso a España o enviada a través del Pacífico a China. Como la plata tenía una demanda muy alta en China, los españoles podían obtener enormes ganancias.

Para el siglo XVII, comenzamos a ver las grandes plantaciones abriéndose. Los colonos europeos se dieron cuenta de que las regiones más cálidas de las Américas eran excelentes para cultivar cultivos como la caña de azúcar y el café, que introdujeron en las Américas, así como el cacao y el tabaco, que eran nativos. La mano de obra esclava mantuvo la producción relativamente barata y dado que los cuatro cultivos habían sido históricamente raros en Europa, podían venderse a precios bastante altos. Agregue algodón y tendrá la creación de un mercado de lujo agrícola a gran escala. Los precios finalmente cayeron a medida que aumentó la oferta, pero el gran volumen de cultivos compensó el déficit.

Lo mismo era cierto para la participación europea en Asia. Indonesia, Sri Lanka e India fueron valiosos debido a su riqueza agrícola: pimienta negra, algodón, canela, nuez moscada, clavo, opio y té. Ninguno de estos cultivos puede crecer en Europa, por lo que cualquiera que pueda comprar o producir una cantidad suficiente de estos podría obtener grandes ganancias ya sea llevando la carga de regreso a Europa o, en el caso del opio, a China.

La misma situación es cierta en el siglo XIX, cuando el colonialismo europeo se centró en África y Asia. África tenía (y todavía tiene) una gran riqueza mineral, particularmente oro, cobre y diamantes. Los tres tenían demanda: el oro ha sido valioso a lo largo de la historia, el cobre se hizo más valioso a medida que la electricidad se generalizó, y el precio de los diamantes se infló porque DeBeers mantuvo (y aún mantiene) el suministro artificialmente bajo. Era la misma situación con la riqueza agrícola. El cacao seguía siendo un cultivo valioso, pero las economías industrializadas de Europa y América exigían cada vez más cosas como el caucho y las bananas, que crecen muy bien en África y Asia. A los trabajadores se les pagaba muy poco dinero, o en algunos casos seguían esclavizados, lo que ayudaba a maximizar las ganancias.

Por el contrario, Rusia pudo expandirse hacia el este al eliminar el territorio más pequeño dejado por el colapso del Imperio mongol. Esto era en parte una cuestión de geopolítica: estos eran reinos más pequeños y sociedades tribales que eran objetivos MUCHO más fáciles que los otros vecinos de Rusia, y parte de esto era porque estos territorios eran ricos en pieles, madera y hierro. Ante la falta de grandes rivales que trataran de controlar este territorio, Rusia pudo expandirse al Pacífico.

Dicho esto, Rusia fue capaz de exportar pieles de alta calidad como el sable y el visón, pero los cazadores también podían obtener, por ejemplo, visón, castor o zorro en Canadá. La tala rusa era valiosa, pero la madera también abundaba en Canadá y Brasil. Tenía mucho hierro, pero ese es un metal bastante común. Agregue la dificultad de invadir una gran cantidad de tierra con un clima notoriamente difícil y se quedará con una aventura que simplemente no valió la pena la inversión.

Answer 5

Rusia ampliada por etapas.

Primero por la expansión en lo que ahora es la Rusia europea, donde se mezclaron varias culturas rivales.

Luego tomó Siberia, que solo tenía poblaciones tribales débiles que eran fáciles de conquistar.

Finalmente, conquistó algunos vecinos fuertes, incluido Asia Central, que era parte de la Rusia zarista pero se convirtió en varias repúblicas dentro de la Unión Soviética, teóricamente igual a la República Soviética rusa.

Después del colapso soviético, Rusia retuvo la mayor parte de su territorio étnico-ruso, incluida Siberia.

Si el estado soviético se hubiera dividido en líneas étnicas en lugar de las repúblicas soviéticas existentes, habría terminado aún más grande, incluidas grandes partes de Ucrania, no solo las partes actualmente en revuelta contra un gobierno antirruso en Kiev.

Answer 6

El tamaño no lo es todo, simplemente hay grandes áreas de Rusia donde viven muy pocas personas y, por lo tanto, es una pérdida de espacio, por así decirlo.

Francia, los Países Bajos y Alemania tienen muchas tierras utilizables para uso agrícola y para el comercio de diversos productos. Rusia tiene muchas tierras inutilizables, especialmente en Siberia.

Si observamos la distribución de la población rusa, la mayoría vive en la Rusia europea y las regiones bajas de Siberia: es decir, áreas aptas para la agricultura.

Si observamos la distribución de la población de Europa no rusa, la densidad de población es mucho más alta.

Entonces, ¿por qué Rusia es grande y Francia, los Países Bajos y Alemania son pequeños pero poderosos? Bueno, tiene que ver con tener una tierra sostenible para tener grandes concentraciones de personas para hacer economías y centros de población viables.

Answer 7

te refieres a Moscú.

La respuesta simple es: población y tierra, densidad de población y tierra útil.

Alemania tiene 81 millones, Francia unos 70 millones y los Países Bajos unos 10 millones y Rusia tiene solo unos 100 millones para un área mucho más grande. Además, una gran parte de Rusia no es “utilizable” en el sentido de la agricultura, ya que es la tundra congelada.

Rusia tenía su oeste salvaje (o este salvaje) para expandirse, al igual que Estados Unidos se expandió hacia el oeste.

Answer 8

Rusia era la puerta de entrada oriental a Europa, y efectivamente convirtió a Europa en una isla donde el resto de las políticas lucharon contra todos.

Al este de Rusia estaban los mongoles y sus descendientes, que en realidad gobernaban Rusia, hasta que los rusos se defendieron y los conquistaron. Después de la Batalla de Kazán, Rusia tenía un buffet geográfico todo lo que puedas comer de tierras escasamente pobladas habitadas por nómadas que ya no daban tanto miedo y estaban limitadas por las fronteras del Imperio Británico y China.

Answer 9

Una pequeña ciudad en Italia o Francia era más importante que un millón de kilómetros cuadrados en Siberia.
Entonces, para ser honesto, Francia, Inglaterra, Alemania y el Imperio ruso tenían iguales entre sí, incluso sin colonias.

Answer 10

Rusia estaba posicionada en el borde de Europa, con un acceso significativo a la tecnología europea, y con acceso indiscutible a grandes territorios, no accesibles de otra manera que no sea por tierra desde Rusia, poblada por naciones mucho menos desarrolladas.

Digamos que para los holandeses, navegar hacia Estados Unidos fue en realidad más fácil que intentar navegar hasta la desembocadura del río Enisey, sin hielo.

Answer 11

Seguramente la superficie terrestre de Francia, España o el Imperio Británico con todas sus colonias también era enorme. Creo que también una pregunta interesante es cómo Rusia logró mantener todo ese territorio hasta nuestros días. Pero creo que eso ya se ha respondido con la mayoría de ese territorio siendo tundra siberiana realmente escasamente habitada.

Answer 12

El tamaño geográfico no es un buen marcador del poder geopolítico. Groenlandia es bastante grande también. La gran mayoría de Rusia y Groenlandia son esencialmente inhabitables. Es fácil conservar la tierra cuando no contiene una gran cantidad de recursos naturales y / o las personas no desean vivir allí (también conocido como en la tundra).

Answer 13

Nadie más quiere mucha tierra … frío, rocoso y muy poco tamaño de población (aparte de las áreas cercanas a Europa). Las áreas orientales no son útiles para demasiado.