¿La gran conquista de Hitler estaba condenada al fracaso desde el principio?

No, no lo fue. Estuvo muy cerca de conquistar Rusia. Si el clima no hubiera sido más frío en siglos ese año, o si Rusia no hubiera podido confirmar que Japón no los atacará en el este y usará tropas de reserva del lejano oriente, o si hubiera hecho pocos cometió menos errores, escuchó más a sus generales y no escuchó las promesas vacías de Göring, entonces habría tomado Moscú el primer año, establecido la línea AA y logrado todos sus objetivos para el primer año. Rusia probablemente no se habría recuperado de eso y Hitler podría haber dirigido su atención principal hacia el oeste nuevamente y tratar con las islas británicas. Incluso si Rusia aún no hubiera sido derrotada por completo, habría perdido la mayor parte de su industria y recursos, lo que a su vez habría funcionado para los alemanes.

Con la Unión Soviética y el Reino Unido derrotados, Estados Unidos probablemente habría retrocedido al aislacionismo. El asalto anfibio de Estados Unidos a Europa habría sido imposible y la única forma de atacar a Alemania habría sido a través de África o Asia. Ambos habrían sido extremadamente difíciles y lentos.

Más o menos. Alemania no estaba equipada para conquistar Francia, Rusia, Inglaterra y Estados Unidos por su cuenta a largo plazo. Tomó Francia porque no pudieron movilizarse lo suficientemente rápido, pero nunca iba a pasar por Rusia, y no había rezado contra la máquina industrial estadounidense. Tomó los países más pequeños, lo que lo hizo parecer más poderoso de lo que era.

Desde el principio, tal vez no. Cometió muchos errores durante la guerra y Alemania pudo haber ganado (o al menos no haber perdido) si hubiera hecho lo siguiente:

1. No invadir Rusia
2. No declarar la guerra a los Estados Unidos después de Pearl Harbor
3. No micro administrar las decisiones de campo de su general.

Sí, lo era.