¿Fue sobrevalorada la escena del Día D de la Segunda Guerra Mundial en la película Salvando al soldado Ryan?

Answer 1

Para ponerlo en una palabra: NO.

Vi a Salvar al soldado Ryan por primera vez en un teatro en el ’99, había escuchado mucho sobre la escena de la batalla de apertura. Eso sí, esos eran los días, cuando no tenías You Tube o Torrents, e Internet todavía estaba en pañales en India. Sentado en el pasillo oscuro, los primeros 15 minutos me dejaron boquiabierto. Soy un gran fanático de las películas de la Segunda Guerra Mundial, y había visto una buena cantidad de ellas antes. Pero nada, no repito nada, podría prepararme para lo que vi en la escena de batalla de apertura de esta película. Había visto películas de guerra, pero esto era algo diferente, realista, desgarrador y sangriento cercano a la realidad. Se le cayeron las tripas del estómago a un soldado, se le volaron las piernas, se derramó sangre, los soldados lloraron, esta fue la guerra en su peor momento: brutal, fea y repulsiva. En cierto modo, Spielberg marcó la tendencia de otras películas de guerra, de repente las escenas de batalla se volvieron más valientes, más realistas, más sucias.

Vi esta escena de apertura una y otra vez en You Tube. Y cada vez que lo veo, no puedo evitar quedar impresionado por la toma y composición de Spielberg. Los detalles son brillantes, desde un soldado arrojando en el barco a la oscura atmósfera sombría al caos en las playas de Omaha. Más que nada, amaba ese silencio, cuando uno de los soldados es golpeado por la explosión cerca de él. Por un momento, solo escuchas ese zumbido, la mirada aturdida en la cara del personaje, el tembloroso movimiento de la cámara. Y los toques irónicos, un soldado se quita el casco para verificar si está bien, después de ser alcanzado por una bala, y al momento siguiente, una bala lo golpea en la frente. La escena inicial mostraba la guerra por lo que es, un caos total, personas que yacían solas gritando en agonía, sangre y tripas derramadas por todas partes, cada una tratando de sobrevivir en la locura. Aquí no hay heroísmo, no hay glamour, es solo un grupo de soldados, luchando por sobrevivir en la locura y terminando su trabajo.

Lo sentimos, pero la escena de apertura no está sobrevalorada, es una de las mejores escenas tomadas en la historia del cine hasta la fecha.

Answer 2

Mi padre fue parte del aterrizaje que se muestra en la película “Salvando al soldado Ryan”. Era ingeniero de combate y aterrizó tres minutos después de la invasión. Crecí escuchando sus historias de guerra. Supongo que hablar de eso lo hizo más fácil para él. No fue hasta años después que me di cuenta de lo importante que eran esas conversaciones “aburridas”.

Papá aterrizó con 44 hombres. Once sobrevivió ese primer día. Después de ver “Salvar al soldado Ryan”, me confesó que lo único que le faltaba era el olor.

Cuando vi la película, recuerdo vívidamente al tipo caminando buscando su brazo, porque esa era una historia que papá me había contado mucho antes de que saliera la película. Habló acerca de ser inmovilizado y de que solo había una opción: avanzar. No había un plan de evacuación si la invasión no funcionaba.

Habló sobre lo cansados ​​que se esperaban para morir y lo bienvenido que fue cuando la gente comenzó a organizarse y atacar nuevamente. Me dijo que solo tenías que moverte e ignorar las balas. Describió las balas como zumbidos de abejas volando junto a ti. No importaban. Salir de la playa era lo único que importaba.

En cuanto a la escena después del Día D donde muestran al personaje de Tom Hanks durmiendo debajo de un Jeep y temblando de miedo, le pregunté a papá sobre eso. Explicó cuán lavado de cerebro iban a entrar en la invasión; cómo se habían convencido de que iba a ser un paseo de pastel a París; cómo algunos de los chicos incluso pidieron (en broma) pases de fin de semana a París en el paseo en bote. Se suponía que ese primer día sería el más fácil y cuando terminó, todo en lo que podía pensar era: “Si este fuera el día fácil, no quiero ver el mañana”.

Después de ver la película, papá llamó a cada uno de sus hijos y les pidió que la vieran también, por respeto a él y a las personas con las que servía. Lo llamé después de verlo para la llamada telefónica más escalofriante que tuve con él. En el curso de esa llamada telefónica, recitó el nombre y el rango de cada soldado con el que sirvió que no lo logró. Más de 50 años después, todavía los recordaba a todos.

Encuentre y lea el Día D: 6 de junio de 1944: Libro de bolsillo La batalla por las playas de Normandía – 5 de junio de 2002 por Stephen E. Ambrose – que fue escrito después de recibir 1400 historias orales de personas que estaban allí.

Answer 3

Mi tío y padrino (no del tipo de película, del tipo religioso) Lou aterrizó en el Día D. Al igual que la mayoría de las personas con experiencia real en la guerra, él nunca hablaría sobre la lucha real, pero sí habló de estar mareado en la nave de desembarco mientras esperaban para desembarcar. Todos respetaron esto y nunca lo presionaron para que hablara más.
Vio la película en un teatro cuando salió por primera vez. Estaba asustado. Dijo que era exactamente como se representaba en la película. No dijo mucho más, pero le costó mucho controlar sus emociones.
No preguntaste, pero creo que a la mayoría de los que han tenido experiencias reales de guerra no les gusta hablar de eso, y no se consideran héroes porque:
1) No quieren recordarlo. Desean desesperadamente olvidarlo.
2) No se consideran héroes. Saben cuán asustados estaban todos, y recuerdan a todos sus amigos que no lo lograron, y los consideran los verdaderos héroes.

Answer 4

Sí, sospecho que no. Mi padre (nacido el 11 de septiembre de 1920) fue un buscaminas del Cuerpo de Ingenieros del Ejército, primera ola del Día D. Tomó una bala de ametralladora a través de la muñeca pero siguió avanzando. Vio “Private Ryan” cuando salió y lo encontró convincente.

Irónicamente, fue uno de los pocos hombres que podía escribir y, después de recuperarse, fue retirado de la línea del frente para trabajar como ayuda en el centro de comando de IKE (escriba órdenes, suba en un jeep o en una motocicleta, descienda la línea). A un coronel le gustó y le dio un trabajo después de la guerra, con Universal Pictures. Pop se convirtió en vicepresidente de la división y finalmente recibió un pase de oro para ver películas gratis, por el resto de su vida.

Usó ese pase para ver esta película. Dijo que se lo devolvió todo. De lo contrario, nunca había hablado de la guerra, aunque salió y mostró, justo antes de su fallecimiento en 2005, su Corazón Púrpura, Estrella de Bronce, la carta de recomendación de la compañía de IKE, y una foto de IKE colocándole una medalla. Fue interesante cómo un capítulo tan desgarrador en su vida volvió a surgir en su mente y salió de sus sombras personales justo antes de su fallecimiento.

Answer 5

http://www.slate.com/blogs/browb …

Este es un video de 10 minutos que describe específicamente por qué la escena de apertura es tan grandiosa y poderosa. El realismo, las innovadoras técnicas de cámara de Spielberg y la precisión histórica crearon posiblemente una de las mejores escenas de batalla que jamás haya llegado a la gran pantalla de Hollywood. Tuvo tal impacto que el VA de los Estados Unidos tuvo que establecer una línea directa para lidiar con el estrés emocional en los veterinarios. También rompió el récord de búsquedas en Internet de AOL (en ese momento era el más grande). Recuerdo que en el teatro, muchos veterinarios de la Segunda Guerra Mundial dejaron la naturaleza después de la escena de apertura para componerse.

Answer 6

Antes de dar mi opinión, recomiendo a todos leer la respuesta proporcionada por Forest Rhodes . Esos hombres estaban allí, y su respuesta validó sus pensamientos sobre la precisión de esa escena y la horrible guerra.

El año pasado vi la película American Sniper con Chris Kyle. Hacia el final de la película había una escena en un hospital de veteranos de varios veteranos con heridas desfigurantes. Aunque Vietnam tenía 45 años en mi pasado, la escena de la película me afectó tanto que salí y llamé a la Línea Directa de Prevención del Suicidio de Veteranos. Desde entonces he estado en tratamiento por TEPT.

Veinticuatro años después del Día D me fui de mi casa en Mississippi a un país lejano llamado Vietnam a través de Parris Island y Vietnamese Language School. Durante el curso del año siguiente aprendí que la guerra no se parecía en nada a lo que había visto en tantas películas de guerra. Las personas sangran mucho y las heridas nunca son las cosas antisépticas que vemos en las películas y en la televisión.

La piel se rasga, los huesos dentados sobresalen, los cerebros salpican. Una muñeca donde solía haber una mano atada, o un fémur dentado que sobresalía de la carne desmenuzada donde solía haber una pierna. Y sangre; siempre hay mucho más de lo que vemos en las películas.

Los sonidos también son diferentes. El chasquido o el zumbido de una bala que pasa, el zumbido de la artillería o la metralla de la bomba, el largo silbido de los disparos de mortero que caen hacia ti, el rugido de un tiroteo cuando se disparan tantas balas que no puedes distinguir el sonido de disparos individuales. El sonido de un martillo que ablanda la carne golpeando carne cuando un proyectil encuentra su lugar de descanso en un cuerpo humano.

Pero quizás lo peor de todo es algo que nunca experimentamos en una película o en la televisión. Los olores El olor a polvo cuando una bala golpea el suelo cerca de tu cara. El olor (y el calor) del napalm redujo el peligro. El olor a cordita durante un tiroteo. El olor a gangrena o a carne podrida. Y el olor que siempre queda en la memoria, el olor a cobre de la sangre.

Cuando vi la escena del Día D en Saving Private Ryan , fue la representación de combate más precisa que he visto en una película o en la televisión. Pero compartí mis experiencias sensoriales muy personales con usted para que pueda apreciar que la escena Saving Private Ryan D-Day aún no llega a ser real.

Answer 7

Algunas cosas que debes considerar.

Primero fue hecho por Spielberg. La primera película que hizo cuando era niño fue una película de guerra en la cámara de cine mudo de 8 mm de su padre. Vi clips de eso. ti era bastante bueno para un niño de 12 años. armaron estos artilugios como si fueran artilugios que los chicos pisarían al correr por el marco que arrojaría una fuente de tierra como una explosión y caerían muertos. Muy lindo. Mi punto es que la película fue la película de sus sueños. Probablemente uno que había deseado hacer toda su vida.

En segundo lugar, Hollywood tiene que tomar cierta licencia. Uno de los más grandes es la compresión del espacio. Para que todo se pueda ver en la cámara, las distancias de corte se reducen a nada. La escena del día D fue así. Omaha Beach era increíblemente amplia respaldada por un farol. En la película, la playa parecía tener unos 80 pies de profundidad, de hecho, la playa durante los aterrizajes tenía una profundidad de 100 yardas o más. Las imágenes existentes de los aterrizajes reales muestran esto. Una que muestran una y otra vez muestra a cuatro soldados saliendo de un bote de alta mar en la orilla y corriendo. o más como trote totalmente cargado. Están siendo filmados desde más de cien metros de distancia. Dos son golpeados y caídos casi de inmediato. Comience a las 8:31 para ver la escena. 7:02 es otro buen clip.

Echa un vistazo a las imágenes de arriba a partir de las 1:59 y puedes ver la profundidad de la playa y qué tan espaciados estaban los soldados.

En la película, el cineasta tuvo que comprimir las cosas para obtener el impacto visual que quería. La última vista de la escena con la playa alfombrada de muertos fue totalmente falsa. Si sabes algo sobre la batalla de Betio, más conocida en Tarawa, las playas eran más pequeñas, medidos en pies de profundidad, y había muchos infantes de marina muertos que mienten y flotan en las fotos tomadas después de que terminaron los combates, pero nada tan malo como se muestra en esa escena de la película.

Mira este clip de Betio / Tarawa a partir de las 14:18 para ver la diferencia. Creo que Speilberg trató de emular la escena de la playa de Tarawa para lograr un impacto visual. El amplio espectáculo de playa inicialmente estaba en marea baja en este clip, luego los cadáveres flotantes estaban en marea alta.

Una cosa que hizo Spielberg que desde entonces se ha emulado en muchas películas fue capturar el audio del disparo real de la pistola. No solo un sonido de arma genérico. Hizo que la gente saliera al alcance y grabara los sonidos en la pistola, a mitad de camino y cerca del objetivo para poder capturar cómo sonaba en el extremo receptor. El chasquido y el tintineo metálico de las balas sobre metal y rebotes fue algo original e inquietante para los veterinarios que habían estado allí.

La película estaba llena de errores y errores que están completamente documentados en otros lugares, pero la escena inicial abrió nuevos caminos a pesar de las fabricaciones y licencias necesarias que tuvieron que tomar para hacerlo.

Answer 8

Mi padre no estaba allí, llegó al Día D +1, pero su mejor amigo estaba allí y él también se molestó mucho con la película debido a lo real que representaba la escena.

Muchos han dicho que fue la película más gráfica y realista de la historia.

Habiendo dicho eso, Platoon también fue muy realista según el ex chico de SAS Andy McNabb cuando se le pidió que mirara diferentes películas. Cuando las tropas son atacadas en diferentes lugares, dijo que lo primero que sucede es que la comunicación se interrumpe porque todos piensan que están siendo atacados peor que todos los demás y están tratando de pedir una copia de seguridad.

También dijo que la escena en Full Metal Jacket cuando las tropas están entrando en la ciudad desierta antes de ser emboscados fue una explosión, excepto por un pequeño incidente cuando un soldado cruzó frente a otro. Dijo que nunca cruzas la línea de visión de alguien detrás de ti cuando entras en una zona de batalla potencial.

Lamento haber salido un poco del tema!

Answer 9

Debes tener un poco de cuidado al considerar el realismo de la escena. Parece haber dos hilos en el argumento, un grupo está considerando su realismo en términos del aterrizaje específico retratado y otro grupo está considerando su realismo en términos de representación del combate.

También debe considerar que Spielberg es sobre todo un cineasta, no un documentalista. Realmente me molesta escuchar que esta película se ha mostrado en las clases de historia porque, aparte de la escena inicial, el resto es Hollywood, y no se compara en absoluto con el Día más largo, que te da algo de historia. Recuerde que los asesores en el Día más largo estaban realmente allí (Richard Todd interpretando al Mayor Howard en un momento en realidad habla con un oficial menor que en 1944 era él ), los asesores en SPR no estaban allí.

Spielberg ha hecho un trabajo brillante al hacer de la escena del aterrizaje la escena que más parece ser realista. Como han dicho otros, no es posible mostrar cómo es realmente la guerra a una audiencia estándar de películas. Y también debes entender que para que la película se sienta realista, ha usado mucha “cine”, siendo el maestro cineasta que es. Eso significa concentrar mucha acción en un área relativamente pequeña: no todas las cosas representadas le sucedieron a una unidad del tamaño de una compañía que es el foco del ataque, es posible que hayan sucedido en algún lugar de la playa, pero no en un solo lugar. La escena también está filmada con una especie de tonalidad borrosa, ¡mientras que, por supuesto, el 6 de junio de 1944 estaba a todo color! Y hubo muchas cosas muy inteligentes hechas con efectos de sonido.

El otro problema es que la escena es ahora una especie de “tesoro nacional” y criticarla es de alguna manera ser irrespetuosa con los que participaron. Ahora me siento obligado, por ejemplo, a señalar que este no es el caso porque mi padre estaba realmente en Sword Beach en ese momento, pero realmente no debería tener que hacer eso. La escena está básicamente más allá de la crítica por varias razones, como he aprendido durante años en el ahora desaparecido tablón de anuncios de la base de datos de películas de Internet de la película. Así que quizás sea mejor que evite más críticas y pare. Para mí, la escena es una de las mejores piezas de cine de acción y parte de una película de guerra jamás filmada, pero eso por sí solo no garantiza que sea realista .

Answer 10

Steve Kezop informa de su padre: ” Después de ver” Salvar al soldado Ryan “, me confesó que lo único que le faltaba era el olor”. Eso seguramente faltaría. Como otro elemental, sugiero, y también imposible de reproducir: el gran volumen ** de ruido caótico. Eso tiene un efecto severo en la capacidad de concentración.

En cuanto a “sobrevalorado” no puedo pensar en cómo responder sí / no, así que en su lugar:
¿Alguien sabe de una escena de aterrizaje de película que fue notablemente superior?
No puedo pensar en cómo podrían haberlo mejorado en general.

• Anexo: Amplitud de volumen (desgarrador) y cantidad de volumen. Imagina cuántos rifles, armas automáticas, proyectiles de mortero, proyectiles de artillería … ¡torpedo de Bangalore! No puedo imaginar cómo se podría replicar / simular eso.

Answer 11

Si se sobrevalora es solo porque no podría representar la magnitud del evento correctamente ya que está en la película. El gran tamaño de la fuerza invasora, el tamaño de la playa, el sonido, el olor y todas las otras cosas que están presentes en el combate no se pueden retratar en la película, incluso en imágenes reales.

Lo que más me sorprendió fue lo bien que Spielberg siguió el libro D-Day de Ambrose al escribir la escena. Uno puede volver al libro y encontrar el nombre de casi cada soldado que tuvo una secuencia en ese primer escenario. Fue inquietante.

Mi tío condujo una lancha de desembarco a la playa de Omaha. Cuando tenía 80 años, me dijo que todavía le causaba pesadillas y describió cuánta sangre había en el agua. Si ves eso en la película, no tiene el mismo impacto, porque sabes que fue puesto allí como accesorio.

Estoy de acuerdo con los demás, que es una de las mejores recreaciones de combate que tenemos en la película y debe mostrarse para que las personas puedan tener al menos una comprensión limitada de las dificultades que estamos enfrentando a los hombres y mujeres jóvenes.

Answer 12

Nací mucho después de la Segunda Guerra Mundial, así que no puedo hablar sobre la invasión de Normandía, pero tengo algo de perspectiva.

Me dispararon de inmediato. Un tipo, con una pistola, y cerca de lo que puedo decir que no tengo entrenamiento, pero me estaba disparando, parecía quererme muerto. Eso me llamó mucho la atención y fue muy estresante, tanto en el momento como durante mucho tiempo después, ya que me preocupaba que apareciera de nuevo e intentara matarme de nuevo. En el momento del tiroteo estaba muy consciente de muchos sentidos, entre los que me sentía muy vulnerable e indefenso.

Ahora compara eso con esta situación: te estás presentando en un lugar con miles de hombres armados, entrenados para matar y muy conscientes de que vendrás. No solo tienen fusiles, sino también ametralladoras, morteros, artillería, y tienen minas y alambre de púas y otros obstáculos. La única buena noticia es que tiene miles de hombres de su lado que lo acompañan, pero la peor noticia es que tiene que caminar tierra adentro desde el agua hasta las playas y luchar más de una milla hacia el interior antes de que pueda considerar tomar un descanso para tomar su descanso aliento, tal vez vendar las heridas de luchar en cada paso del camino.

No hay un veterano con quien he hablado, que piensa que la película estaba exagerando. Más de un par de veteranos han mencionado que los desembarcos de Normandía fueron una pesadilla, superados solo por algunas batallas peores, como Iwo Jima. Salvar al soldado Ryan envía una señal muy clara de que nuestros soldados pagan un precio terrible incluso cuando sobreviven a la guerra, y la mayoría de las veces los civiles no tenemos idea de la enorme deuda que les debemos.

Answer 13

Cuando veo esa película, tengo la misma sensación que cuando veo The Matrix.

Décadas después, las escenas iniciales de Saving Private Ryan han influido en casi todas las representaciones de la guerra, especialmente en la Segunda Guerra Mundial, básicamente en todas las películas que he visto. Ryan es un arquetipo. Solo por nombrar algunos ejemplos, mira Tae Guk Gi: The Brotherhood of War (coreano), Flags of Our Fathers, Cartas de Iwo Jima , Fury y Band of Brothers , y mira cuántas innovaciones diferentes tomaron de Saving Private Ryan . La cinematografía de la película original ahora parece un cliché ya que sus innovaciones han sido citadas, aprendidas y mejoradas en los años posteriores.

Del mismo modo, con The Matrix , las escenas de lucha, la cinematografía y los efectos visuales parecen mucho menos sorprendentes en retrospectiva simplemente porque han tenido tanta influencia en las películas desde entonces que el original parece un poco torpe o sobrevalorado en comparación. The Matrix ha influido en todo, desde los ángeles e inicio de Charlie hasta las últimas películas de Capitán América , y muchas de las cosas que hizo primero se hicieron mejor a través de un estudio cuidadoso y una tecnología mejorada.

Tenías que haber experimentado lo anterior para reconocer cuán innovador o sorprendente era cada uno para su época.

Sospecho que esto es lo mismo para las personas que crecieron escuchando la invasión británica o el rock and roll temprano como Jimi Hendrix. Los jóvenes relativos como yo no pueden apreciar lo innovadora que era la música porque prácticamente todos han incorporado esas mismas innovaciones en cada creación.

Editar: dado que parece que hay muchas personas que no entienden el punto aquí, déjenme aclarar las cosas. Estoy tomando sobre una película . Lo que digo aquí es sobre películas y cine, no sobre el servicio militar o los sacrificios de nuestros abuelos, de los cuales los míos estaban entre los que lucharon con los Aliados.

Answer 14

Como han dicho otros, no estoy seguro de lo que quiere decir con “sobrevalorado”. Como otros han dicho, es una representación del combate tan auténtica como se había hecho hasta ese momento. Solo agregaría que lo único que Spielberg no hizo bien fue algo que no pudo hacer bien: el tiempo. La primera ola aterrizó alrededor de las 6:35 am. Los primeros asaltos coordinados se lanzaron desde el farol a partir de 2 horas más tarde. Los aterrizajes se detuvieron temporalmente porque la playa estaba demasiado llena de gente: los soldados se acurrucaron en la ‘teja’ tratando de no morir. Tomó las siguientes 6 horas más para despejar los puntos fuertes y las defensas alemanas sobre el acantilado en un brutal combate cuerpo a cuerpo. Obviamente, uno no podría retratar en una película de 2 horas, el horror al que los hombres que lo vivieron estuvieron expuestos durante un período de tiempo tan largo.

Answer 15

Como filmación, supongo que tienes que decir que no, no lo es. Como un supuesto ‘artefacto histórico’ (que lo he visto descrito) creo que lo es, como lo es toda la película. En primer lugar, no pretendo faltarle el respeto a los veteranos, aunque recuerde que no todos los veteranos se comportaron como héroes, hicieron su trabajo con la mayor seriedad; algunos se portaron muy mal.

Mi problema con la escena de playa de SYPR es realmente doble:

Uno como otros señalan es el reflejo selectivo de la realidad: la verdadera playa de Omaha es enorme, los atacantes estuvieron atrapados durante horas, no 20 minutos, las bajas fueron muy pesadas, por supuesto, pero no la masacre imposible de sobrevivir que se muestra en la película. Más en serio, en realidad, un gran problema era que los soldados nuevos y comprensiblemente asustados se negaron a moverse, algunos arrojaron sus armas y oficiales muy valientes y suboficiales tuvieron que hacer que volvieran a moverse con relativa seguridad; esto no lo vemos (no es bueno para la taquilla) )

El segundo problema para mí es que construye el mito de que Omaha era un horror único. En la playa vemos personas destrozadas por las balas, o desconcertados llevando una extremidad cortada. Fuera de la playa volvemos con la gente (especialmente los alemanes) simplemente cayendo con agujeros limpios en ellos. Los pobres civiles franceses que sufrieron bajas más graves (principalmente por los bombardeos y bombardeos aliados) en el Día D y luego cualquiera, consiguen una caminata de no hablar en parte. Miles y miles fueron asesinados en la lucha en toda Europa. Estoy seguro de que muchos otros trataron desesperadamente de llevar extremidades cortadas. Ernest Hemingway comparó la Batalla del Bosque Hurtgen a fines de 1944 con el primer horror de la guerra mundial de Paschendale: tal vez 15,000 estadounidenses fueron asesinados, incluido el índice de víctimas de estrés de batalla que llegó al 25%, en lo que probablemente se describiera como una victoria alemana – Sin embargo, muchas personas nunca han oído hablar de él.

La guerra es claramente un negocio desagradable, pero Spielberg y Saving Private Ryan están siendo falsos alegando que muestran la realidad brutal: muestra algunos pero solo los bits que encajan con la narrativa con la que estamos contentos: de sacrificio noble y victoria gloriosa, porque por supuesto que estaba haciendo una película y quería que la viéramos.

Answer 16

Si bien las escenas de aterrizaje fueron de primera clase, el resto de la película y la premisa fueron puro Hollywood BS. Inmediatamente detrás de las playas, las divisiones 29 y 1 se toparon con la bocage. Esas fueron las divisiones que desembarcaron en la playa de Omaha. Pero la unidad Tom Hanks se muda directamente al país que solo se habría encontrado detrás de Utah Beach. El terreno no se parece a las áreas detrás de ninguna playa estadounidense. Que el general Marshall hubiera sabido en cuestión de horas que solo había un hermano Ryan que todavía (presumiblemente) vivía era ridículo. Es igualmente ridículo que caminen sobre campo abierto en lugar de arrastrarse a través de la desembocadura con gran riesgo, y que penetren kilómetros y kilómetros tierra adentro hacia Neuville, luego se dirijan hacia el norte y de regreso al mar para llegar a Vierville. Tenemos a Hanks y compañía deambulando por un país casi desierto y en gran parte abierto como si estuvieran de vacaciones. La 29ª División tardó más de un mes en acercarse a St. Lo, en Bocage, el país de los setos, y dos semanas más para abrirse paso en la ciudad. La 2da División Panzer SS no entró en combate en el área de campaña de Normandía hasta la primera semana de agosto. La escena final con madejas arrastrándose bajo fuego constante fue la peor, un gorro apropiado para una película de BS total. La escena de apertura es la única parte de la película que vale la pena ver.

EDITAR: Para una excelente descripción de la lucha en el país de cobertura, ver Más allá de la cabeza de playa: la 29a División de Infantería en Normandía , Joseph Balkoski, Filadelfia, Stackpole Books, 1989.

Answer 17

Según Paul Fussell, el erudito estadounidense, autor de “La Gran Guerra y la Memoria Moderna” y “The Boys ‘Crusade” (y ex teniente de infantería, veterano de combate del Teatro de Operaciones Europeo), la escena del Día D debería ser vista. para ayudar a las personas a comprender cómo es realmente el combate real.

Una advertencia, por supuesto. Un espectador observa con seguridad una recreación de celuloide. Uno no experimenta realmente el terror, el ruido ensordecedor, la confusión abyecta o el horror de ver morir a sus amigos brutalmente ante sus ojos. Tampoco, como han señalado otros en esta publicación, el espectador lleva las cicatrices emocionales a lo largo de toda la vida, como han tenido que hacer muchos de los veteranos de este tipo de combate.

El mismo Fussell dedicó “La Gran Guerra” a un amigo y sargento asesinado en el ETO. Más tarde explicó que su amigo recibió un disparo en la cabeza mientras estaba a su lado. Si lees “The Boys’Crusade”, creo que la culpa de la supervivencia fue obviamente extremadamente profunda para él.

Answer 18

Unos 3.000-3.500 estadounidenses murieron ese día D. Mucho menos paracaidistas de lo que uno normalmente piensa, quizás 300-500. Una o dos compañías perdieron la gran mayoría de sus cumplidos, quizás 250 personas en una gran empresa.

De esos 3000, probablemente 1500 murieron en Omaha. Durante mucho tiempo he buscado números exactos, y son difíciles de encontrar. Estoy feliz de que se agreguen aserciones o referencias. Utah fue ligero hasta tierra adentro, quizás relativamente pocos en la primera mañana, 100-200.

Pensemos en 1.500 vidas. En un período de 3 horas, digamos, 5 millas de playa, son aproximadamente 100 vidas por milla por hora para mantener los números claros. Lo peor hubiera sido más de 1 milla de playa. Pero debe haber habido lugares donde murieron menos de 1 hombre por minuto durante largos períodos de tiempo. Apenas una ametralladora de una unidad de orden cerrado.

He caminado por la playa durante la marea baja, y no es una playa de estilo americano. Tiene 200 yardas o más de ancho. Doscientos metros son 2 campos de fútbol completos, muy grandes. En un trote completo, le habría tomado a un hombre unos 2 minutos cruzarlo. Con 65 libras de equipo y un peso, quizás 150 libras, y a menudo mojado por las olas que rebotan en el Higgins, sería muy miserable y un blanco fácil para los alemanes a 400-600 yardas por encima. El miedo y la agonía de esos 2 minutos no le desearía a nadie. Pero la gran mayoría debe haberlo hecho.

Ahora, en el peor de los casos, estoy seguro de que la famosa escena es un buen retrato, y Dog Green fue quizás lo peor en la Ola 1. Así que tripliquemos a 5 veces nuestras pérdidas allí … a 300-500. Un barco de Higgins podía transportar 36. Dudo que estuvieran descargadas. Ver una explosión sería … bueno, 36 muertos más el patrón / conductor del barco. 10 de ellos es mucho más que nuestra cuota por hora. Entonces la batalla debe haber sido más corta y menos feroz de lo que se muestra. Pero he tratado de visualizar esto de varias maneras, y es difícil.

Me quito el sombrero ante las personas valientes que estaban allí y de ninguna manera disminuyo su valor o fortaleza. Gracias a todos ellos. Pero los números tienen que sumar algo que tiene sentido. Añadiría que las bajas fueron mucho mayores que las muertes.

En cuanto a la escena del pueblo, donde un escuadrón destrozado lucha contra una compañía mecanizada y blindada al batallón, bueno, es un insulto para las personas que lo combatieron. Pura fantasía. Los tipos que estaban allí eran valientes y orgullosos, pero no eran seres con habilidades y fortalezas sobrehumanas. Vale la pena recordar la verdad. No hay necesidad de hacerlo Hollywood.

Answer 19

El Día D ocurrió 8 años antes de que yo naciera. Tuve un tío abuelo que estaba en la Batalla de las Ardenas, un ex suegro que voló en misiones de bombardeo sobre Alemania, y un primo hermano que regresó de la guerra perdiendo una pierna. Él dijo: “Si hubiera sido en la Primera Guerra Mundial, ni siquiera me habrían recogido. Me hubieran dejado en el campo para morir”.

Pero personalmente no conozco a nadie que haya estado en el Día D.

Recuerdo haber leído este comentario, de veterinarios que estaban allí, cuando salió la película de Spielberg: “Fue como lo que mostraron, pero aún peor”.

También recuerdo la edición del 40 aniversario de Time que se publicó para conmemorar el Día D en 1984. Un GI recordó que después de lo peor de la lucha, intentó darle un cigarrillo a un compañero herido.

Entonces, se dio cuenta de que el tipo básicamente no tenía más cara para poner un cigarrillo, aunque todavía estaba vivo.

Entonces no, realmente no creo que la escena haya sido sobrevalorada. Creo que el toque de un hombre que levanta su propio brazo cortado y lo lleva con él fue algo que tenían que mostrar, y los críticos lo comentaron en ese momento. Sospecho que si lo hubieran mostrado exactamente tan sangriento como era, al estilo de Quentin Tarantino, probablemente habría sido casi imposible de ver.

Ciertamente no estoy de acuerdo con cada una de las elecciones de Spielberg como cineasta, pero creo que Salvar al soldado Ryan fue una buena película. También quiero expresar mi agradecimiento por el cameo del veterano actor Harve Presnell como general George C. Marshall. Si Marshall tenía una copia autógrafa de la carta de Lincoln a la señora Bixby o no y la leía a sus subordinados, Presnell transmitió la impresión exacta de Marshall que se obtiene al leer la biografía de Truman de David McCullough.

Answer 20

De ningún modo. Fue tan preciso como puedes obtener al filmar una película con la cantidad limitada de material físico que puedes usar. Se demostró la verdad. Los soldados aliados fueron cortados hasta que salieron de la playa y luego no les dieron piedad a los alemanes. ¡Y no los culpo! Si hubiera sobrevivido tampoco habría tomado prisioneros en ese momento.
Creo que la Batalla del puente, al final, fue igual de poderosa y mostró todo lo contrario. 26 soldados estadounidenses derribando a cientos de soldados de las SS hasta casi ser destruidos. ¿Sabías que esta batalla realmente sucedió en la vida real también? Después de ver a todos sus compañeros soldados asesinados, los alemanes tampoco querían formar parte de los prisioneros.