Tal vez tal vez no. El desencadenante de WW3 puede ser cualquier cosa, PERO hay una cosa segura: no será una guerra nuclear si se trata de países no islámicos e islámicos. Solo dos países islámicos tienen armas nucleares: Pakistán, que tiene alrededor de 150-200 cabezas nucleares confirmadas, pero en su mayoría son armas de corto alcance o de uso táctico. El siguiente es Irán (no confirmado) pero casi tienen 100 armas nucleares y sus sistemas de entrega son bastante inadecuados ya que no pueden investigarlos, fabricarlos o probarlos ya que declararon que no tienen armas nucleares. Sería un regalo muerto y traería sanciones / operaciones de inteligencia / incluso equipos de ataque. Los otros países islámicos como Arabia Saudita pueden / podrían sacar algo del material nuclear del mercado negro y fabricar bombas sucias, pero les sería difícil ocultarlo a las agencias de inteligencia de otras naciones. Entonces, en caso de guerra, todos estarían preparados para defenderse contra una bomba nuclear / sucia de maleta y también lanzar un ataque preventivo no nuclear contra ubicaciones de armas nucleares conocidas para neutralizar la amenaza. Entonces sería una guerra convencional de principio a fin.
En caso de una guerra convencional, las naciones islámicas se concentraron principalmente en el Medio Oriente con una población total máxima de alrededor de mil millones de personas que viven en áreas principalmente áridas (Medio Oriente, África del Norte), dependiendo de las importaciones para todas las necesidades (alimentos, ropa, medicamentos). , electrónica, automóviles, etc.) perderían, ya que serían contra una población de más de 5 mil millones de personas asentadas en áreas fértiles que pueden mantenerse y cortar todos los suministros a estas naciones / regiones islámicas. Literalmente pueden asediarlos / matarlos de hambre para rendirse. Para aquellos que piensan en el tema del petróleo: todos los países tienen reservas estratégicas de petróleo que pueden ayudarlos a mantener sus líneas de vida vitales y a los militares durante al menos 4 semanas, también Rusia y otros estados del CES tienen grandes suministros de petróleo que pueden usarse durante la guerra. Sin mencionar que se encuentran fuentes alternativas de petróleo todos los días y los nuevos métodos como Fracking pueden eliminar esta amenaza de una vez.
Digamos que incluso si no cortan los suministros a estas naciones islámicas, aún pueden ser derrotados fácilmente. Considere un estado islámico como Arabia Saudita o Pakistán o Turquía: dependen del equipo militar estadounidense y, en el caso de Arabia Saudita, tienen tropas estadounidenses totalmente armadas dentro. Este es el caso de otros estados islámicos también. En caso de guerra, los EE. UU. O Rusia (que suministran las armas del mundo) simplemente pueden dejar de suministrar piezas de repuesto o incluso deshabilitarlas de forma remota, incluso si no pueden, conocen las especificaciones y detalles de estos equipos para poder contrarrestarlos fácilmente durante el campo de batalla. compromisos.
Por lo que pienses, las naciones islámicas no pueden ganar una guerra contra las naciones no islámicas.
- ¿Por qué todavía existen ejércitos?
- ¿Se ha disparado a más personas (mosquete, bala o explosión) o apuñalado (espada / lanza / bayoneta / flecha)?
- ¿Cuál sería el impacto en la vida social si India y Pakistán fueran a la guerra este año?
- ¿Cuáles son algunos de los primeros ejemplos de guerra de poder que fueron encubiertos en ese momento?
- ¿Cuál es la razón principal por la que China no expulsa al ejército indio del sur del Tíbet y lo reúne con el Tíbet?