¿Qué tan diferente sería Alemania en 2015 si Hitler nunca hubiera existido?

Answer 1

Es difícil decir exactamente cómo sería Alemania en 2015, sin embargo, hay varios ángulos diferentes que tomar. (Tenga en cuenta que no estoy defendiendo el régimen nazi según el OP).

1. Puede que no seamos tan tecnológicamente avanzados. Hitler fue un defensor de la tecnología, ya sea para acelerar la remilitarización, o incluso solo para la industria de consumo. En la medida en que aceleró la remilitarización y / o ayudó al esfuerzo de guerra, la Alemania de Hitler condujo a importantes desarrollos en Física Nuclear, con las primeras bombas atómicas siendo inventado durante la guerra. Podría decirse que estos fueron creados exclusivamente para derrotar a Alemania y desde entonces han tenido un gran impacto positivo en el mundo actual. La energía nuclear ahora se usa ampliamente, especialmente en Francia, para reemplazar la energía generada por combustibles fósiles. Además, el desarrollo de la fisión como se ve en estas plantas ha llevado a la investigación sobre la fusión nuclear, que es una forma verde de producir energía. A nivel del consumidor, el Volkswagen (o “automóvil del pueblo”) se fabricó en la Alemania de Hitler, como un vehículo que todo alemán podía comprar. Esto podría llevar al auge de la industria automotriz, lo que lleva a los grandes avances tecnológicos que se evidencian en los vehículos de motor actuales. Sin la Alemania nazi, los automóviles podrían no ser tan utilizados, lo que resultaría ser un gran inconveniente para la vida cotidiana.
2. El comunismo probablemente habría ganado poder. El nazismo, o el partido nacionalsocialista alemán de trabajadores, solo ganó poder debido a un cambio público de puntos de vista políticos moderados a extremos y al trabajo de Hitler como su líder. El cambio público se debió en gran medida a las caídas del gobierno de Weimar, especialmente después del accidente de Wall Street y la Gran Depresión, de 1929 en adelante. Su falta de decisión condujo a la hiperinflación y la insatisfacción pública generalizada y, en última instancia, creció el atractivo del nazismo y el comunismo. De hecho, si no fuera por el incendio del Reichstag, 1935, es discutible que el comunismo hubiera estado en la misma disputa por el poder del país. Sin embargo, en esta noche, Hitler afirmó que los comunistas estaban tratando de sabotear al gobierno y creó el Decreto para la Protección de las Personas y el Estado. Esto le permitió restringir la libertad de organización y reunión, evitando así la operación del partido comunista, justo antes de las elecciones nacionales. Por lo tanto, si Hitler nunca hubiera existido, el partido comunista probablemente habría ganado poder sobre Alemania, ya que el partido nazi no habría estado en contienda por el poder sin él y el partido comunista habría sido libre de operar. Claramente, solo se puede especular sobre los efectos potenciales de una Alemania comunista, sin embargo, está claro que hoy habrá tenido un gran efecto en Alemania.

Es evidente que hay más diferencias que observaríamos, sin embargo, estos son posiblemente los dos puntos más destacados que habrán afectado a Alemania tal como la conocemos hoy.

Answer 2

Es falso suponer que el comunismo alemán habría sido tan destructivo como la versión soviética. Hubo revueltas comunistas tempranas de personas como Rosa Luxemburgo y los espartaquistas. Favorecieron la socialdemocracia, un estado obrero, la revolución internacional y la dictadura opuesta y los bolcheviques específicamente. Si hubieran ganado, Europa habría visto continuos levantamientos comunistas que se oponían a las fronteras nacionales. Probablemente habría bastante violencia revolucionaria, pero no purgas, campos de trabajos forzados y mucho menos aplastamiento de la disidencia. Podría haber habido hambrunas causadas por el hombre por incompetencia, pero no para aplastar a la oposición como lo hizo Stalin. El posterior partido comunista alemán de los años 20 y principios de los 30 tenía muchas menos probabilidades de tomar el poder, ya que dedicaron gran parte de sus esfuerzos a luchar con los socialistas.

También es falso suponer que no habría movimiento fascista en Alemania sin Hitler. El fascismo comenzó en Italia antes que los nazis, y muchas naciones tenían movimientos fascistas. Alemania tuvo un movimiento algo fascista en los Freikorps. Probablemente si no hubiera Hitler, alguien como Rohm, Goebbels o Himmler habría liderado alguna forma de fascismo alemán. Es difícil decir si pudieron haber logrado tomar Alemania o haber ido a la guerra como Hitler. Incluso pueden haber tenido más éxito con objetivos de guerra más limitados, ya que las estrategias de Hitler a menudo eran un desastre y no estaban bien pensadas. En cuanto al Holocausto, es bastante seguro que tendrían al menos alguna persecución sistemática y exclusión de los judíos. El genocidio es menos probable, y también lo es Israel.

Answer 3

En 1933, cuando Alemania tomó el giro equivocado que lo impulsó y al mundo al peor de los casos de guerra global y Holocausto. Alemania era (a) muy diversa y (b) destrozada por conflictos internos inmensos e intensos.

Hitler no fue indiscutible en el movimiento nazi. Röhm, Strasser y otros podrían haberlo reemplazado y podrían o no haber asumido el control en las urnas y haber optado por una política internacional un poco menos beligerante.

Los conservadores estaban atrapados en la nostalgia de Wilhelm II. Papen, Schleicher, Ludendorff e Hindenburg fueron oradores de este movimiento, pero era poco probable que apelaran a una mayoría electoral. El pensamiento conservador era bastante popular, pero los partidos conservadores eran demasiado abiertamente elitistas.

Alemania había tenido una clase obrera fuerte durante aproximadamente un siglo. Pero fue destrozado por el patriotismo y la ley y el orden. El SPD había sancionado el crédito de guerra por la guerra de Wilhelm II y había permitido que el Cuerpo Libre proto-fascista se estrellara y matara a los rebeldes de la posguerra. Esto aseguró la hostilidad entre SPD y USPD / KPD. Stalin empeoró las cosas al declarar que el SPD era peor que el NSDAP. Por lo tanto, Hitler podría destruir la izquierda sin ninguna resistencia efectiva, lo que habría requerido la cooperación de los dos partidos de izquierda.

En 1933, Hitler había alcanzado el poder y luego lo usó para desmantelar toda democracia y todos los partidos con terror absoluto y sin ningún poder internacional que lo detuviera.

La historiografía tiene que explicar los desarrollos. ¿Qué causó el evento X? Estaban los autócratas Kaiser Wilhelm II y Hitler y un público que los apoyaba. Eso podría haber sido un despótico. rasgo nacional agresivo en Alemania (ya se sospechaba en la Primera Guerra Mundial cuando los británicos llamaban “hunos” alemanes).

La historia consiste en factores contribuyentes y factores contra-actuantes. En cualquier momento histórico hay múltiples opciones y decisiones a tomar. Las cosas podrían haberse evitado. Pero la historiografía se enfoca en resultados no prevenidos más que en resultados prevenibles. La historia convencional nos hace fatalistas. Aunque se supone que debemos aprender de la historia, la historia oficial puede ser menos realista que la literatura que conoce la utopía y la distopía además de la realidad.

Sin Hitler podría haber habido otra catástrofe bajo un liderazgo diferente o podría haber una oportunidad para que el mundo en general supere las secuelas del accidente de Wall Street de 1929.

Yo, por cierto, no creo que Alemania se haya convertido en una dictadura comunista controlada remotamente por el Kremlin. Incluso después del asesinato del antileminista Rosa Luxemburgo por parte de soldados del Corpse Libre, líderes populares como Thalheimer se oponían al estalinismo. Los socialdemócratas también habrían trabajado en contra de eso.

Answer 4

Alemania habría sido totalmente redefinida y totalmente cambiada, SIN EMBARGO, dicho esto, hay una advertencia. Voy a hablar de Alemania si Hitler no existiera, entonces cuándo habría sucedido si la Segunda Guerra Mundial no hubiera sucedido, y así sucesivamente. La advertencia es que esto no discute si alguien más habría ocupado el lugar de Hitler. Una de las cosas que viene a la mente cada vez que se hacen estas preguntas, debe tener en cuenta que “es algo inevitable”. En otras palabras, alguien SIEMPRE se levantó como Hitler.

Industrias: Alemania no habría tenido la industria que tiene ahora. BMW, VW y Mercedes Benz son resultados directos de Hitler. Hitler fue muy bueno creando varias industrias diferentes que ayudaron al pueblo alemán. La ingeniería sigue siendo una gran cosa en Alemania debido a estas industrias. Sin Hitler, las industrias alemanas serían menores de lo que son ahora.

Ejército – Alemania tuvo sus ejércitos severamente reducidos, debido al Tratado de Versalles. Hitler aumentó el ejército y la fuerza aérea de Alemania. Sin el deseo de Hitler de hacer esto, el Ejército se habría quedado como estaba. La apatía general hacia la guerra en 1920 fue enorme. Hubiera sido poco probable que alguien hubiera estado dispuesto a asumir esta tarea a menos que tuvieran el impulso de Hitler.

Territorio disperso: muchas tierras de Alemania se dividieron después del Tratado de Versalles. Como resultado, Alemania no habría sido tan grande. Estos territorios finalmente habrían sido absorbidos (o establecidos por derecho propio) y, como resultado, el área que habríamos conocido como “Alemania” no sería tan grande.

Guerra Fría: Alemania se dividió debido a la Guerra Fría. Si Hitler no estuviera allí, entonces la Segunda Guerra Mundial no habría sucedido, lo que significa que los rusos y los estadounidenses no habrían creado la guerra fría. Esto significa que Alemania no se habría sumergido, por lo que habría podido “regenerarse” juntos. Alemania habría sido un poco más unificado como resultado.

Orgullo nacional: cuando los alemanes se dieron cuenta de lo que habían apoyado con Hitler, los devastaron. Todavía puede ver algunos de los efectos posteriores de esto hasta el día de hoy (los niños alemanes no pueden usar uniforme escolar debido a la Juventud de Hitler, y así sucesivamente). Sin esta marca negra sobre la nación, los alemanes habrían sido un poco más orgullosos antes. Como resultado, es posible que no hayan trabajado tanto diplomáticamente, O que hayan trabajado más diplomáticamente ya que tuvieron más tiempo para pensar en las cosas (y menos equipaje emocional)

Answer 5

Para responder a esta pregunta, uno debe suponer si la Segunda Guerra Mundial seguiría sucediendo, si Alemania la ganaría, si tendría armas nucleares en ese momento, si la URSS participaría y de qué lado, etc.

El escenario más probable, creo, sería el siguiente.

• La Segunda Guerra Mundial todavía sucedería, aunque posiblemente, más tarde.
• Lo más probable es que Alemania tenga armas nucleares en ese momento.
• La URSS podría participar en cualquier lado o ser neutral, pero supongo que sería neutral o amigable con Alemania, similar al pacto Molotov-Ribbentrop pero más cercano. La URSS ya tenía estrechas relaciones con Alemania en la década de 1920 y no estaba satisfecha con el tratado de Versalles.
• Lo más probable es que China participe del lado de Alemania. Entonces, habría un eje Alemania-URSS-China.
• Italia probablemente participaría contra Alemania. Tenían tensiones sobre Austria y también todos los partidos políticos alemanes, excepto el partido nazi, apoyaron reclamos territoriales hacia el norte de Italia.
• La guerra probablemente estallaría no en Polonia sino en Austria por la controversia entre Alemania e Italia.
• Alemania ganaría fácilmente en Europa debido a las armas atómicas y la neutralidad / apoyo de la URSS.
• ¿Si iban a invadir Gran Bretaña? No lo creo, lo más probable es que haya un tratado favorable a Alemania. Pero Alemania ganaría muchas colonias anteriormente británicas.
• Consecuencias: el idioma mundial es el alemán, Alemania es el centro del mundo civilizado, la gente de todo el mundo aprende alemán.

Answer 6

Antes de mi respuesta, tenga en cuenta que no soy extremadamente bueno para predecir cosas que sucederían si algo en la historia cambiara. Me encanta aprender historia, pero no soy perfecto en eso. Solo mencionaré algunos de los factores clave. Además, esta es mi opinión, probablemente sea incorrecta, así que siéntete libre de corregirme.

1. Enorme cambio en lo avanzado que estamos. Los alemanes inventaron cohetes y aviones de combate, lo que significa que definitivamente llegaríamos al espacio más tarde, si no es que en absoluto.
2. Del mismo modo, las bombas nucleares probablemente también se retrasarían. La razón por la que se hicieron es porque los científicos en Estados Unidos pensaron que Alemania podría estar construyendo esta arma (que fueron, al menos durante un tiempo), por lo que hicieron que Estados Unidos la fabricara primero.
3. Y, si nunca se construyeron bombas nucleares, significa que una pelea entre Estados Unidos y la URSS seguramente sucedería. El mundo ya estaba al borde de la lucha, pero las armas nucleares eran las únicas cosas que lo mantenían unido (bastante irónico, ¿no es así?), Por lo que, sin ellos, una guerra definitivamente estallaría.
4. Además, si no existiera, no estaría haciendo esta pregunta, y yo no estaría escribiendo esta respuesta. Incluso podría estar viviendo en suelo de la URSS / EE. UU. Tal vez ya lo haces? No lo sé.

Answer 7

Es una mierda que tengas que hacer ese descargo de responsabilidad al final, pero entiendo por qué.

El comunismo ha demostrado ser mucho más insidioso en su capacidad de deformar las mentes de las personas, en mi opinión. Solo mire el símbolo de la hoz y el martillo en las camisetas, o las imágenes del che guevara en las camisetas. En mi opinión, eso no es menos alarmante que una camiseta de Heil Hitler.

Sin embargo, el jist está arriba, si queremos que así sea. Si queremos aprender sobre el culto a Baco (comunismo) y el culto a la luz (nazismo de extrema derecha) que se remonta al mundo antiguo. El concierto está terminado, si queremos que sea. Si queremos saber más sobre los genocidios de las revoluciones gnósticas y pacíficas que surgieron entre estos cultos. Es decir, si tenemos las agallas para abandonar los ismos y evitar el pensamiento grupal.

Para responder a su pregunta, Alemania tuvo un breve combate con el marxismo antes y después de los nazis. Entonces ahí está tu pregunta. Alemania habría sido un país comunista, porque sin los nazis, nadie se habría opuesto a las fuerzas soviéticas que ingresaron a Europa en la Segunda Guerra Mundial.

Hay que decirlo. El mundo no estaría mejor, en este momento, si los nazis nunca hubieran existido. Eso es solo un hecho de la historia.

Answer 8

Habría sido lo mismo.

Hitler no era el partido nazi, y fue ese partido el que puso en marcha los acontecimientos. Hitler ni inventó, planeó ni ejecutó el holocausto personalmente. El alcance de su contribución fue que gritó mucho en público. Eso no quiere decir que no fuera responsable de las atrocidades: dio las órdenes, pero fueron otras personas quienes las pusieron en acción, otras personas que necesitaban un enemigo para odiar y otras personas como él que se beneficiaron.

Si no hubiera sido por Hitler, tendríamos una Reductio ad Bormannum.

Answer 9

No creo que nadie hubiera reemplazado a Hitler como un líder efectivo del NSDAP, capaz de producir los mismos resultados. Ni siquiera era el NSDAP hasta que lo tuvo en sus manos de todos modos.

Estoy de acuerdo con David en que el Tratado de Versalles todavía habría provocado un resentimiento en Alemania que habría derribado la República de Weimar y conducido a algún tipo de nuevo régimen reaccionario.

Sin una buena muestra de un partido fascista, creo que los ganadores más probables serían los tipos ultraconservadores del régimen del Kaiser. Harían un trabajo similar al incumplir el tratado y reconstruir la economía y el ejército de Alemania.

No habría habido una Segunda Guerra Mundial como la conocemos, o el surgimiento de un antisemitismo tan virulento. Podría haber habido una Segunda Guerra Mundial diferente, que probablemente habría sido contra la Unión Soviética. Alemania probablemente habría estado del otro lado, con aliados occidentales.

A partir de ahí, nadie lo sabe. Los imperios europeos probablemente habrían permanecido más tiempo ya que la principal causa de su demolición fue el agotamiento después de la Segunda Guerra Mundial. Los Estados Unidos podrían haber tenido menos influencia en los países europeos, o en todo el mundo en general, ya que los imperios no fueron descolonizados, o al menos no tan pronto. La URSS podría nunca haber alcanzado su escala de importancia; reducido por la guerra y posiblemente derrocado, en el mejor de los casos habría sido un estado paria. Podría haber habido otra guerra con Japón, ya que su ascenso al militarismo fue independiente del de Alemania.

Asumiendo que Alemania no fue demasiado dañada por la nueva Segunda Guerra Mundial, recuperaría fuerza y ​​prosperidad y una vez más dominaría Europa, pero tal vez sin intentar invadir ningún lugar. Después de un tiempo, su régimen podría volver a algún tipo de democracia, tal vez por influencia de otros países.

Sin una WW2 devastadora de Europa, habría menos impulso hacia una Unión Europea. Pero para 2015 Alemania podría liderar una Unión Aduanera a nivel europeo con ella misma en el centro, la economía más poderosa. Nada cambia eh. 🙂

Answer 10

El Tratado de Versalles de Francia todavía habría llevado a la bancarrota a Alemania, colapsado la República de Weimar, precipitado la Gran Depresión, etc.

Tengo el boceto de una novela precisamente sobre esto; donde el joven Adolf Schicklgruber (o variantes de ortografía), después de su servicio en la gran guerra, fue un mejor aficionado al agua que encontró trabajo en una importante editorial vienesa como artista del personal, y se ganó una vida cómoda, conoció a una encantadora mujer austriaca en una iglesia católica romana, casada, tuvo doce hijos. Quizás su empleador era judío, negando sus resentimientos. Necesitaría historiadores que me ayudaran a desarrollar lo que probablemente se habría desarrollado a partir de esto.

Alternativamente, si alguno de ustedes historiadores quiere quitarme este plato de este núcleo germinal, solo les pido que se acuerden de mí con un mínimo de remuneración en el momento de la publicación. (No puedo trabajar. Vea mi blog de Quora)

Answer 11

Hitler fue la causa principal de la Segunda Guerra Mundial, y la consiguiente derrota y devastación de Alemania y Europa. Sin él, Alemania probablemente no habría participado en una guerra y perdido. Europa, con una inclinación hacia la derecha, Alemania todavía estaría en el centro del escenario de los asuntos mundiales. El colonialismo aún podría existir. Los judíos de Europa probablemente todavía estarían allí.

Answer 12

Probablemente no tan bien como se podría pensar. Alemania Occidental recibió
un montón de dinero de los Estados Unidos en el
ex del plan Marshall. los
El descanso es historia.
Alemania del Este fue castigada por
Rusia y nunca se recuperó a
La extensión de Occidente. De hecho ellos
apenas recuperado en absoluto.