¿Cuál fue la diferencia entre la loca idea de Mao de un gran salto adelante y la loca idea de independencia de Washington contra la nación más poderosa, la británica?

Answer 1

Con golpes aleatorios por hora de su martillo de preguntas, este casi golpea el clavo en la cabeza.

Son lo mismo en principio. Un gran salto hacia adelante fue parte de la visión de Mao de la revolución contra la autoridad moral tradicional. Sería más comparable a la guerra de independencia de Washington contra Gran Bretaña si utilizaras la revolución cultural en lugar de un gran salto adelante.

Tanto Washington como Mao eran rebeldes contra la autoridad moral establecida. Mao estaba decidido a demoler la infraestructura espiritual del confucianismo, completando la reforma china (religiosa) loca que comenzó a partir del movimiento de mayo. El propósito de Mao era establecerse como un mesías sobre el espíritu y el material que se había materializado desde 1949. El propósito de Washington era demasiado familiar para elaborar aquí.

Si conoce la historia religiosa estadounidense y la historia del partido, estaría de acuerdo en que ambas revoluciones comparten la misma justificación “moral” divina: la libertad religiosa. Por supuesto, Mao era demasiado inteligente o demasiado chino para usar el término burgués. Él llamaría salvación espiritual ya que era un maestro teólogo del comunismo.

Answer 2

La Revolución Americana se trataba de afirmar la soberanía e independencia de Estados Unidos de las potencias extranjeras. Como tal, las mejores analogías en la historia china incluyen: la rebelión de los boxeadores, la revolución de Xinhai o la guerra contra el Japón imperial que comenzó en la década de 1930. En cada uno de estos hay elementos fuertes de China que intentan establecer un estado unificado e independiente que esté libre de control extranjero.

El gran salto hacia adelante fue un intento de fortalecer un país (la RPC) que ya había establecido su independencia y soberanía. No veo ningún paralelismo en la historia de Estados Unidos, pero el Wirtschaftswunder de Alemania Occidental en el que la economía de Alemania Occidental fue reconstruida después de la Segunda Guerra Mundial, o tal vez el equivalente japonés, podría compararse.

Answer 3

No era inimaginable que los grandes imperios pudieran morir como resultado de conflictos de gran poder. El propio Washington precipitó la caída de Nueva Francia, el imperio norteamericano de un poderoso reino francés que terminó colapsando por completo gracias a las derrotas militares francesas. La idea de emprender una campaña militar contra Gran Bretaña, con un cierto nivel de apoyo popular, mientras se esperaba la intervención francesa en nombre de los rebeldes no era intrínsecamente imposible, y no estaba mal, siempre y cuando los costos se consideraran aceptables.

En contraste con esto, muchos de los elementos del Gran Salto Adelante no habrían resultado en un progreso económico, y se habría sabido que no es probable. Los “hornos de traspatio” destinados a impulsar una revolución industrial rural no solo fueron ineficientes, sino que fueron totalmente destructivos, mientras que muchas de las técnicas agrícolas utilizadas, incluido el cultivo cercano, fueron productos del desacreditado Lysenko. Incluso si el sistema de la comuna hubiera funcionado perfectamente, el Gran Salto Adelante aún habría sido socavado por estos defectos imaginables.

Answer 4

Los dos eventos no son comparables. Uno fue la revolución de una colonia, objetando los impuestos sin representación, el otro fue un intento desastroso de emular la colectivización agrícola de Stalin impuesta desde arriba.

Answer 5

Que pregunta tan rara. Esos tienen el menor parecido. ¿Por qué el gran salto adelante y no la guerra o algo así?

Ah, está bien, la última línea es el punto que estás tratando de empujar.

Mao realmente no sabía sobre el hambre hasta más tarde: todos los que estaban debajo de él trataron de mantenerlo feliz diciéndole que fue un éxito.

Los leales y los patriotas entraron en conflicto localmente, Washington y el Ejército Continental tuvieron poco que ver con eso.

Los Leales (Revolución Americana) estiman que entre 65000 y 70000, aproximadamente el 15% de los Leales estimados, se fueron con los británicos, aproximadamente 48,000 de los que se fueron a Canadá. No puedo encontrar un estimado de muertes.

Answer 6

Vería ambas empresas como de ninguna manera sin esperanza cuando se las pensó. Y Mao había afirmado con éxito la independencia de China del poder extranjero. Los problemas con el Gran Salto, etc. fueron internos, más de lo que los chinos estaban listos.