¿Debe Estados Unidos su descubrimiento a la India, ya que Colón se aventuró a descubrir la India y descubrió América en su lugar?

No, los estadounidenses pueden deberse al gobernante que ocupó Constantino que los indios porque no hay necesidad de una ruta marítima a la India cuando nuestros comerciantes son libres de moverse por Constantino y Europa.

Si Constantine nunca hubiera ocupado el suyo, no es necesario que los europeos realicen un viaje al Océano Atlántico para descubrir una ruta marítima a India y China que en el proceso descubrió la de América.

Por lo tanto, no es un descubrimiento de los continentes americanos en ningún momento alrededor del siglo XV, ya que no necesitan una nueva ruta marítima para Asia, mientras que la mayoría de los europeos, excepto Nobel, sufrirán por tierra, alimentos y agua debido a la sobrepoblación y la explotación. de recursos.

Pros para la India: –

  • Mientras que la mayoría de los indios estarán felices viviendo bajo sus propios gobernantes mogoles y más tarde bajo Marathas con o sin negocios con los europeos.
  • Los indios nunca fueron colonizados por europeos.
  • No hay hambrunas artificiales creadas por británicos.
  • Los soldados indios no estarían involucrados en las guerras mundiales.
  • Los indios se beneficiarían de la revolución industrial.
  • Nunca serían muertes de ciudadanos indios causadas por hambrunas, guerras en millones.
  • India y China serían los países más ricos del mundo.

Contras para la India: –

  • No habría muchos problemas para los indios, ya que a la mayoría se les pueden encontrar algunas alternativas, como la falta del idioma inglés y otras.
  • O no puedo encontrar mucho.

Así que creo que nosotros, los indios, nunca deberíamos pedir una deuda a los estadounidenses porque nunca saben la importancia de encontrar una ruta marítima a la India.

Pero si tuviera la oportunidad de retroceder en el tiempo, trataría de cambiar la conquista de Constantino, que es la única oportunidad para que India evite la colonización.

Perdón por mi mal ingles.

Nadie le debe nada a nadie por esto. El continente de América del Norte estaba habitado por personas que se habían mudado allí miles o más años antes desde Asia, muy probablemente hacia el norte a lo largo de las costas del Pacífico y luego a través del Mar de Baring hasta Alaska y hacia el sur.

Sí, lo que dices hace cosquillas en algunos huesos. He usado esto como ingenio al negociar con los estadounidenses, diciéndoles que fue la atracción de la India lo que les consiguió un nuevo hogar. Obtiene carcajadas de algunos, ojos grandes de algunos, y resopla de algunos.

Colón no descubrió los Estados Unidos.

Colón tampoco descubrió todo el continente. De hecho, nunca pisó el continente de América del Norte. Aterrizó en lo que hoy es Bahamas.

Además, el continente de América existía antes de que llegara Colón. Solo la gente cambió. A medida que la gente cambiaba, las fronteras políticas cambiaban.

Por lo tanto, Estados Unidos no debe su descubrimiento a la India.

Sí, esta ha sido la pregunta en mi mente durante mucho tiempo. Toda la Europa mediterránea quería tener éxito comercial de la India. Utilizaron el pasaje intraterrestre para llegar a la India y una vez que el paso fue bloqueado por los turcos otomanos, la única forma de hacerlo fue por vía marítima y eso llevó al redescubrimiento de América y la desaparición de los nativos americanos. India, en cierto sentido, es culpable de la promoción de la esclavitud en Estados Unidos, debido al gran corazón de la India para no evitar que la corporación de las Indias Orientales se forme y, finalmente, los ingleses que ocupan el subcontinente conduzcan al control de África y, por lo tanto, al comercio de esclavos.

Imagina que estás camino a Pizza Hut, te perdiste en el camino y encontraste un muy buen lugar de hamburguesas. ¿Puede Pizza Hut decirle que debe descubrir hamburguesas a Pizza Hut?