¿No había habido leyenda de Mahatma Gandhi en la búsqueda de la independencia india? ¿Cuán diferente se contaría la historia india contemporánea?

Me resulta bastante difícil imaginar esto porque la influencia de Mahatma Gandhi en la búsqueda de la independencia india ha sido la más alta. Él estableció la dirección del movimiento de independencia de la India después de su regreso de Sudáfrica a la India en 1915. Creo que la participación de las masas en el movimiento de independencia nunca había estado allí hasta su llegada. Hasta la llegada de Gandhiji, se trataba de algunos líderes que dirigían el movimiento. Las masas nunca estuvieron involucradas en un número tan grande hasta que Gandhiji entró en el movimiento de independencia. Después de que Gandhiji trajo el movimiento de desobediencia civil y más tarde Salt Satyagraha y finalmente el movimiento Quit India, la participación de las masas fue una de las más altas. Y cuando una gran masa de público indio se involucró, se hizo muy difícil para los británicos manejarlo.

Hay muchas respuestas que sugieren que líderes como Shaheed Bhagat Singh o Netaji Subhash Chandra Bose habrían sido los padres de la independencia india. Respetuosamente no estoy de acuerdo. El espíritu de patriotismo de todos y cada uno de los líderes del movimiento de independencia de la India fue único e incomparable. Pero el impacto de cada uno de los líderes varió según el camino que eligieron. Creo que Shaheed Bhagat Singh o Netaji fueron muy celosos y valientes. Pero creo que ellos o sus métodos nunca tuvieron la posibilidad de una victoria militar o política contra los británicos. Cuando luchamos en la Primera guerra de la independencia india en 1857, los británicos pudieron someter y derrotar militarmente a nuestros líderes patrióticos. Hasta la Segunda Guerra Mundial, los estados indios no estaban en condiciones de luchar y derrotar a las fuerzas armadas británicas. La gente de los estados indios no creía que pudiéramos luchar y ganar GB. Entonces, creo que todos nuestros esfuerzos de independencia no habrían resultado en independencia sin el líder de masas como Mahatma Gandhiji. Por favor, recuerde que algunos líderes británicos como Winston Churchill no tenían ninguna inclinación a otorgar independencia a la India.

Gracias por el A2A. 🙂
En una situación hipotética, es mi opinión que habría habido otros grandes luchadores por la libertad que habrían luchado por la independencia.
Pero, por supuesto, habrían utilizado otros medios para luchar por la libertad. Posiblemente, violencia. Podría haber resultado en una masacre.
Sin embargo, no habría habido Pakistán, de no ser por Gandhi, que hizo el pacto con Jinnah.

Nuestro país podría no haber prosperado tanto si no hubiera sido por Gandhi.

Jai Hind!

Bhagath Singh sería el padre de la nación (que incluso se merece ahora) y habríamos asistido a la independencia a través del método violento. Creo que la no violencia de Gandhi se cobró más vidas indirectamente que eso contra la confrontación violenta.

En ausencia de Gandhi, cualquiera de Lal-Bal-Pal (Lala Lajpat Rai, Bal Gangadhar Tilak y Bipin Chandra Pal) probablemente se habría apoderado de su manto.