La practicidad no es el problema. Muchas reglas, compromisos, leyes podrían considerarse poco prácticas, inconvenientes, por lo tanto, uno podría verse tentado a ignorarlas. Aquellos que aceptaron cumplirlos, lo hicieron voluntariamente, de manera deliberada, ya que habrían proporcionado confirmación mediante la ratificación.
Renegar de una nación sería una responsabilidad mucho mayor para su propio personal. ¿Enviarían las propias fuerzas en peligro mientras les negaran el mínimo de protección que podrían obtener de convenciones casi universalmente reconocidas? Sería una negligencia absoluta del deber, por parte de aquellos que tienen la autoridad de ordenar a hombres y mujeres que combatan para no proporcionarles todas las formas y medios necesarios para proteger sus vidas, integridad física y moral y dignidad, sin importar cómo “Poco práctico” estas formas y medios podrían ser.
Sin embargo, hay casos en que un país puede negarse a formar parte de un pacto internacional. Los casos en cuestión son el Tratado de Versalles que puso fin a la Primera Guerra Mundial y el que creó la Liga de las Naciones, precursora de las Naciones Unidas.
La Liga surgió, a instancias de los EE. UU. Y de su presidente Woodrow Wilson, cuya idea fue y que defendió enérgicamente su creación. Sin embargo, Estados Unidos nunca llegó a ser miembro, porque la ratificación de los tratados internacionales, emprendida con “asesoramiento y consentimiento” del Senado de los Estados Unidos, debe ser aprobada por un voto de dos tercios de este último. Por razones relacionadas con la política interna, ni la ratificación del Tratado de Versalles ni la de la Sociedad de Naciones fueron aprobadas por el Senado de los Estados Unidos …
- ¿Cuál ganaría en una pelea, un destructor clase Zumwalt o un acorazado clase Iowa?
- ¿Cuáles son pocas películas de guerra verdaderamente inexactas?
- ¿Hubo algún grupo militar como la Hermandad sin pancartas?
- ¿Existe un patrón históricamente para que un país atraviese una guerra civil poco después de traer una revolución con otro país?
- ¿Cómo les habría ido a los soldados estadounidenses de la Segunda Guerra Mundial contra una fuerza iraquí del mismo tamaño en 2003?
Déjà vu de nuevo? Otros ejemplos y más cercanos a nosotros en el tiempo:
- Estados Unidos es el único país que no es Somalia que no ha ratificado la Convención sobre los Derechos del Niño, el tratado de derechos humanos más ampliamente ratificado de la historia.
- Hay siete países en todo el mundo, a saber, Irán, Nauru, Palau, Somalia, Sudán, Tonga y los Estados Unidos, que no han ratificado la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW) …
- Estados Unidos se encontraba inicialmente entre los firmantes del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (también conocido como el Estatuto de Roma) que estableció el trato de la Corte Penal Internacional (CPI) con crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Finalmente, los Estados Unidos, junto con Israel y el Sudán, informaron al Secretario General de la ONU que ” ya no tenían la intención de convertirse en Estados partes y, como tales, no tienen obligaciones legales derivadas de la firma del Estatuto por parte de sus ex representantes. 41 miembros de la ONU , no han firmado ni accedido al Estatuto de Roma, entre ellos China e India ( Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional )
Entonces, por inconvenientes que sean, algunos tratados y convenciones son indicativos de si las naciones ponen su dinero donde está la boca, particularmente en asuntos de principios. Sin duda es grandioso plantear el tema de los derechos humanos durante una visita de estado y amonestar o intimidar a aquellos con un historial menos estelar en esta área. Definitivamente es un acto de equilibrio más grandioso hacer eso mientras, al mismo tiempo, tratar de refinar los acuerdos comerciales y el trato de armamentos.
Existen convenciones internacionales relacionadas con niños, mujeres, personas con discapacidad, tortura, desaparición forzada y el uso de minas terrestres antipersonal y municiones en racimo.
Estados Unidos, y no están solos, no ha ratificado ningún tratado internacional de derechos humanos desde diciembre de 2002. Desde entonces, se han adoptado nuevos tratados importantes y otros tratados de larga data han ganado nuevos estados miembros. Probablemente lo más poco práctico … (Ratificación de los Estados Unidos de los tratados internacionales de derechos humanos).