¿Crees que sin Gandhi, India habría logrado la libertad mucho antes?

Answer 1

es más una pregunta basada en una opinión:

Por:

1. Gandhi retiró abruptamente el movimiento de No Cooperación después del incidente de Chauri Chaura de 1922. Esto llevó a muchos líderes del Congreso a criticar la decisión de Gandhi de hacerlo.
2. Gandhi fue criticado a menudo por usar las emociones en la toma de decisiones políticas. Por ejemplo, literalmente obligó a Ambedkar a firmar el pacto de Poona de 1932 contra la voluntad de este último a través de su anshan.
3. Fue criticado por practicar algunos pasos radicales en su camino de alcanzar Brahmacharya. Igualaba su incapacidad para controlar la violencia comunitaria en el país con su incapacidad para controlar los impulsos sexuales.
4. Muchos de los líderes, especialmente pertenecientes al clan de izquierda del congreso, lo veneraron a saber. Subhash Chandra Bose, pero siguió siendo crítico de su enfoque no violento hacia la independencia de la India.
5. Muchas personas en la India lo toman como una de las razones para retrasar la independencia, así como como responsable de la partición de la India.

Pero todas estas opiniones pueden ser contraatacadas con otro conjunto de hechos:

1. Retiró la No Cooperación debido a la falta de comprensión del objetivo del movimiento por parte del pueblo: “No violencia”, ya que cualquier ataque violento podría ser fácilmente reprimido por el poderoso gobierno colonial.
2. Los premios comunales McDonald de 1932 fueron un intento del gobierno británico de dividir aún más a la India sobre la base del sistema de castas. Gandhi sabía que si se proporcionan electorados separados para las clases deprimidas, los mantendría sufriendo a perpetuidad.
3. Aunque practicó algunos pasos radicales para controlar su castidad, siempre se dirigió a sí mismo como un aprendiz en este camino y no como un maestro. Así siguió experimentando con la definición de Brahmacharya.
4. Fue Bose quien pidió las bendiciones de Gandhi en 1942 para liberar a India del dominio del imperio británico por parte del Ejército Nacional Indio. Fue Bose quien se dirigió a él, el padre de la nación por primera vez, mientras le ofrecía un mensaje de condolencia sobre la desaparición de Kasturba Gandhi.
5. Definitivamente hubo muchos factores además de Gandhi para la demora en lograr la independencia por la actitud de la India de la liga musulmana; elementos comunales en la sociedad; Fuerte dominio británico sobre comunicación, defensa y asuntos internacionales de la India, etc.

Por lo tanto, culpar a una sola persona de la razón es incorrecto y muestra una visión limitada hacia nuestra lucha por la independencia.

Answer 2

Es una percepción errónea que el Congreso y Gandhi allanaron el camino hacia la libertad. Ya se dieron por vencidos en 1942. Fue la Segunda Guerra Mundial la que obligó a Gran Bretaña a liberar sus colonias. En la Segunda Guerra Mundial, el Reino Unido estaba en bancarrota y no pudo mantener los fondos para administrar India (con el tamaño de la colonia). Además, los forzados armados británicos (soldados indios) apoyaban a los presos del ejército nacional indio. En el último, el motín de la Royal Navy of India lo clavó y el Gobierno británico declaró que no podemos ir más allá de junio de 1948. Finalmente, todos los funcionarios británicos se fueron de junio de 1948 en lugar de 1947. Entonces, incluso si Gandhi no estaba allí, Gran Bretaña abandonó la India en junio de 1948 y poder de traspaso a cualquier otro grupo.

Answer 3

Las personas tienen diferentes puntos de vista. Un grupo tiene la opinión de que no fue posible. Los líderes entonces intentaron lo que fuera posible y los líderes optaron por cualquier solución para la libertad. La única cosa posible salió después de tanto esfuerzo y tiempo. Unir a las personas contra el imperialismo británico y pedir los derechos de la población india fue iniciado por el Congreso nacional indio mucho antes de la entrada de Gandhi a nivel nacional. Bal gangadhar till y Google con otras personas del Congreso han comenzado a hablar por la libertad de la India pero con diferentes puntos de vista. Tal diferencia de opinión continuó entre los líderes indios incluso durante el liderazgo de Gandhi. Había dos grupos, uno por la libertad por medios pacíficos como ahimsa, no cooperación, desobediencia civil, etc., mientras que el otro grupo tenía una opinión completamente diferente y era el favorito de la resistencia armada contra los británicos. Estas opiniones se denominan naram garam Dal / Parties.

Si vemos el escenario internacional de esa época, las dos guerras mundiales importantes se libraron en poco tiempo en la mayoría de las tierras desarrolladas es Europa. Debido a la guerra, la economía británica estaba en mal estado y los británicos tenían una gran necesidad de apoyo indio y habían entrado en guerra sin ningún apoyo de los líderes indios pero con todos los recursos indios disponibles, incluidos el ejército y las armas, etc. No estaban en posición de gobernar La India con mano firme debido al mal estado de la economía británica y vivir en la India fue más difícil ya que los indios nativos atacaron abiertamente a los ingleses, la ley y el orden eran difíciles de mantener, se requería más mano de obra pero no había mano de obra leal al gobierno, La administración de la India fue difícil y costosa. Entonces, en vista de lo anterior, pensaron abandonar India y el período posterior a 1935 a 1947 es muy importante en este contexto. Los productos británicos no fueron aceptados aquí y estos artículos fueron incendiados al aire libre. Gandhi ji comenzó Sandi March. La rebelión de la Armada india contra británicos y alguna unidad del ejército de Gurkha’s y garhwalis en West Punjab comenzó a desobedecer las órdenes británicas. muchos indios habían renunciado a empleos en el gobierno. Hubo anarquía completa en la India.

Por lo tanto, los británicos habían abandonado la India no solo por los pacíficos pensamientos y prácticas gandhianos, sino que los otros métodos revolucionarios también funcionaron y se sinergizaron por su condición económica en Europa, los británicos liberaron a la India de su dominio.

Answer 4

Es una conjetura pura, sin embargo, la independencia india se diluyó enormemente por la connivencia de Gandhi y Nehru con los gobernantes británicos. Los británicos abandonaron la India debido a la fuerte resistencia de los indios que fueron saqueados en la medida en que millones perdieron la vida en Bengala debido a la hambruna y los británicos no proporcionaron ayuda. El gobierno británico debía miles de millones de libras registradas y ya no podían gobernar este país enorme y pobre.