¿Por qué Gran Bretaña ya no es una superpotencia?

Gracias por la pregunta Para comprender esto, necesitamos comprender los orígenes del poder global de Gran Bretaña en el siglo XVIII y cómo se desarrolló. También podemos ver que Gran Bretaña no ha “caído” en un sentido real; ya no puede forzar su voluntad sobre los “pueblos primitivos”, pero aún puede actuar.

Los fundamentos del poder de Gran Bretaña fueron:

  • Religiosos: Gran Bretaña cultivó una forma única de tolerancia religiosa, que liberó mucha ‘energía’ en la sociedad, la política y la economía sin tratar de perseguirse mutuamente. Cuando otros países aprendieron a hacer esto, ellos también tuvieron “espacio” para otras cosas. China es ahora, y la URSS antes, operaba con una mano detrás de la espalda, porque sus sistemas intolerantes significan que se desperdicia mucho talento para garantizar la conformidad.
  • Legal: el sistema legal de Gran Bretaña tenía dos características que significaban que la riqueza podía acumularse rápidamente. Primero: primogenitura. En Francia y Alemania, las propiedades se dividieron entre los niños, lo que condujo a una fractura infinita de la riqueza y a muchas personas que se peleaban en trozos de tierra de mierda. En Gran Bretaña, el hijo mayor obtuvo todo (lo que significa concentración de capital para la inversión), mientras que los demás no obtuvieron nada (es decir, muchos jóvenes educados que tuvieron que encontrar formas de ganar su propio dinero). En segundo lugar, Gran Bretaña tenía el imperio de la ley. Esto significaba que las personas intentaban obtener más dinero, porque sabían que no lo perderían. Cuando otros países obtuvieron estas cosas, podrían competir. Una de las cosas que frena a China ahora es el hecho de que nadie está realmente seguro de lo que posee o de lo que realmente vale la pena.
  • Tecnológico: en parte relacionado con lo ‘religioso’, el pensamiento libre era más posible en Gran Bretaña que en otros lugares, y en general, a nadie le importaba si creaba un nuevo tipo de telar o goleta o rotación de cultivos. La gente te deja seguir adelante con las cosas. Una de las razones por las cuales China hoy hace cosas diseñadas en otros lugares es que es muy difícil en China decir: ‘Este teléfono es una mierda total. No, no estoy invirtiendo en eso, ‘si el MD está en lo más alto del PCCh.
  • Financiero: Gran Bretaña desarrolló un sistema bancario seguro en la década de 1690, que aún no ha fallado. Este es el motor del crecimiento y de la estabilidad. Permite una inversión racional: no puede obtener un préstamo para su fábrica en el Reino Unido porque su tío es presidente del 1st Shanghai Party Bank. Y sabe que la libra en su bolsillo siempre valdrá una libra, a diferencia de cualquier ruso contemporáneo. Los países sin esto, como China, siempre operan con bajos niveles de inversión racional y bajos niveles de estabilidad financiera. China está llena de corporaciones zombis, y nadie sabe cómo desconectarlas a todas.
  • Naval: Gran Bretaña desarrolló primero una visión global de la economía, y utilizó sus ventajas tecnológicas, legales, financieras y religiosas para explotar esa economía global como nadie más. Pero en la década de 1890, los estadounidenses habían “entendido” esto, al igual que los franceses y los alemanes.

Y este par de palabras finales es crucial: nadie más. Tan pronto como otros comenzaron a copiar el Reino Unido, no solo lograron lo que hizo Gran Bretaña, sino que lo hicieron mejor. Gran Bretaña fue el adoptante temprano arquetípico: tenía Betamax, no VHS; Symbian no es iOS. Y debido a que Gran Bretaña ha sido tan estable, nunca ha tenido que cuestionar fundamentalmente lo básico. Gran Bretaña básicamente ha dicho: “Mientras pueda seguir obteniendo Betamax de algún tipo de eBay, no cambiaré”. Tan pronto como los alemanes comenzaron a copiar el Reino Unido en las décadas de 1880 y 90, su productividad eclipsó enormemente a la del Reino Unido. No tenían las mismas ideas de tolerancia o estado de derecho, y estaban empantanados en una visión de la economía de la tierra / territorio con trágicas consecuencias en la primera mitad del siglo XX, pero luego lo consiguieron. Los EE. UU. Tenían más ventajas que Alemania: en general, legaron el sistema británico de … bueno, todo, así que una vez que comenzaron a entender la idea de los derechos humanos después de la Guerra Civil, su futuro estaba más o menos asegurado.

La URSS y China lograron lo que hicieron a través de la violencia, la intimidación, la fuerza y ​​la economía de mando. Esto significa que son cuestionables como superpoderes: una característica clave de los superpoderes es que las personas quieren emularlos y que tienen un poder blando. La URSS en los años 50 y 60 tenía muchas personas que querían emularlos; después de todo, habían pasado de un país de campesinos analfabetos a ganadores en la carrera espacial en 30 años / millón de muertos. Pero qué jodidos eran los imitadores. China no tiene grandes exportaciones culturales o ideológicas, mientras que Gran Bretaña todavía las tiene. ¿Alguna vez has visto a un niño en Río o Jo’burg llevando una bolsa con una bandera china? Por supuesto que no, pero hay Union Jacks en todas partes. Nadie sueña con ir a vivir a China. Pero sí sueñan con vivir en Gran Bretaña. Y aunque China puede bloquear e irritar, no puede invadir las Malvinas, Afganistán o Irak.

La debilidad actual de Gran Bretaña es en gran parte autoinfligida. El país se ha vuelto interior, preocupado por si es un país en absoluto. Se queja todo el tiempo sobre la UE, nuestro principal socio estratégico, a quien podríamos aprovechar. No tenemos portaaviones. No tendremos ningún avión para ir en los portaaviones que eventualmente tenemos. Básicamente, no podemos ser provocados. Pero si conseguimos un gobierno que pueda serlo, creo que todavía hay mucha flexión muscular que podría continuar.

El Reino Unido ya no es una superpotencia porque Franklin D Roosevelt decidió que el Imperio Británico era una mala idea y aprovechó la oportunidad presentada por la Segunda Guerra Mundial para hacer algo al respecto.

De hecho, estaba terminando un trabajo iniciado por Woodrow Wilson.

Los préstamos de Estados Unidos a Gran Bretaña y Francia en 1914 a 1917 antes de que Estados Unidos ingresara a la Primera Guerra Mundial fueron el comienzo del proceso. Gran Bretaña efectivamente ahogó el comercio de Estados Unidos con Alemania de 1914 a 1917 y Woodrow Wilson lo convirtió en una condición de entrada a la guerra para que Estados Unidos pudiera comerciar libremente con Europa. Frente a préstamos de alrededor de $ 1 mil millones, Gran Bretaña aceptó: esto condujo a una deuda masiva de posguerra y Wilson usó esto como palanca para dar forma al comercio de posguerra y las relaciones internacionales.

Cuando FDR maniobró a EE. UU. Hacia la guerra y el apoyo de Gran Bretaña en los primeros años de la Segunda Guerra Mundial, se aseguró de que EE. UU. Obtuviera la mayor cantidad de garantías posibles a cambio de proporcionar armas y municiones. La deuda de la posguerra permitió a Estados Unidos presionar a Gran Bretaña para desmantelar el Imperio y sellar su posición como la nueva superpotencia occidental de reemplazo.

Estoy pintando esto completamente en términos que se relacionan con las relaciones entre el Reino Unido y los EE. UU. Y hay otras razones, como la decisión británica de ingresar a la Primera Guerra Mundial, el crecimiento de otras potencias industriales en el siglo XIX y el enfoque en administrar el imperio en lugar de desarrollar nuevas ideas. , pero me parece que las enormes deudas que Gran Bretaña le debía a los EE. UU., y los límites que el imperio impuso a las ambiciones estadounidenses para el comercio mundial, tuvieron un efecto importante en su capacidad para proyectar poder en todo el mundo.

Básicamente, porque la Segunda Guerra Mundial era costosa y se reconocía que el nivel de brutalidad necesario para mantener el Imperio no podía defenderse en la plaza pública. El estado de superpotencia solo se puede mantener si tiene la capacidad industrial relevante, y si bien Gran Bretaña fue el primero en industrializarse, esta ventaja de primer motor pronto se evaporó. Nuestra ventaja era entonces la enorme riqueza, mano de obra y recursos del Imperio. Cuando se volvió prohibitivo mantener esa relación de explotación, nuestra ventaja desapareció.

Estados Unidos tenía otros planes para el mundo después de la Segunda Guerra Mundial y presionó a las potencias coloniales (de las cuales Gran Bretaña fue la más prominente) a renunciar a sus posesiones coloniales. El anticomunismo estaba a la orden del día, no el mantenimiento del Imperio.

– El imperialismo se estaba volviendo insostenible para todos los imperios, Francia, Reino Unido, Bélgica, España, Países Bajos, Portugal. Esto fue por razones morales y económicas.

– El Reino Unido no podía permitirse mantener el Imperio después de la Segunda Guerra Mundial.

Tenemos una economía posimperial madura que mantiene segura y protegida a la mayoría de la población sin la necesidad de proyectar una potencia de fuego masiva en todo el mundo (de la que aún poseemos una gran parte). La vida, aunque ciertamente no es perfecta, es bastante buena para la mayoría de nosotros.

Militarmente somos parte de una gran alianza, lo que significa que a) no estamos amenazados por nuestros enemigos tradicionales (Francia, Alemania, España) b) no necesitamos mantener un ejército militar tan grande como unimos nuestros recursos.

Hemos dejado entrar (generalmente) de manera pacífica, nuestras antiguas colonias siguen su propio camino, por lo que, en lugar de ser sujetos, generalmente se abren camino en el mundo (con diversos grados de éxito).

No hay un Imperio lejano para proteger y defender. La descolonización condujo a una reevaluación de las necesidades militares y una reducción a niveles donde mantuvo un efecto disuasorio y aún era capaz de proyectar y mantener las fuerzas armadas si fuera necesario. Se necesita una economía muy grande para mantener las fuerzas armadas a un nivel de superpoder y las fuerzas armadas de Gran Bretaña están bien para las necesidades actuales, si no a un nivel en el que Gran Bretaña pueda superar su peso. Combine eso con aliados cercanos que puedan ayudar a los militares y tengan lo que necesitan. ¿Por qué malgastar dinero innecesariamente?

Nosotros tenemos américa. Simplemente seguimos ayudando con los trabajos sucios y podemos contar con el apoyo de los Estados Unidos (si, por supuesto, es de su interés). No tenemos un Imperio que proteger, somos parte de la OTAN y mantenemos un ejército muy reducido. Realmente no necesitamos nada más.