Gracias por la pregunta Para comprender esto, necesitamos comprender los orígenes del poder global de Gran Bretaña en el siglo XVIII y cómo se desarrolló. También podemos ver que Gran Bretaña no ha “caído” en un sentido real; ya no puede forzar su voluntad sobre los “pueblos primitivos”, pero aún puede actuar.
Los fundamentos del poder de Gran Bretaña fueron:
- Religiosos: Gran Bretaña cultivó una forma única de tolerancia religiosa, que liberó mucha ‘energía’ en la sociedad, la política y la economía sin tratar de perseguirse mutuamente. Cuando otros países aprendieron a hacer esto, ellos también tuvieron “espacio” para otras cosas. China es ahora, y la URSS antes, operaba con una mano detrás de la espalda, porque sus sistemas intolerantes significan que se desperdicia mucho talento para garantizar la conformidad.
- Legal: el sistema legal de Gran Bretaña tenía dos características que significaban que la riqueza podía acumularse rápidamente. Primero: primogenitura. En Francia y Alemania, las propiedades se dividieron entre los niños, lo que condujo a una fractura infinita de la riqueza y a muchas personas que se peleaban en trozos de tierra de mierda. En Gran Bretaña, el hijo mayor obtuvo todo (lo que significa concentración de capital para la inversión), mientras que los demás no obtuvieron nada (es decir, muchos jóvenes educados que tuvieron que encontrar formas de ganar su propio dinero). En segundo lugar, Gran Bretaña tenía el imperio de la ley. Esto significaba que las personas intentaban obtener más dinero, porque sabían que no lo perderían. Cuando otros países obtuvieron estas cosas, podrían competir. Una de las cosas que frena a China ahora es el hecho de que nadie está realmente seguro de lo que posee o de lo que realmente vale la pena.
- Tecnológico: en parte relacionado con lo ‘religioso’, el pensamiento libre era más posible en Gran Bretaña que en otros lugares, y en general, a nadie le importaba si creaba un nuevo tipo de telar o goleta o rotación de cultivos. La gente te deja seguir adelante con las cosas. Una de las razones por las cuales China hoy hace cosas diseñadas en otros lugares es que es muy difícil en China decir: ‘Este teléfono es una mierda total. No, no estoy invirtiendo en eso, ‘si el MD está en lo más alto del PCCh.
- Financiero: Gran Bretaña desarrolló un sistema bancario seguro en la década de 1690, que aún no ha fallado. Este es el motor del crecimiento y de la estabilidad. Permite una inversión racional: no puede obtener un préstamo para su fábrica en el Reino Unido porque su tío es presidente del 1st Shanghai Party Bank. Y sabe que la libra en su bolsillo siempre valdrá una libra, a diferencia de cualquier ruso contemporáneo. Los países sin esto, como China, siempre operan con bajos niveles de inversión racional y bajos niveles de estabilidad financiera. China está llena de corporaciones zombis, y nadie sabe cómo desconectarlas a todas.
- Naval: Gran Bretaña desarrolló primero una visión global de la economía, y utilizó sus ventajas tecnológicas, legales, financieras y religiosas para explotar esa economía global como nadie más. Pero en la década de 1890, los estadounidenses habían “entendido” esto, al igual que los franceses y los alemanes.
Y este par de palabras finales es crucial: nadie más. Tan pronto como otros comenzaron a copiar el Reino Unido, no solo lograron lo que hizo Gran Bretaña, sino que lo hicieron mejor. Gran Bretaña fue el adoptante temprano arquetípico: tenía Betamax, no VHS; Symbian no es iOS. Y debido a que Gran Bretaña ha sido tan estable, nunca ha tenido que cuestionar fundamentalmente lo básico. Gran Bretaña básicamente ha dicho: “Mientras pueda seguir obteniendo Betamax de algún tipo de eBay, no cambiaré”. Tan pronto como los alemanes comenzaron a copiar el Reino Unido en las décadas de 1880 y 90, su productividad eclipsó enormemente a la del Reino Unido. No tenían las mismas ideas de tolerancia o estado de derecho, y estaban empantanados en una visión de la economía de la tierra / territorio con trágicas consecuencias en la primera mitad del siglo XX, pero luego lo consiguieron. Los EE. UU. Tenían más ventajas que Alemania: en general, legaron el sistema británico de … bueno, todo, así que una vez que comenzaron a entender la idea de los derechos humanos después de la Guerra Civil, su futuro estaba más o menos asegurado.
La URSS y China lograron lo que hicieron a través de la violencia, la intimidación, la fuerza y la economía de mando. Esto significa que son cuestionables como superpoderes: una característica clave de los superpoderes es que las personas quieren emularlos y que tienen un poder blando. La URSS en los años 50 y 60 tenía muchas personas que querían emularlos; después de todo, habían pasado de un país de campesinos analfabetos a ganadores en la carrera espacial en 30 años / millón de muertos. Pero qué jodidos eran los imitadores. China no tiene grandes exportaciones culturales o ideológicas, mientras que Gran Bretaña todavía las tiene. ¿Alguna vez has visto a un niño en Río o Jo’burg llevando una bolsa con una bandera china? Por supuesto que no, pero hay Union Jacks en todas partes. Nadie sueña con ir a vivir a China. Pero sí sueñan con vivir en Gran Bretaña. Y aunque China puede bloquear e irritar, no puede invadir las Malvinas, Afganistán o Irak.
- Si tengo licencia de conducir eslovaca (UE), ¿puedo conducir un automóvil en Gran Bretaña?
- ¿Qué hubiera pasado si Gran Bretaña hubiera ganado la Guerra de 1812?
- ¿Cuál es el estado actual de la teoría de las dos naciones en Pakistán?
- ¿Apoyaría el Reino Unido la independencia de Hong Kong de China?
- ¿Cuánto tiene el Reino Unido en su tesorería, si es que tiene algo?
La debilidad actual de Gran Bretaña es en gran parte autoinfligida. El país se ha vuelto interior, preocupado por si es un país en absoluto. Se queja todo el tiempo sobre la UE, nuestro principal socio estratégico, a quien podríamos aprovechar. No tenemos portaaviones. No tendremos ningún avión para ir en los portaaviones que eventualmente tenemos. Básicamente, no podemos ser provocados. Pero si conseguimos un gobierno que pueda serlo, creo que todavía hay mucha flexión muscular que podría continuar.