¿Cuál es la posibilidad de la Tercera Guerra Mundial?

Answer 1

Posible sí, probable en el corto plazo no. Si bien tenemos coaliciones políticas, no son como el desastre europeo que existía antes de la Primera Guerra Mundial. No hay Serbia tratando de provocar una guerra. Tendremos conflictos, incluso guerras regionales, sin embargo, la tendencia en el mundo parece ser más hacia formas democráticas de gobierno. Las democracias (bien modernas) tienden a ser mucho más pasivas. También todavía recordamos cómo es tener una guerra masiva, y no hay estómago para eso. Además, si bien el mundo no está tan consolidado como lo estaba a principios del siglo XX, cuando las potencias coloniales controlaban tierras en todo el mundo, y un tiff europeo se jugaba en muchos otros lugares.

“Eso no quiere decir que si las tensiones sobre el Mar del Sur de China se desvanecen, no será un conflicto horrible, incluso si se lucha sin armas nucleares”. Rusia también continuará su aventura en Ucrania, y empeorará mucho antes de mejorar.

Answer 2

Hay posibilidades de que el mundo pueda enfrentar otra guerra de destrucción, hambre, hambruna y peligros humanos. Tomando algunos datos de la Crisis de los misiles cubanos, las superpotencias (EE. UU. Y RUSIA) estaban al borde de una guerra nuclear y gracias a VADM Vasili Arkhipov (retd) que estaba en contra y salvó al mundo. Cada vez que el mundo vio una nación de más rápido crecimiento, fue testigo de un caos mundial. Un país como China es ahora una amenaza mayor para el mundo en lugar de la India y le diré por qué.

Reclama territorios de 26 países. El hecho divertido es que la RPC solo comparte frontera con 14 países que cubren solo 22000kms de tierra.

Es un país amante de la sangre. A lo largo de los años, China ha sido conocida por su brutalidad y gobierno autocrático. Es una nación comunista que encarceló a una nobel Laurette que murió en esa misma prisión.

China es un país con la mayor cantidad de personal militar activo y de reserva, lo que en sí mismo es una pregunta. Ningún país necesita tanta cantidad de personal armado para defender su territorio. Entonces, la pregunta es ¿se están preparando para guerras en varios frentes? La respuesta según yo es definitivamente “sí”.

Es un país que toma decisiones de un líder autocrático que representa a un partido que nunca aprendió a cooperar con los vecinos. Dependen más de las formas militares que diplomáticas o políticas, que es un enfoque de naturaleza cuestionable.

Por último, todo lo que quiero decir es que si la ONU no interfiere en los asuntos internos de China, entonces ese momento no está muy lejos cuando el ejército indio lanzará Agni cinco para devastar el país con coordenadas 35.8617 ° N, 104.1954 ° E.

Answer 3

La posibilidad es que ya estamos en una guerra mundial. Hay guerras de poder, así como conflictos directos hasta cierto punto. Antes de hablar de que es imposible o que la WW3 causará la aniquilación mutua, primero debemos entender de qué se tratan las guerras. Si alguien ha visto la película “WAR DOGS” basada en una historia real que se lanzó en 2016, le dará una idea.

La razón por la que cito la película es porque los documentales, artículos e informes más detallados y elaborados pueden no ser del interés de todos o no tener tanto tiempo libre. De todos modos, el punto que siempre debemos tener en cuenta es que la “Guerra es una raqueta” y un negocio sangriento en sí mismo. Las guerras mundiales se libran en dos alianzas opuestas controladas por el mismo grupo de personas.

Muchas personas que han trabajado en los puestos más altos en gobiernos y militares han venido a aprender sobre esto. Una de esas personas es Smedley Butler, el marine más condecorado en la historia de los Estados Unidos. Una cita de su libro, “La guerra es un escándalo. Es el único alcance internacional. Es el único en el que las ganancias se calculan en dólares y las pérdidas en vidas”.

Entonces, la guerra mundial no es algo que sucede por casualidad o dos naciones se ponen feas, es más complicado que eso. Incluso en los conflictos actuales, no existe una justificación para la causa de la guerra o el final del juego según lo informado por los medios corporativos. Siempre hay un negocio oscuro y agendas de gobierno ocultas detrás de cada guerra.

No apoyo ningún tipo de guerra, pero una guerra nuclear no es imposible y no conducirá al fin del mundo como algunos creen. Puede ocurrir una guerra nuclear si la clase dominante o la élite global lo consideran necesario. Ya han realizado miles de pruebas nucleares en la atmósfera, bajo tierra y bajo el agua también. Algunas de las bombas eran 1000 veces más poderosas que una lanzada en Hiroshima.

La idea de que MAD (Destrucción Mutuamente Asegurada) previene un conflicto nuclear es la idea más tonta. Para evitar una guerra nuclear, las armas atómicas deben ser desmanteladas bajo un tratado y supervisión internacional. Pero sé que tal cosa no sucederá y la carrera de armamentos nucleares no fue para desmantelarlos en ningún momento en el futuro. Se construyen gastando miles de millones de dólares, si no en billones, y una gran parte se gasta en materias primas y equipos o instalaciones para construirlo. Y miles de millones más para mantenerlos seguros en el almacenamiento. Para crear una bomba nuclear, deben involucrarse corporaciones y naciones muy poderosas. Eso significa que ningún país puede construirlo por sí solo. Para señalar, si Corea del Norte necesita construir bombas nucleares, necesita la ayuda de los Estados Unidos y otros países que proporcionan materiales y procesos raros necesarios para ello. En retrospectiva, Rocket Man está amenazando a los Estados Unidos y al mundo de la guerra nuclear con la ayuda del Tío Sam. Es la misma historia con todas las naciones de energía nuclear.

Bueno, no me estoy tomando mucho tiempo y creo que he transmitido la idea de que la posibilidad de una guerra mundial depende de lo que se trata la guerra, ya que es un evento planificado y no sucede por accidente.

Answer 4

La probabilidad de la Tercera Guerra Mundial es mucho menor. Sin embargo, tales oportunidades pueden estar agitando el corazón de los traficantes de guerra y temerosos de la gente común. La supuesta WW no estará entre Japón convencional, Rusia, Alemania y la única potencia nuclear de principios del siglo XX en los Estados Unidos. Esta vez, Rusia, China, Francia, India, Pakistán, Israel, Alemania y el Reino Unido, además de los Estados Unidos, son los partes interesadas de la próxima guerra.

Por favor lea mis respuestas:

¿Qué país perderá la Segunda Guerra Mundial?

¿Es muy probable la Tercera Guerra Mundial? Si es así, ¿cuándo, cómo y por qué crees que comenzará?

¿Ya está ocurriendo la Tercera Guerra Mundial en el Medio Oriente?

En el artículo que publiqué a continuación, un congresista, Seth Moulton, declaró que la guerra nuclear con Rusia es una posibilidad muy real ahora. ¿Tiene razón?

¿Cuáles han sido las consecuencias de la guerra siria?

¿Crees que pronto habrá una guerra entre Estados Unidos y Rusia?

Answer 5

Las posibilidades son relativamente bajas, las naciones más poderosas en la tierra que están realmente dispuestas a comenzar la Segunda Guerra Mundial son ISIS y Corea del Norte (entiendo que ISIS no es realmente un país, pero tienen un ejército y mucho dinero para una organización terrorista. ) Corea del Norte no ha mejorado su militar en décadas, entonces, ¿qué importa si tienen algunas armas nucleares con el mismo potencial que el Little Boy de 1945. Si comienzan una guerra nuclear, serán [protegidos por correo electrónico] por los Estados Unidos Estados

Entonces, ¿de qué sirve esto?

(Las armas del desfile como los juegos de rol y los chalecos suicidas son falsas)

Contra esto

En una guerra, Corea del Norte sería neutralizada en 4 semanas y hasta 3 meses, cuando el ataque de la OTAN probablemente sea un gran avance y luego una feroz resistencia hasta que el KPA se quede sin alimentos.

Si ISIS comenzara una guerra mundial, se enfrentarían en cuestión de meses, ya que es bastante difícil detener una fuerza geurilla. Pero de qué sirve esto.

VS

Answer 6

Extremadamente improbable. Estados Unidos no tiene el estómago para una guerra de múltiples frentes, especialmente no contra una potencia nuclear, y menos aún, si pueden estar seguros de que el apoyo de los aliados sería tibio en el mejor de los casos. La mitad de los países de Europa occidental obtendrían nuevos líderes que ganarían en plataformas de abandonar la OTAN y formar una fuerza de defensa de la UE.
Al final, y a pesar de toda la retórica criminal, los líderes más experimentados en Occidente se dan cuenta de que Assad es el mejor de todos los males, porque es un factor conocido y mantuvo al país unido y pacífico, incluso un antiguo aliado occidental. mucho tiempo. Incluso los más liberales entre ellos ya deben haberse dado cuenta de que la locura demográfica en el Medio Oriente crea terrorismo de todas las formas y matices y no es deseable.

Recuerde la definición del libro de texto de locura: hacer lo mismo una y otra vez y esperar un resultado diferente. Entonces, aquellos que siguen exigiendo democracia para Siria están, por definición, locos. Y Trump también lo sabe. Así que no WW3 sobre Siria.

Answer 7

Hay un 100% de posibilidades de que ocurra WW3 y hay absolutamente un 0% de posibilidades de prevenirlo.

La única opción con nosotros fue (y no es); fue retrasarlo.

La prueba de esta declaración en negrita es de lo siguiente:

• Lógica: la historia se repite.

Dado que el hombre tiene su comportamiento natural en gran medida establecido; Se comporta de una manera particular. La avaricia, el capitalismo y otros vicios causan la guerra. Es por eso que después de cada 100 años hay una gran guerra. Después de cada 1,000 años hay una guerra masiva. ¡Y así!

Es por eso que muchas profecías se hicieron realidad. Por ejemplo, Nostrodamus (que podría estar copiando contenido de textos religiosos en secreto).

• Los textos religiosos

No solo una, sino todas las instituciones religiosas lo aceptan.

Estas profecías se clasifican en gran medida como profecías del tiempo del fin.

En HINDUISMO, la religión más antigua conocida practicada incluso hoy lo dice. El final de la edad oscura por los soldados del creador. Una guerra!

El budismo habla de lo mismo. ¡Edad Oscura!

El JUDAISMO habla de que los judíos se vuelven malvados y luego se lanza la guerra contra los judíos corruptos.

El CRISTIANISMO habla sobre el devenir cristiano y cito, ” Transgresores pervertidos ” ¡y el ejército vendrá y los borrará (a los que luchan)!

El Islam habla de que la gente abandona la religión al no seguirla y el ejército entre ellos, los justos, lucha por completo.

Cuando recopilamos hechos; Estas guerras no son independientes ni interdependientes. Todos hablan de una guerra masiva, en algún lugar del Medio Oriente. En el norte de Siria y Turquía a Roma.

Además, en estas profecías de los últimos tiempos, las calamidades naturales se convierten en una norma, especialmente los terremotos. Y las personas se adhieren a la exhibición de lujuria públicamente.

Los hombres imitan a las mujeres y las mujeres imitan a los hombres esp. en términos de habla y vestimenta.

Y hay muchas más indicaciones.

• El status quo

El statu quo de los asuntos geopolíticos actuales se está deteriorando y es probable que explote en una guerra que golpea a todos los hogares del mundo.

Answer 8

¡La guerra mundial 3 es posible solo cuando los países más poderosos del mundo como Estados Unidos y Rusia están involucrados! Según las políticas, tanto Rusia como EE. UU. Siguen siendo rivales. ¡Pero si la situación cruza un cierto límite y conduce a la guerra, ese momento hay un buen vínculo amistoso entre Trump y Putin que ayudará tanto a la nación a evitar tal guerra! ¡También el mismo vínculo amistoso ayudará a tratar con el Norte Corea, China y la India también.

Entonces, hasta que Putin y Trump estén allí ocupando sus principales trabajos, ¡el mundo no debe preocuparse de ir a ninguna guerra!

Sin embargo, un escenario más es como los crecientes conflictos en todo el mundo que algunas veces podrían superar en número a esta agradable Amistad y conducir a situaciones de guerra local como China e India, NK y EE. UU., Etc. ¡¡¡Pero no una guerra mundial !!!!!

Answer 9

Para responder a esto, es imprescindible entender a los jugadores involucrados en Siria. La guerra civil entre el presidente Bashar al-Assad y varias fuerzas rebeldes ha estado ocurriendo desde 2010. Rusia e Irán se han puesto del lado de Assad, con Rusia proporcionando apoyo financiero e inteligencia militar, equipos y personal para apuntalar a Assad y ayudarlo a permanecer en el país. poder. Las fuerzas iraníes también están luchando junto al ejército sirio, y lo han estado haciendo desde el comienzo de la guerra. Por lo tanto, Rusia e Irán están invertidos en términos muy reales para que Assad retenga el control del país.

En un esfuerzo completamente separado, Estados Unidos ha estado trabajando con una cohorte de socios para derrotar a ISIS en Irak y partes de Siria. La coalición incluye 62 países que actualmente contribuyen de alguna manera con el ejército estadounidense en esta misión para diezmar al grupo terrorista. Debido a que Assad también se opone al ISIS, amenazan su control de Siria tanto como cualquier otro grupo, Estados Unidos ha sido libre de llevar a cabo su estrategia anti-ISIS.

La decisión de Trump de atacar la base aérea de Siria saca a los Estados Unidos de una lucha estrictamente ISIS y entra en la guerra civil. Esto plantea el riesgo de una guerra de poder, aunque es muy difícil predecir la probabilidad de ese resultado.

Para empezar, el ejército de EE. UU. Advirtió a Rusia antes de los ataques aéreos. Parece un movimiento intencional para minimizar la posibilidad de escalada. Al mismo tiempo, Vladimir Putin depende de proyectar una persona de tipo duro para legitimar su liderazgo. Si Estados Unidos ataca al aliado de Rusia, parecería requerir algún tipo de respuesta. Y, de hecho, Rusia se retiró de un acuerdo con los Estados Unidos para coordinar las operaciones de aviones sobre el espacio aéreo sirio.

Por lo tanto, las posibilidades de WW3 ahora aumentan y Siria se convierte en el terreno principal.

Answer 10

Muy menor probabilidad. La mayor parte de la crisis mencionada anteriormente no conducirá a la Tercera Guerra Mundial, si ciertas cosas no cambian dramáticamente. El mundo está lo suficientemente maduro como para entender qué está pasando y cómo enfrentarlo. El ataque a la India por parte de Pakistán o China nunca conducirá a ninguna guerra mundial, ya que India sigue una estrategia de no alianza. India prefiere inherentemente la intervención internacional como la ONU.

Answer 11

Durante la Guerra Fría, se le hizo esa pregunta al último y muy respetado historiador militar, AJP Taylor. Su respuesta fue: “Puede suceder mañana, puede que no suceda en 50 o 100 años. Es imposible decirlo.

Esto todavía se aplica hoy. Cuando comenzará WW3, solo tiene que ser una suposición. Los científicos y analistas pueden decir que el RIESGO de estallar WW3 parece ser mayor en este momento. Esto está implícito en que el “Reloj del día del juicio final” se estableció lo más cerca que estuvo de la medianoche desde que se probó la primera bomba de hidrógeno en la década de 1950. Pero en cuanto a cuándo comenzará la WW3, y cuál será la “chispa” que lo enciende, nadie lo sabe, salvo verlo en una bola de cristal.

He estado esperando que PODRÍA suceder toda mi vida adulta. He trabajado en bunkers subterráneos preparándome para advertir y ayudar al público y al gobierno del Reino Unido en el caso de WW3 en el ROC (RAF, por sus siglas en inglés) durante 11 años. He construido algunos bunkers para familiares y amigos. Estudio estas cosas detenidamente. He estado ayudando / aconsejando a mi amigo en Suecia para construir un búnker subterráneo. Recientemente han reintroducido el servicio militar obligatorio en Suecia y simplemente han enviado folletos por las puertas de todos para aconsejar a las personas sobre qué hacer en caso de que estalle la guerra. Mi compañero está colocando un cilindro enterrado de 10 pies por 40 pies con 5 pies de tierra sobre su techo. Teme más una invasión rusa que esta cosa de Corea del Norte. Siendo ex militar, tiene muchas armas. Él cree que puede necesitar usarlos en poco tiempo.

No me sorprendería si Trump TOMA acciones militares en Corea del Norte este año. Puede que no lo haga, y es más probable que no lo haga, PERO es posible. Puede comenzar debido a un error de cálculo o por accidente. Uno de los misiles de Kim sin ojiva nuclear podría aterrizar accidentalmente en Japón debido a un fallo de orientación. Aunque el misil debería haber volado sobre Japón, tal cosa podría considerarse como un acto de guerra. Dudo mucho que China o Rusia se involucren militarmente, aunque hay una muy pequeña posibilidad de que puedan comenzar la WW3.

WW1 comenzó de la manera más improbable. WW3 podría (y probablemente lo será) comenzar de una manera que pocos esperan. India v Pakistán, o algún incidente con el Mar de China Meridional, tal vez. Israel atacando a Irán es bastante posible. Mi sensación es que un ataque terrorista nuclear probablemente sucederá dentro de 10 años. Tal cosa podría resultar en que el país considerado responsable sea atacado como represalia. Todos recordamos la destitución de Saddam Hussein debido a sus percibidas “armas de destrucción masiva”.

En resumen: no espero que ocurra todo el “Armageddon” nuclear en el corto plazo. ESTOY esperando que ALGUNA, o al menos 1 arma (s) nuclear (s), se usen en los próximos 10-20 años más o menos, y probablemente mucho más cerca de las diez. Kim Jong-Un no puede hacer mucho daño a los EE. UU. Con armas nucleares, por lo que la gente de EE. UU. No debería preocuparse indebidamente por eso, incluso si Trump hace una acción militar bastante pronto. algunas áreas si Kim lanza algunas armas nucleares en los Estados Unidos. Todo tipo de “Armageddon” WW3 podría no suceder en este siglo. No es inevitable, solo posible.

Un ataque EMP desde Corea del Norte a los EE. UU. Podría ser el más problemático y causar el mayor caos y muertes eventualmente en los EE. UU. La mayoría de los expertos no creen que Kim pueda hacerlo aún, ni siquiera en un año. Pero los “expertos” se han equivocado antes. SI ocurrió un ataque EMP, y SI dañó a los EE. UU. Durante mucho tiempo, los EE. UU. Podrían bombardearlos al infierno, o cualquier país considerado responsable de dicho ataque EMP. La opinión está dividida sobre cuán grave sería un ataque EMP, y si se trataría principalmente de viajes que necesitan reiniciarse para volver a poner en funcionamiento gran parte de la red eléctrica, o daños severos al interruptor de engranajes, transformadores, etc.

Un informe sobre EMP al Congreso calculó el número de muertos en los EE. UU. En 90% en 1 año. Sin embargo, me parece imposible creer que sería tan malo, incluso si se reajustan muchos viajes y gran parte del equipo de control eléctrico / electrónico podría repararse en semanas, o un mes o 2, un mes sin energía y componentes electrónicos dañados en un gran parte de los EE. UU. sería importante, con muertes y saqueos, etc.

WW3 entonces, es una cantidad desconocida. No sabemos cuándo comenzará, quién o qué lo iniciará, si habrá muchos combates convencionales, ENTONCES se usarán algunas armas nucleares o más de 1000 armas nucleares desde el principio.

Answer 12

1. Corea del Norte ataca o provoca a EE. UU.
2. Empeoran los lazos de Indo Pak
3. El PLA ataca a la India
4. Rusia ataca a un país de la OTAN
5. Irán ataca a Israel
6. Los árabes atacan a Israel
7. China ataca a Taiwán, Indonesia o Vietnam

Answer 13

Las posibilidades son muy altas. Puede parecer una locura que haya personas que aman la destrucción sin sentido y el uso de armas nucleares. Los países son

1. Corea del Norte: Esta nación es absolutamente incorregible. A pesar de las fuertes sanciones de la ONU, Kim Jong Un, el líder de 33 años, está haciendo que su país pruebe misiles nucleares. Incluso le dijeron a los Estados Unidos que estaban finalizando los planes para bombardear la isla estadounidense de Guam en el Pacífico . Estados Unidos ha dado un ultimátum a la nación
2. Irán: Esta nación también está bajo las sanciones de Estados Unidos, pero por la razón que Ayatolah Khomeini puso en guerra el sistema de líder Supremo. Aunque las posibilidades de que Irán vaya a la guerra contra Estados Unidos es difícil de creer, siempre existe la posibilidad de que Irán envíe petróleo a PRK durante una guerra.

Answer 14

Creo que la Historia juzgará que estamos en medio de una Tercera Guerra Mundial. El 11 de septiembre fue el detonante. Después de lo cual hemos tenido el ataque contra Iraq en busca de esas míticas armas de destrucción masiva. Luego tuvimos la primavera árabe, la crisis de Ucrania en Crimea y ahora el calentamiento entre Israel y Palestina. Cuando el tío Sam decidió que el antiguo orden en Gadaffi (Libia), Hosseini (Egipto), Ben Ali (Túnez) Assad (Siria), etc. tenía que irse, nunca pensaron que el perro dormido Rusia se despertaría y tomaría una posición. Entonces, aunque no somos aliados v / s en el estado de guerra del Eje, estamos en medio de un gran desastre. La verdadera cristalización de la Segunda Guerra Mundial sucederá cuando uno de los locos encuentre un Nuke y se explote. La probabilidad de la Jihad Nuclear es una amenaza muy real porque si una persona adoctrinada para aceptar que su muerte es una causa suprema, realmente no le molestaría lo que sucede después de su muerte. Es solo cuestión de tiempo antes de que una de estas flechas llegue a un loco. Sucederá a través de la ruta de Irak y no a la manera paquistaní como todos pensamos. Pak Nukes están a salvo a partir de ahora. Pero si continúa la radicalización masiva del ejército, quién sabe.

Answer 15

Aunque Rusia no tiene el potencial de convertirse en algo más que una potencia regional, China tiene el potencial de ser una superpotencia global, si no LA global. El autoritarismo chino probablemente se enfrente con los Estados Unidos y Occidente. Es imposible predecir si esto será en forma de guerra fría o caliente.

Por supuesto, hay otras opciones como:

1. China se derrumba
2. La democracia se afianza en China
3. Estados Unidos y Occidente no se mueven ni una pulgada para detener su declive relativo

Sin embargo, estas 3 opciones son bastante improbables. La inteligencia de los Estados Unidos y los militares ya lo han reconocido y la ambición de China es reemplazar a los Estados Unidos. Probablemente tomará un poco de tiempo antes de que el público y los responsables políticos lo acepten, aunque esto puede acelerarse si China hace algo drástico.

Answer 16

Es posible, pero no probable. Las guerras desde la Segunda Guerra Mundial han sido guerras limitadas y localizadas. A veces, con grandes potencias involucradas indirectamente, pero nunca directamente en bandos opuestos. * Mientras este estado de los asuntos internacionales continúe, una guerra mayor, en el sentido de guerra mundial, es altamente improbable.

* Gran excepción: la Guerra de Corea, cuando las tropas estadounidenses de la ONU se acercaron a la frontera china. Al darse cuenta de las implicaciones internacionales, China recurrió a lo que afirmaron que eran “tropas voluntarias”. Esto podría haberse escalado fácilmente, pero no fue así.

Answer 17

Muchos historiadores aceptan que WW3 ya se ha librado y terminó en 1990 con la derrota y extinción de la URSS por parte de los gobiernos de Occidente que la gastaron en exceso y la hicieron “Bust”.
Ejemplo,
El presidente R Reagan anunciaría un nuevo plan militar como “La guerra de las galaxias”, que tenía un costo de miles de millones de dólares,
Sabía que no podría haber conseguido muchos de sus programas anunciados en el Congreso, pero la Unión Soviética no podía permitirse (sic) aprovechar esa oportunidad, por lo que gastaron dólares reales (rublos) en I + D,
Y así, la URSS quebró y allí terminó “La Guerra Fría”.
No siempre se necesitan bombas y balas para ganar una guerra.

Answer 18

Ya estamos en WW3 y lo hemos estado por algún tiempo.
Es comprensible que no sea convencional, ya que eso resultaría en una destrucción mutua, la guerra civil siria es increíblemente importante porque son esencialmente todas las potencias mundiales las que la usan como escenario para enfrentarse indirectamente entre sí.

El régimen de Assad está respaldado por los siguientes países:
Rusia . Irán. Hezbollah. Venezuela. Corea del Norte (RPDC) Argelia. Irak. Líbano. + muchos más + tipos de China

Los rebeldes que luchan contra el régimen están respaldados por:
Estados Unidos. Reino Unido. Francia. Turquía. Qatar. Jordania. Arabia Saudita + naciones más comunes + muchos más.

El mundo es demasiado inteligente para comprometerse activamente entre sí directamente, pero arriba se puede ver que técnicamente estamos luchando entre nosotros … ¿Un poco?

Answer 19

Estoy totalmente en desacuerdo con la afirmación anterior de que debería haber acontecimientos de la guerra mundial 3. Hubo muchas razones que personalmente descubrí que son las siguientes:

• Hoy en día, si hablamos del escenario actual, hay aproximadamente 8 países que tienen energía nuclear. Y todos somos conscientes del incidente de Hiroshima y Nagasaki.
• Como todas las grandes naciones, por ejemplo. Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Japón, India, etc. que tienen naciones nucleares. Entonces, si la guerra se mantuvo, toda la tierra quedó destruida.
• Ahora es el día de las conversaciones diplomáticas. Entonces, si habrá caos, se disolverá mediante la diplomacia.

Answer 20

Muy pequeño incluso con toda la retórica lanzada (Trump, Rocket Man Kim, Putin, por ejemplo), nadie realmente quiere WW3, ya que a diferencia de los dos anteriores, terminará de una sola manera y eso es aniquilación mutua.