¿China realmente atacará a Japón si Estados Unidos deja de protegerlo?

Answer 1

Como otros han señalado, Estados Unidos no “protege a Japón“. Japón deja deliberadamente que Estados Unidos tome el papel militar dominante en el este de Asia porque nadie quiere que Japón lo haga. La mayoría de los otros países en esa parte del mundo fueron invadidos / conquistados / destruidos por Japón en las décadas de 1930 y 1940. A raíz de la Segunda Guerra Mundial, ninguno de ellos quería ver a Japón volverse militarmente fuerte de nuevo y todos preferían dejar que Estados Unidos lo hiciera.

Los resultados de ese esquema han sido bastante exitosos, considerando todo. A pesar de algunas guerras costosas (especialmente en Corea y Vietnam), la región ha sido bastante pacífica en comparación con otras partes del mundo. No hace mucho tiempo, muchas naciones del este de Asia eran tan poderosas económicamente como las africanas, pero hoy son los principales motores económicos de la economía mundial y cientos de millones de personas han salido de la pobreza. El mundo entero, incluida China, se ha beneficiado enormemente de este acuerdo.

Como se menciona en otras respuestas, China tiene poco que ganar atacando a Japón. Hacerlo perturbaría seriamente el comercio en Asia y el resto del mundo, y China es el que más sufre. China no ha librado una guerra importante en décadas, lo que significa que los soldados del EPL básicamente no tienen experiencia en combate. Nunca han llevado a cabo una operación anfibia importante, lo que probablemente tendría que suceder para forzar la capitulación de Japón. El ejército de Japón es altamente capaz, por lo que China sufriría enormes bajas, algo que la China moderna no ha experimentado en décadas. Entre las bajas y la gran recesión económica, el pueblo chino probablemente se volvería contra la guerra antes de que pudiera “ganarse”. Incluso si China confiara en medios no militares para atacar a China (ataques cibernéticos, embargo comercial, incautación de los activos de las empresas japonesas), se dispararían en el pie.

China se beneficia enormemente del poder económico de Japón. También se beneficia de la alianza militar entre Estados Unidos y Japón porque la falta de guerras les ahorra dinero a todos. Sus recientes incursiones en el Mar del Sur de China han sido más sobre competir por los recursos económicos que incitar a la guerra.

Answer 2

Algunas buenas respuestas aquí hasta ahora.

Un aspecto que debe considerarse es cómo reaccionará Japón ante la retirada del apoyo implícito / explícito de los Estados Unidos.

Desde la década de 1950, el apoyo militar estadounidense ha sido la piedra angular de la política exterior japonesa. La retirada de dicho apoyo provocará un cambio radical en la política exterior japonesa.

Los japoneses han demostrado ser muy buenos para evaluar a sus enemigos. Conocen el poder y la fuerza cuando lo ven y lo abrirán paso fácilmente si se les presenta.

El shogunato Tokugawa se rompió rápidamente con 3 siglos de aislacionismo a primera vista de los “Barcos Negros” de Perry. Los reformadores Meiji cambiaron su modelo a seguir de Francia a Alemania en el momento en que recibieron noticias de que los alemanes habían aplastado a los franceses en la Guerra Franco-Prusiana de 1870. La delegación militar literalmente cambió de rumbo a mitad de camino para navegar hacia Alemania en lugar de Francia.

Durante décadas antes de la misión de Perry a Japón, los Tokugawa estaban fortificando la Bahía de Tokio contra tal ataque. Pero cuando el tamaño total de la fuerza de Perry se hizo evidente, los japoneses fueron lo suficientemente inteligentes como para mantener sus armas en silencio. Los japoneses conocen el verdadero poder cuando lo ven, y no ven vergüenza al doblar la rodilla.

Incluso en su decisión suicida de atacar a los EE. UU., Los japoneses no se hacían ilusiones sobre la superioridad de los estadounidenses o sobre sus propias posibilidades de victoria menos que estelares. Que comenzaron la guerra con este conocimiento es un testimonio del fatalismo japonés, otra piedra angular de la política exterior japonesa.

Un avance rápido hasta hoy, Japón no tiene ilusiones sobre el poder militar chino y ruso. Saben que ninguno de los dos países tiene sentimientos cálidos y confusos hacia ellos, y suficientes armas nucleares para convertir a Japón en el escenario del próximo juego de Fallout. Pero, mientras los estadounidenses estén de espaldas, los japoneses pueden permitirse mantener su actitud de desprecio por los dos gigantes de al lado.

En el momento en que los japoneses se den cuenta de que el apoyo estadounidense ya no está garantizado, cambiarán de marcha y enfrentarán su nueva realidad. El santuario de Yasukuni se cerrará, las protestas diarias en la embajada rusa se suspenderán, y los medios japoneses adoptarán de repente una nueva narrativa para las relaciones chino-japonesas, tanto presentes como pasadas. Problemas como las Islas Diaoyu se resolverán en semanas, si no en días. Y si China aprovechara su ventaja, podría lograr que Japón otorgue a Okinawa alguna forma de independencia o al menos desmilitarizarla.

Los nacionalistas de derecha (financiados por el estado japonés, debajo de la mesa) protestan regularmente frente a la embajada rusa en Tokio exigiendo el regreso de la isla Sakhalin, o al menos la mitad japonesa. Si el gobierno japonés quisiera, podría cerrar estas protestas de inmediato. No lo hace porque el apoyo estadounidense significa que puede permitirse seguir molestando a los rusos.

Con esta nueva era de relaciones chino-japonesas, China ya no tendrá ninguna necesidad de atacar a Japón, o incluso de considerar a Japón un enemigo en absoluto. Japón se convertirá en un jugador neutral en el “Gran Juego” sino-estadounidense en el Pacífico. Digo neutral porque es demasiado débil para atacar por sí solo, pero demasiado fuerte para que China o EE. UU. Invadan sin un esfuerzo considerable. Básicamente, se convertirá en la Suiza asiática. Una mejor analogía sería Mongolia hoy, un estado que existe solo porque sirve como una zona neutral neutral entre dos grandes potencias.

Answer 3

No.

La mayor amenaza que Estados Unidos aún tiene en sus manos es la amenaza de rearmar a Japón. Solo pensarlo incita al miedo y al temblor en la psique de un chino mayor. Los japoneses son uno de los principales, si no la mejor cultura militar en la historia del planeta. El mayor desastre que los chinos podrían intentar crear sería atacar a Rusia, atacar a Estados Unidos si Obama no es presidente o invadir Japón. No me importa si los chinos superan en número a 12 a 1, economía, bla, bla, bla … los japoneses son un pueblo tan duro contra el que luchar como han vivido.

El día en que Japón se rearme por completo y vuelva a crear un ejército completo es el día 15 en que Israel aparezca en una isla cerca de Corea. Quite el apoyo estadounidense y Japón se verá obligado a rearmarse por completo.

Tráelo. Dios ayude a quien lo intente, porque se encontrarán con su creador poco después.

Answer 4

La respuesta es un gran ¡No!

Como chino, y con una mentalidad china típica, puedo garantizar que a nadie en China le gustaría tener otra guerra, ¡y mucho menos “invadir” cualquier país!

Incluso si el gobierno chino quiere hacerlo, el pueblo chino no estaría de acuerdo. Es posible que escuche a algunos ignorantes chinos hablando mierda como “tendremos una guerra con ellos”. Pero en mi opinión, es una broma tonta o esa persona es realmente tonta.

Pero créanme, la mayoría de mis 1.400 millones de becarios chinos nunca querrán iniciar o involucrar guerras con ningún país. (A menos que sea en defensa propia, que es una situación totalmente diferente)

2 cosas más sobre esta pregunta:

1. A los chinos les gusta Japón, especialmente sus productos. ¿Por qué los invadiríamos?
2. Los chinos nunca piensan que Estados Unidos está protegiendo a Japón. No sabemos qué está haciendo el ejército de EE. UU. Allí, pero no nos importa mientras se ocupen de sus propios asuntos.

Answer 5

No. China, Corea y Japón deberían funcionar como uno para la prosperidad de EA. El enemigo de todos los asiáticos y estadounidenses debería ser la Casa Blanca, el gobierno israelí y la sombra malvada que tira de la cuerda.

Despierta, gente en América del Norte, todos ustedes viven en un mundo donde los principales medios de comunicación están bajo la manipulación de las compañías malvadas, las personas son interpretadas por la política, se envían perritos marginales al campo de batalla matando a los inocentes como ustedes, por el beneficios de las sombras del mal.

Japón fue un gran ejemplo. Como chino, odio los crímenes de guerra que cometieron durante la Segunda Guerra Mundial. Pero esos japoneses no tenían la culpa, el verdadero mal de ese Japón era el gobierno, los políticos que servían a los intereses de los capitalistas en esa época.

Answer 6

No, no atacaremos a Japón porque:

1. No podemos permitirnos una guerra sin nombre. La política del hijo único, aunque eliminada ahora, ha dejado un gran impacto en la estructura y la mentalidad de la población china. Las parejas chinas modernas prefieren familias nucleares pequeñas. Las mujeres de carrera son particularmente reacias a tener más de un hijo. Como resultado, el PLA a la larga estaría dominado por soldados con hijos únicos. Para conducirlos a la guerra, el gobierno debe proporcionar a sus padres, esposas y a ellos mismos una razón justificativa.
2. Hemos sido testigos del auge y caída de los nazis alemanes y del militarismo japonés. Es imprudente desperdiciar nuestra nueva riqueza, poder y estatus adquiridos con esfuerzo por esfuerzos militares anticuados en protesta y disgusto unido de todo el mundo. Los invasores nunca ganan. No queremos repetir su destino.
3. No queremos ser odiados o aislados. Una nación es como una persona. Nadie quiere ser una isla. Por favor, muéstranos tu lado amigable y no nos mires con esa mirada suspensiva. ¿Qué hemos hecho para merecer esta difamación?
4. No somos una nación guerrera por naturaleza y, por lo tanto, no confiamos en nuestro poder militar. Hemos estado en defensa desde la antigüedad y los bárbaros nos han conquistado tres veces. Tenemos una larga cadena de derrotas desastrosas. No te puedes imaginar cómo detestamos la guerra. En la Segunda Guerra Mundial, hicimos tantos compromisos humillantes con los invasores japoneses, esperando que dejen de arrastrarnos a la guerra. Un gigante no es necesariamente agresivo, a pesar de sus temibles músculos. Este tigre aparentemente feroz no desea intimidar al vecino Chihuahua, por frágil o molesto que parezca. Aún así apreciaríamos que el padre del perro (sí, me refiero a los Estados Unidos. Eres el pupilo de la prisión en nuestros ojos) se las arregla para enseñarle a comportarse por sí mismo.
5. El actual régimen comunista no es el más duro en el que hemos vivido. Hemos visto y derribado muchas tiranías más oscuras. Los líderes comunistas conocen nuestros límites. Continuarían haciendo crecer la economía para satisfacer nuestras necesidades y evitar guerras que afectarían nuestros resultados. Un amigo japonés solía decir: “un país que me pide que lo defienda con mi vida merece morir”. Estoy en contra de cualquier forma de guerra sin nombre. Estoy seguro de que la mayoría de los chinos son tan pragmáticos como yo. Ignore los ladridos de los perros nacionalistas en nuestros sitios web sociales nacionales y recuerde que los perros que muerden nunca ladran.

Answer 7

Creo que China sería realmente una tontería atacar a Japón. Japón posiblemente tenga armas nucleares almacenadas en algún lugar. Si llegaba el momento y China planeaba pagar a Japón por los crímenes que cometió en la Segunda Guerra Mundial, es decir. cometer genocidio contra los japoneses. Entonces, ¿qué más puede hacer Japón sino lanzar un ataque nuclear en todas las principales ciudades chinas? Si, fin del mundo. No es que Japón no haya enfrentado algo similar antes.

Si China es inteligente, se quedará quieto mientras Japón se degenera lentamente. La tasa de natalidad para Japón es muy baja. Su economía no está progresando. Lo más importante, los japoneses que cometieron los crímenes durante la Segunda Guerra Mundial están muertos.

Answer 8

Necesito ir contra la corriente aquí. Lo que está a punto de leer no refleja los pensamientos o sentimientos del ciudadano chino. He vivido en China, estoy casado con una maravillosa mujer china y he sido adoptado por una familia Wuhan.

Lo que estás a punto de leer refleja la política, no la gente.

En mi opinión, ya está sucediendo, hasta cierto punto. No creo que los chinos tengan una visión de invadir Japón y tomar la tierra por la fuerza. Los chinos están creando islas falsas y desafiando las aguas internacionales y el espacio aéreo en un esfuerzo por intimidar a Japón, Corea, India, Taiwán y otros países vecinos. No creo que estén haciendo esto en un esfuerzo por atacar o comenzar una guerra, pero prueban su condición de Potencia Mundial .

China se trata de “cara” . China es un país grande y poderoso, y uno que no ha recibido el respeto que merece. En muchos sentidos, el estado actual de China es realmente el resultado del imperialismo occidental de los británicos, pero eso no es una excusa para su comportamiento actual.

Espero que China algún día sea un fuerte aliado con Occidente. Es un desafío debido al régimen comunista y la constante lucha de poder.

Por ejemplo, China tiene la oportunidad de unirse a Estados Unidos, Japón, Corea y otras naciones para poner fin al régimen de Corea del Norte. En cambio, China ve a los Estados Unidos como un “enemigo”, y aunque las pruebas nucleares y los misiles lanzados al mar de Japón son malos, ven al “imperialismo estadounidense” en la puerta mucho peor.

El gobierno de China enfrenta muchos desafíos, incluidos los derechos humanos, la contaminación, las burbujas económicas, etc., y muchos de estos son distracciones de los fracasos de su propio gobierno.

Lamentablemente, se han iniciado muchas guerras por malentendidos y gobiernos ineptos que intentan mantener el control . Siempre se necesita un enemigo, y para la China comunista ha sido tradicionalmente “imperial” Estados Unidos y Japón.

Answer 9

Sabes, desde que era pequeño fantaseaba con castigar a los japoneses para vengar a los millones y millones de compatriotas asesinados durante la guerra. Me repetía a mí mismo que Japón es para siempre un país de malas intenciones y, por lo tanto, debería considerarse el archienemigo perpetuo de China. Tenía la esperanza de noquear a Japón de un golpe decisivo para despejar el camino para la dominación china del este de Asia.

Qué ingenuo he sido.

La decisión de guerra y paz es grave, una que está estrechamente relacionada con su altitud hacia la vida. La vida es corta. Un ser humano promedio apenas puede vivir más de 30000 días. Entonces, ¿qué planeas hacer en tan poco tiempo?

¿Deseas muerte, destrucción, hostilidad y sufrimiento, o prefieres felicidad, prosperidad, amor y cooperación?

Los nazis y los japoneses demostraron que las guerras no pueden llevarte a otra parte que a tu propia tumba. Entonces, ¿por qué no nos centramos todos en mejorar nuestras vidas en nuestro corto tiempo viviendo en este pequeño planeta?

Answer 10

Es interesante saber qué ha puesto el gobierno de los Estados Unidos en la mente del pueblo estadounidense común. Claramente, el OP no conoce la relación entre China y Japón en 2011 y lo que les sucedió a algunos ministros japoneses ese año.

Si Estados Unidos realmente dejó de “proteger a Japón” y se apartó de Asia en los últimos diez años (lo cual es imposible), Japón, Corea y China serán los mejores cooperadores en Asia y es posible que ya se haya establecido una Unión de Asia Oriental.

Nadie quiere la guerra si hay mejores formas de hacer negocios. Cuanto más rápido crece una entidad económica, menos quiere la guerra. ¿Adivina quién sufría de una mala economía en 2011?

Answer 11

No.

Para los chinos, la guerra o la batalla es el último método para resolver el problema. Muy diferente de los países europeos en la mediana edad, el final de una guerra o batalla debe ser un lado totalmente desarraigado, al mismo tiempo, los europeos podrían usar el rescate para recuperar a sus prisioneros. En otras palabras, los westerns usan la guerra y la batalla como una herramienta para obtener beneficios, los chinos usan la guerra y la batalla como la última forma de resolver el problema: la desaparición de los enemigos.

Por lo tanto, diferentes orígenes culturales causan diferentes actitudes. En los países occidentales, los asiáticos, especialmente los chinos, prefieren trabajar duro y tener más paciencia, no discutirían con su jefe por créditos o dinero, sino que renunciarán repentinamente sin ninguna indicación previa.

China no atacará a Japón, pero comenzará muchos negocios con japoneses, además, desarrollará una nueva moneda entre China y Japón, que Estados Unidos nunca aceptaría.

Answer 12

Si bien Japón es un guerrero, un samurai, una nación, China históricamente siempre valora al erudito. Después de WWll, además de los juicios penales de guerra de Tokio llevados a cabo por los estadounidenses, cada nación que luchó contra los japoneses lleva a cabo sus propios juicios penales de guerra contra los criminales de guerra japoneses que atraparon, por ejemplo, Filipinas, India, etc. Considerando las atrocidades y crímenes de guerra cometidos por los japoneses en China los chinos fueron los más indulgentes con sus criminales de guerra japoneses.

Después de WWll, muchos niños japoneses se quedaron en China; Todos estos niños japoneses fueron adoptados por padres chinos y luego repatriados voluntariamente a Japón. Mencioné estos eventos solo para demostrar venganza, ciertamente no es un motivo para que China ataque a Japón.

Los chinos insisten en el hecho de que los japoneses nunca se disculpan sinceramente por sus crímenes de guerra cometidos en Asia; los japoneses se disculparon con los estadounidenses. Este comportamiento japonés es típico de un guerrero, Bushido, mentalidad; respetar solo a los que se perciben como superiores de uno.

China está demasiado involucrada en alimentar a sus personas, en ponerse al día con Occidente, en construir una China armoniosa y próspera. Históricamente ese ha sido el objetivo de China. Recuerde que China construyó la Gran Muralla en lugar de construir un ejército. China intentó invadir Japón dos veces durante la dinastía Yuan; Los yuanes eran los mongoles.

Answer 13

Amigo, ¿por qué?

¿Qué puede beneficiar China de atacar a Japón?

¿Por dinero? China se siente bastante cómoda en la posición actual para construir cualquier cosa en este mundo.

¿Por venganza? Todos los chinos no dudarán ni un segundo en defenderse si Japón invade China, y nunca dejarán que vuelva a ocurrir la masacre de la Segunda Guerra Mundial, sino que se vengarán de los japoneses modernos como 福 原 爱 ， 铃木 保奈美. Eveny Chinese dirá ‘¿estás loco?’

Para la tierra? ¿Para chicas?

No, no lo creo.

Answer 14

Descubrí que siempre está lleno de preguntas de guerra, aunque no tanto con las de cultura. Claramente hay muchos jugadores jugando en Quora.

A diferencia de los personajes de ficción en los videojuegos, la vida no es un juego y las personas reales tienen cultura. Entender una nación y su política exterior es primero entender su religión, filosofía de vida y cultura. Y lo más importante, mira en la historia. Si puede hacer eso, encontrará que la respuesta probablemente sea lo opuesto a su pregunta hipotética. Japón atacaría a China si Estados Unidos dejara de “protegerlo”, siempre que Japón fuera capaz como era antes de la Segunda Guerra Mundial.

Su premisa lógica es incorrecta, por cierto. Estados Unidos no protege a Japón de China. Estados Unidos está utilizando a Japón para disuadir o contener a los comunistas, si hace su tarea en la historia.

Answer 15

A la gente le falta el bosque por los árboles aquí. Pensemos realmente en esto.

¿Realmente (y quiero decir realmente) cree que China lanzará su versión de la Operación Barbarroja?

No, porque China sufriría grandes bajas y la guerra se volvería impopular en casa. El propio Japón tiene un ejército formidable y es capaz de producir armas nucleares muy fácilmente. La opinión internacional sobre China se hundiría en las profundidades del infierno (si ya no fuera lo suficientemente malo).

Hay algo más que debemos aclarar: China no tiene ningún motivo real para dañar a Japón de ninguna manera. Podemos imaginar que, en ausencia de la presencia militar de los EE. UU., Incluso si realmente no invaden, China podría usar su armada para bloquear a Japón. ¿Pero por qué? ¿Perder el tiempo con la economía de Japón ayudaría a China de alguna manera?

Muy bien, entonces, ¿qué haría China? Podría hacerse cargo de cualquier isla deshabitada en disputa. Podría enviar a su armada en viajes navegando por Japón, solo por diversión. Pero no va a hacer más que eso.

Recuerde, incluso si el PCCh tiene problemas, no es un nivel de Kim Jong Un loco.

Answer 16

¿China realmente atacará a Japón si Estados Unidos deja de protegerlo?

Como las otras respuestas existentes y futuras respuestas a esta pregunta explicarán por qué la respuesta es NO, me gustaría señalar una importante repercusión de que Estados Unidos deje de brindar protección militar a Japón.

Japón está bajo el paraguas de defensa nuclear de Estados Unidos con la condición de que no desarrolle sus propias armas nucleares.

Si este acuerdo o marco se desmorona, Japón estaría cada vez más nervioso y nervioso a medida que Corea del Norte se acerca a armar sus misiles con ojivas nucleares. Japón desarrollaría sus propias armas nucleares y se cree que son capaces de lograrlo dentro de uno o dos años. Esto crearía una interrupción en el equilibrio de la energía nuclear en la región inmediata y pondría en movimiento las fichas de dominó.

Primero, China probablemente aumentaría sus ojivas nucleares para ‘equilibrar’ o protegerse contra Japón. Esto provocaría que EE. UU. Ajuste sus propios números de arsenal nuclear y sus sistemas de ataque / defensa relacionados. Esto también provocaría que Rusia rehaga sus sumas nucleares también.

Entonces, no, China no libraría una guerra contra Japón, pero las agencias de seguridad del gobierno de las potencias nucleares encargadas de analizar la situación del equilibrio global de las armas nucleares recomendarían acciones a sus propios gobiernos.

Answer 17

Veamos: China ha estado involucrada en 8 conflictos desde la guerra de Corea

Corea (1950), primera crisis del estrecho de Taiwán (1954); Segunda crisis del estrecho de Taiwán (1958); Tibet (1959); Birmania (1960), India (1962); NO Pakistán (2012) y Malí (2014)

Estados Unidos ha estado involucrado en 21 conflictos desde la Guerra de Corea

Corea (1950), Líbano (1958), Cuba (1961), Simba (1964), República Dominicana (1965), Vietnam (1965), Shaba II (1978), Líbano (1982), Granada (1983), Guerra de petroleros ( 1987), Golfo (1990), Somalia (1992), Bosnia (1994), Cosovo (1998), Afganistán (2001), Irak (2003), NO Pakistán (2004), Libia (2011), ISIS (2014) y Afganistán (2015)

Durante los 3.000 años de China, el número de aventuras extranjeras ha sido notablemente pequeño. Es decir, además de la grave desventaja económica de invadir Japón, la cultura china es de baja intervención (una razón por la que será un pésimo policía mundial).

Answer 18

Las respuestas fueron: No

Si descartamos la Fuerza Estadounidense en Japón, JSDF todavía tiene cierta paridad con el PLA.

Si bien tiene una superioridad numérica sobre Japón, atacar a Japón no fue una tarea fácil de ninguna manera. JSDF está equipado con aviones de alto rendimiento en número suficiente para evitar cualquier ataque aéreo de PLA. Su defensa aérea tampoco es descarada. Con una de las cuadrículas de defensa aérea más densas del mundo (número de SAM por km cuadrado) en variación de largo alcance a Manpads, el aire en Japón está bien protegido.

Pero la joya de la corona en la planificación de defensa de Japón era su armada, su armada fácilmente considerada como una de las más poderosas del mundo. con el Destructor AEGIS moderno como núcleo de su flota de superficie, y un gran número de flota submarina. Vale la pena mencionar que Japón es las únicas fuerzas navales que esperaban retirarse y reemplazar su generación de flota submarina casi una década antes que otras potencias navales. Las fuerzas submarinas se consideraban un secreto estratégico, por lo que no es muy conocido. pero el submarino japonés fue considerado como 1 generación por delante de cualquier cosa desplegada por China, un paso estratégico que JSMDF enfatiza para asegurarse de que todavía tengan ventaja para su corta frontera costera con China.

El JSDF también emplea una gran cantidad de baterías de defensa antimisiles costeros para disuadir a cualquier fuerza de invasión. Su fuerza terrestre se enfatizó en Artilery para desalojar cualquier punto de apoyo que el enemigo tenga en la playa.

La razón por la cual JSDF era así era porque, en la guerra fría. Se esperaba que Japón fuera invadido por la Unión Soviética y su Aliado, por lo tanto, con la ayuda de Estados Unidos, estaban preparados para ese tipo de escenario, incluso decir que arraigado no era una declaración hiperbólica. Cultural e históricamente, siempre fueron paranoicos en la invasión y la defensa de la patria. Por lo tanto, la doctrina de JSDF se enfatizó en hacer que el enemigo tenga dificultades para invadir, o incluso destruirlo en el mar antes de que se establezca en la tierra.

Sin embargo, la estrategia Gran Japón siempre involucra a los Estados Unidos en mente. Japón no tiene ningún arma estratégica, que pueda cerrar la guerra a su favor. sin bombardero, sin misiles de crucero, sin transportista, sin misiles balísticos en absoluto. Si lo compara con la historia, la situación de Japón fue como la de los británicos en la batalla de Gran Bretaña, pero a diferencia de las fuerzas británicas que tienen un bombardero estratégico de largo alcance (como Lancaster), Japón no tiene ese tipo de capacidad para realizar ataques de represalia a China. así que solo pueden reaccionar a lo que hace China, y China siempre puede tener una iniciativa en sus manos.

El JSDF también se vio obstaculizado por Logistic. No pueden producir municiones lo suficientemente rápido ni tienen una reserva adecuada para el festival Long Grinding del Poder Nacional con China. Dependen en gran medida de los Estados Unidos para hacer eso. la presencia de los Estados Unidos también garantiza que el uso de armas nucleares se redujo, por lo tanto, con la presencia de los Estados Unidos, Japón no necesita emplear su propio programa nuclear mientras exista la detección nuclear de los Estados Unidos

En pocas palabras, JSDF puede repeler y retener la invasión incluso con China y la Unión Soviética combinadas. tiempo suficiente para que los aliados occidentales (EE. UU.) hagan su movimiento. sin embargo, JSDF perderá cualquier confrontación a largo plazo con China (si Estados Unidos no ayuda). pero para hacerlo, el conflicto inicial será tan pesado y sangriento que China no pagará por el escaso valor que ganó. A menos que China se haya comprometido totalmente a una guerra total sangrienta que probablemente consuma la mitad de su Fuerza Militar al igual que la Luftwaffe, no lo harán. no no

Answer 19

En cuanto a una superpotencia en ascenso, tiendo a creer que podría haber una guerra si algunos beneficios muy valiosos solo se pueden obtener mediante la guerra. Sin embargo, esta pregunta es en realidad una respuesta propia, si desea pensar por qué Estados Unidos ya no protege a Japón. Solo podría haber algunas razones bastante limitadas: 1) Un nuevo gobierno que resiente a los Estados Unidos se levanta. Es muy probable que esto sea el resultado de una elección fraudulenta o un golpe de estado. Entonces debe ser una potencia que se oponga a los títeres estadounidenses detrás de esto, lo más probable es que China o Rusia. 2) Estados Unidos realmente está perdiendo su poder global y ya no puede centrarse lo suficiente en Asia, ya que Estados Unidos nunca puede permitirse perder Europa. En tal escenario, los japoneses vuelven a ser una superpotencia en Asia o siguen siendo un súbdito que tiene que aferrarse a Rusia o China para encontrar un lugar seguro en el este de Asia. En cualquier caso, China no debería encontrar interés en levantar una guerra. Y si Rusia se convierte en la verdadera superpotencia en Asia, creo que hay una guerra más fatal para luchar en el continente por China.

De todos modos, cuando haya suficientes beneficios para provocar una guerra, se correrá el riesgo por grande que sea.

Answer 20

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡No imposible!!!!!!!!!!!

¡Somos muy parecidos a Japón! ¡La animación japonesa, los juegos, las películas, los programas de televisión, las obras de mano, xx, etc., son muy buenos! Si no hay japonés, ¡deberíamos hacerlo! ¡No podemos salir de Japón!

---

Tos, tos, tos … ¿En serio?

Aunque hay todo tipo de fuerzas nazis en China, todos los días en el grito “barren todo Japón”. Pero no creo que el gobierno chino sea tan tonto, después de que las tropas estadounidenses abandonen Japón inmediatamente comenzarán con Japón. No se trata del ascenso de China.

China necesita el “ascenso pacífico” todos los días que gritan. No hablar chino no es fuerte, la armada, contra Japón o algo más. Japón pura fuerza que los chinos, pero ahora enciende una marina o puede manejar de repente. Y la comunidad internacional no permitirá esta guerra. Una vez que China venció a Japón, hasta cierto punto, el mundo bloqueará la línea de China y dejará que China no pueda hacer ningún comercio exterior. Especialmente en alimentos, la comida china no puede ser autosuficiente, gran brecha especial. Si no tuviera el comercio exterior, China será fácil de cambiar.

Una victoria rápida, o una guerra prolongada. No hay una tercera opción.

China no puede escribir mucho.